| 本帖最后由 No3 于 2012-1-11 04:48 编辑 这几款帐篷我都有接触，半夜没事，我也来插几句吧。 先说说空间，飞溪2和马刺2帐底面积差不多，但空间要差不少，主要体现在头部空间。 飞溪的横切面是三角形，如果个子1米8以上的，脑袋可能会顶到帐顶并且会被顶部夹角“夹住”，你要用习惯了寄居者那种hubba结构的帐篷再用飞溪会稍有压抑感。而马刺横切面是梯形，中间的横杆跟hubba结构类似，可以扩展出一片很大空间，并且两边的门厅也很大，整体空间感明显好多了。 再说说骨架。没找到帐杆的详细数据，两者摆一起对比过，都是DAC的杆子，目测马刺的帐杆比飞溪略粗。马刺的帐杆跟地面有四个支点，自立性很好，不打风绳和地钉就能站立的很稳。飞溪的帐杆跟地面只有三个支点，也能自立，但是尾部空间需要打地钉固定两个角才能撑开。 两者面料都比较薄，超轻的代价...记得配合地布使用。重量上，飞溪占绝对优势，但代价是牺牲了舒适性，至于选哪个帐篷，看您自己的取舍了。如果是一个人，在轻量化和舒适性的平衡上，飞溪1或温室SL1其实也是个不错的选择(BA的单人帐比双人帐没小多少) |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
