搜索

14908

主题

关于小五台众驴友被罚一事,您怎么看?

[复制链接] 查看:18051 | 回复:69
发表于 2012-2-20 12:30 1 只看该作者 | 正序浏览
       由8264驴友老特的帖子https://bbs.8264.com/thread-1154396-1-1.html发出的信息,数名驴友被警察等人扣留在小五台山。因封山期间,违规登山,使用了炉头气罐等物,警察要罚款每人200-1000元,由于驴友不认可这分罚款,双方僵持一天一夜。  本次周末登小五台被森林公安分局扣留处理结果如下:4人被罚款1000元/人,4人被罚款250元/人,5人(其中2学生)被罚款200元/人,13人(学生)被罚款100元/人,全部被扣押到今天凌晨2点,目前尚有一人被扣留去蔚县县城银行取款补齐罚款后才允许放行,其他人现已经安全抵京。
单选投票,共有 155 人参与投票
69.68% (108)
30.32% (47)
你所在的用户组没有投票权限
6人点评 收起
  • 邂逅你1012 处罚其实都涉及到了行政案件,只要是行政处罚,都有处罚决定书,那么上面会写明违反了哪一条哪一款。关注。 2015-8-17 10:13
  • 开小卖部的 不该罚.......... 2015-8-11 19:27
  • d'NordWand 如果能够提供明确的官方的文件,从什么情况要罚,到罚多少都能做到有法可依,并且明文公示!那就执行,没什么错!至于罚了之后是不是加强管理,这是另一件事,两件事不能混淆! 2015-8-10 21:00
  • 179623972 其实不应该罚款,旅友进山是自由的,关于保护区封山季节可以堵截或警告,在外国一定不会被罚款的 2015-8-10 13:59
  • 海中帆 不能以罚代管。一罚了事,不加强管理,会出现更大的悲剧。 2015-8-7 11:54
  • 如果以梦为马 封山了还上,该罚 2015-8-5 14:35
发表于 2015-8-17 10:13 70 只看该作者
玄天 发表于 2012-2-20 12:30 由8264驴友老特的帖子https://bbs.8264.com/thread-1154396-1-1.html发出的信息,数 ...

处罚其实都涉及到了行政案件,只要是行政处罚,都有处罚决定书,那么上面会写明违反了哪一条哪一款。关注。
发表于 2015-8-15 16:56 69 只看该作者
吓我一跳,我以为小五台的进山费降价了呢,前面进山费就是200了呀~~原来这是2012年的帖子~~
发表于 2015-8-12 08:28 68 只看该作者
出来玩户外,玩的就是个心情------反正小五台山,我这辈子可能不会去了,可以去的地方很多,离了小五台山,难道就不活了?-----惹不起,总躲得起吧?
发表于 2015-8-11 19:27 67 只看该作者
玄天 发表于 2012-2-20 12:30 由8264驴友老特的帖子https://bbs.8264.com/thread-1154396-1-1.html发出的信息,数 ...

不该罚..........
发表于 2015-8-10 21:00 66 只看该作者
玄天 发表于 2012-2-20 12:30 由8264驴友老特的帖子https://bbs.8264.com/thread-1154396-1-1.html发出的信息,数名驴友被警察等人 ... ...

如果能够提供明确的官方的文件,从什么情况要罚,到罚多少都能做到有法可依,并且明文公示!那就执行,没什么错!至于罚了之后是不是加强管理,这是另一件事,两件事不能混淆!
发表于 2015-8-10 13:59 65 只看该作者
玄天 发表于 2012-2-20 12:30 由8264驴友老特的帖子https://bbs.8264.com/thread-1154396-1-1.html发出的信息,数 ...

其实不应该罚款,旅友进山是自由的,关于保护区封山季节可以堵截或警告,在外国一定不会被罚款的
jianer1989
发帖:4920 帖 在线:1 小时 注册:2015-5-22
发表于 2015-8-7 23:00 64 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-8-7 11:54 63 只看该作者
玄天 发表于 2012-2-20 12:30 由8264驴友老特的帖子https://bbs.8264.com/thread-1154396-1-1.html发出的信息,数 ...

不能以罚代管。一罚了事,不加强管理,会出现更大的悲剧。
发表于 2015-8-7 10:34 62 只看该作者
本帖最后由 第九营熊熊 于 2015-8-7 10:35 编辑

无规矩,不成方圆
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |