| 起由是，上周末在山上吃饭，借朋友的Primus集热锅用了一下，感觉效率比我的火枫202好很多。用同样的炉子带集热环的锅效率显著提高，遂产生了买个集热锅的念头。 回家后，开始淘宝，primus是350块，火枫XK6大约是100块，价格上火枫比较有优势，而且我对火枫这个品牌比较有好感，大部吃饭的家伙都是火枫的，考虑到前些日子大家对这口锅毁誉参半的评论，最后我决定买XK6帮它正名。 收到炉子后马上开始做测试，测试工具比较简单，气炉为火枫FMS100t，脉鲜气罐，A锅火枫FMC202,B锅火枫FMC-XK6. 100t  202 XK6 测试方法为，202内加入600ml水，记录沸腾所需时间。XK6内加入600ml水，记录沸腾时间。因为测试工具比较简单，没有温度计，室温大约20度，水温自来水现接的大约在10度的样子吧。秒表也没有，但是记录了煮沸的全程视频。测试结果先保密，先上烧水视频。 火枫202烧水视频： XK6烧水视频： 测试结果居然是出人意料的时间大致相同，两口锅烧水大约都是在2分30秒时烧开。是集热环没用吗？二楼贴图说结论。 |
| 本帖最后由 neepeach 于 2012-3-22 19:20 编辑 上两张图片，202的大锅直径为170mm。XK6的直径为115mm。在烧水过程中，202直径较大，热量几乎没浪费，XK6直径太少，热量流失严重。既然火枫发现了集热环可以加大热交换面积的作用，为什么还要把XK6直径做的这么小，加上的集热环而缩小了锅的直径，等于没有加大热交换面积，所以XK6烧水效率和202效率差不多。 202 XK6 在烧水过程中，我调整过XK6，但是烧完后，握柄处还是烧焦了。 结论：一、XK6只为单人轻装设计，比较适合与一体式炉头配合使用，例如msr小火箭，而不适合与大炉盘的分体式气炉配合使用。 二、烧水后，我看了一下锅的内底，焊接集热环处有明显的氧化，而且没有焊接集热环处没有氧化，也就说XK6锅底热量分布不均匀，只能烧水煮面，做米饭是要糊锅的。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
