garmin手持机，60csx和62s该选哪个？

谷哥哥

谷哥哥二级迦舒布鲁姆Ⅱ峰

主题1 回帖56 关注11 粉丝11

发短信

刷新缓存

关注

发帖：57 帖在线：105 小时注册：2012-6-12

发表于 2013-3-10 19:10 57楼只看该作者

ddmddm 发表于 2012-6-14 16:28 我是四月份在中关村这家买的：电话13681464375 地址：中关村E世界三层B3202 ...

今刚进一62S。
不太会用，哪有轨迹使用方面的用法说明。

1人点评收起

liyecen 多少价格可以告诉吗？在哪里买的，是62sc还是62s，网上我看了，都是sc的。回复查看全文 2013-5-16 15:25

nndd5410

关注

发帖：93 帖在线：195 小时注册：2013-1-2

发表于 2013-2-25 12:02 56楼只看该作者

ddmddm 发表于 2012-4-8 10:03 我刚会用手持机截图，就来张吧

准备导弹瞄准

悠然fan

关注

发帖：755 帖在线：501 小时注册：2012-8-10

发表于 2013-2-18 22:14 55楼只看该作者

60的确经典，但毕竟是五年前的电子机器，昨日黄花。处理器，dem，birdeye等功能支持已跟不上时代了
来自iPhone客户端

1人点评收起

zzf3119953 闲来没事翻自己的帖子看，朋友，GPS跟别的电子产品更新速度不同，最核心的解码芯片技术已经将近10年没怎么更新了，还是老一套，GPS最重要的参数是定位精度，其余的都是鸡肋，起码到目前为止，基本上除了定位精度以 ... 回复查看全文 2013-8-15 00:08

sx20060101

关注

发帖：3 帖在线：23 小时注册：2013-2-17

发表于 2013-2-18 21:14 54楼只看该作者

zzf3119953 发表于 2012-9-12 20:14 这两个机子我都用过，两个机子相比：1、定位时间，62S上稍短一点，也就是5—10秒的差距吧。2、定位精度 ... ...

62S是MTK芯片？

lucktao9

关注

发帖：228 帖在线：1530 小时注册：2012-8-22

发表于 2013-2-18 16:02 53楼只看该作者

zzf3119953 发表于 2012-9-12 20:14 这两个机子我都用过，两个机子相比：1、定位时间，62S上稍短一点，也就是5—10秒的差距吧。2、定位精度 ... ...

希望62S能改进，更加完善

麦积山

关注

发帖：254 帖在线：208 小时注册：2010-7-5

发表于 2013-2-5 09:29 52楼只看该作者

60不错的。记得有会上机前忘了关，下飞机发现居然记录了一条完整的轨迹。

乐库斯

关注

发帖：456 帖在线：484 小时注册：2011-10-17

发表于 2012-12-16 08:56 51楼只看该作者

zzf3119953 发表于 2012-9-12 20:14 这两个机子我都用过，两个机子相比：1、定位时间，62S上稍短一点，也就是5—10秒的差距吧。2、定位精度 ... ...

你写的很透彻，认真的看完。全面的了解了2个机器的情况。

19791979

关注

发帖：324 帖在线：772 小时注册：2011-1-8

发表于 2012-9-12 21:15 50楼只看该作者

ddmddm 发表于 2012-4-7 15:40 我也是将这两款做比较时才知道DEM的，现在看还是选对了。很高兴遇到用62s的朋友，顺便请 ... ...

是啊，我也到了警报点时也是这样的，好像死机了一般，

zzf3119953

关注

发帖：544 帖在线：42 小时注册：2012-7-25

发表于 2012-9-12 20:14 49楼只看该作者

这两个机子我都用过，两个机子相比：
1、定位时间，62S上稍短一点，也就是5—10秒的差距吧。
2、定位精度上，理论上应当是62S稍高一点，可实际上基本一样，62S最高是2M，按说60CSX最高是3M，信号好的时候60最高也是2M。所以说实际应用的时候，两者精度都一样不分伯仲。
3、定位漂移问题，反正我使用的过程中没发现两者有什么大的漂移，至少我用了一年没发现60严重漂移了，但有坛友反应60比62漂移严重。
4、锁定卫星的能力上，62S要明显弱于60CSX，62S的芯片跟60不一样，不是同一家公司的芯片，不知为什么，62S的锁星能力不敢恭维，这是62S跟60CSX对比下唯一的遗憾之处，锁星能力很重要，在地铁里，60CSX基本可以定位，62S却全程无信号。。在飞机上60CSX是偶尔无信号，62S则相反，是偶尔有信号，这一点在山地森林等信号差的环境里十分重要。这个问题有可能跟62S的固件版本有关系，或许在以后的固件升级中会改善，也或许芯片技术无法改变就这样了。
5、在支持扩展上，62S明显强于60，62S可以扩展很大的空间，60最大只是4G，现如今，4G算是基本够用吧。
6、多地图安装，62S支持好几种地图格式，比如卫星地图，60不支持，62S支持，但现阶段的卫星地图基本上是鸡肋功能。这个功能说老实话可有可无。
7、照片导航，60不支持，62S支持，但这个完全是鸡肋，没一点用。
8、处理器速度上，62S明显强于60CSX，用60看地图比较慢，62S比较流畅不卡顿。

总的来说，如果已经有了60CSX的话，完全没必要升级到62S了，如果两者都还没的话，选择60CSX是最高性价比，截止发帖的今天，GPS最重要的几个基本性能指标上GPS所有的功能都依赖于芯片技术性能，60CSX依然是最佳之选。如果以后62S能通过升级固件来改善锁星的话，那就完美了。

当然也可以买62S，62S用着比60CSX舒服，在舒适度上强于60CSX。
因为62S最突出的地方就是处理数据的速度快，地图显示比60CSX快，屏幕显示上比60强一些，60CSX定位速度已经很快了，但62S在定位速度上比60CSX更快一点。但锁定卫星的能力62S要逊于60CSX。
最重要的基本性能上，62S要稍逊于60CSX，但舒适度却提高了很多，扩展上也提高了一大截，高大山体群、茂密森林里，60是首选，一般环境，62S是首选。至于如何选择，还得看楼主的需求了。

4人点评收起