搜索

户外运动圈真假AA制。(群主)有一些利润那么队员的风险他是否应该承担呢??

[复制链接] 查看:30531 | 回复:46
发表于 2012-11-7 07:06 11 显示全部帖子
溶山櫵子 发表于 2012-11-6 20:06 AA制本来就是一个简单的字语,现在经济社会把AA制也当作盈利模式,领队的确花费了精力应该免去他费用是公 ... ...

你是免除领队的费用,但是他也有自己的事情,如果每周不搞活动吧,队员不愿意,活动吧,自己搭钱搭物搭时间,谁愿意起这个早呢?
2人点评 收起
  • 狗屎 所以需要相约同行,所以AA无领队,你想走哪里,发个贴,约几个能力相当目标一致的,大家一路同行。 2012-11-7 17:40
  • 山涧信步 嗯 有愿意的 只是少一点而已 所以 ,真AA需要每一个喜欢的人尽快成长,成为具有领队能力的爱好者 2012-11-7 09:21
发表于 2012-11-7 07:08 12 显示全部帖子
青山海客 发表于 2012-11-6 16:47 真正AA制圈子越玩越小越玩越精,新人很难融进去,不利于户外活动推广。长久个P,伪AA倒是很泛滥。 ...

没有这样的伪AA,哪里有这么多人参与户外运动呢?这个很矛盾呀?
1人点评 收起
发表于 2012-11-7 09:04 13 显示全部帖子
tdrxy99 发表于 2012-11-7 08:13 真A假A说明就好,就怕挂着羊头卖狗肉

挂羊头卖狗肉,吃的人是知道的,一次二次总有一次是能吃出来的,但是他不吃这样的狗肉他还能吃什么呢?
1人点评 收起
发表于 2012-11-7 12:06 14 显示全部帖子
大河的鱼 发表于 2012-11-7 11:20 AA是AA,一费制是商业。群主不是活雷锋,挣钱是应该的。。。

你这样说,话题就延伸了,他挣钱了,那么风险,责任,他承担吗??
1人点评 收起
  • 大河的鱼 我只参加AA的,或者自助出行。。。不打算参加任何群主有利润的活动。。。 我换个语气说吧:群主们不是活雷锋,挣钱是肯定的。。。 如果出事,群主们根本没有能力承担风险、责任。。。 换句话说,他们有没有资格 ... 2012-11-12 12:00
发表于 2012-11-7 12:07 15 显示全部帖子
huangshulang 发表于 2012-11-7 10:46 只要做到公开透明就行

这个很难,公开了就透明了,那么就是纯的AA了。
发表于 2012-11-7 12:09 16 显示全部帖子
山涧信步 发表于 2012-11-7 09:10 理智参加户外活动,   根据具体情况参加真A或者参加假A     不拒绝任何一个适合自己而有可能参加的活动 ...

真假AA有一个很严重的问题,那就是群主挣钱了,队员的风险他承担吗?我们正常的理解是,只要你挣钱了,那么风险,责任你就哟承担,可是,他却说是AA的,怎么办呢?
4人点评 收起
  • 飞天狐UFO 要说责任,谁也承担不起,要说风险,A与不A都存在 所以只有靠保险来减小损失,同时做好严密的活动准备。 在这种情况下,我赞成组织者有一定的利润收入。 我反对的是打着AA旗号,不买保险,没有准备,拿钱就好, ... 2012-11-8 08:38
  • 山涧信步 出了事故 是自己倒霉 应该依靠保险 领队和队友少量的捐助 2012-11-7 13:15
  • 山涧信步 就我自己而言 参加某人组织的活动 我不管他是否赚钱 我只考虑是否适合自己 自己是否高兴 2012-11-7 12:47
  • 等一秒钟 伪AA活动如果出了事故,队员有证据证明该活动的组织者通过活动挣钱了,那么活动前大家签署的免责条款是无效的,因为活动组织者能免责的前提是AA。活动的性质变了,组织者挣钱了,他就必需承担相应的责任。 2012-11-7 12:37
发表于 2012-11-7 12:15 17 显示全部帖子
黑驴光头 发表于 2012-11-7 12:08 个人认为组织者付出了很多前期的探路,准备,组织,联系等等工作,又要花时间和精力,又要花通讯费去组织 ... ...

那么既然是有利润,对应的就是责任和风险!组织者是否要承担呢?
发表于 2012-11-7 12:29 18 显示全部帖子
等一秒钟 发表于 2012-11-7 12:23 有了利润的活动,不论利润多少,实质都是商业活动,不能称为AA活动。一些伪AA活动,收费虽然看似不高, ... ...

伪AA也行,但是出了事故,是不是要承担呢,但是他的前提是AA呀,虽然披着AA的外套其实就是躲避事故的责任呀!赚着利润,躲着责任!美餐呀!
4人点评 收起
  • 山涧信步 我不认为是美餐 卖萝卜的 是管不了别人是否拉肚子 趋利避害 人之常情 估计那些人主观上还是希望大家安全 行动上还是 帮助大家躲避风险 开心户外呢 2012-11-7 13:00
  • 等一秒钟 你说的太对了,伪AA们披着AA的外套就是为了即挣钱又躲避事故的责任。但是仅凭一个AA的声明和AA的免责条款,是免不了伪AA们的责的,因为只要被证据证明组织者通过活动挣钱了,活动前签署的AA的免责条款就自动失效了 ... 2012-11-7 12:53
  • 山涧信步 出了事故 是自己倒霉 应该依靠保险 领队和队友少量的捐助 2012-11-7 12:53
  • 山涧信步 哈 假如: 即便是你留有某人借钱的白纸黑字的字据,他不还你,然后又有法院判你胜的判决书,他不还你 你几乎还是没有办法 快乐 安全 合适就好 不想那么多 想多了有点累 2012-11-7 12:52
发表于 2012-11-7 12:40 19 显示全部帖子
青山海客 发表于 2012-11-7 12:35 说到责任,不管你赚不赚钱,总之你发布信息召集人来了,你就有责任。出了事都找你!只是不盈利的责任轻 ... ...

河南的案例,纯AA没有责任的!
1人点评 收起
  • 青山海客 家属要告起来也够组织者折腾的,河南案例算幸运的,也许各地不同吧。就算法律不判你责任,人道的责任组织者也够呛。 2012-11-7 12:51
发表于 2012-11-7 12:41 20 显示全部帖子
等一秒钟 发表于 2012-11-7 12:37 伪AA活动如果出了事故,队员有证据证明该活动的组织者通过活动挣钱了,那么活动前大家签署的免责条款是无 ... ...

那么就是形成了伪AA赚取利润,躲避责任了!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |