到第楼

请教：鳌山事故如果太保放弃和尚下撤，其他人都安全，会有什么法律责任吗？

[复制链接] 查看：13008 | 回复：5

游匠

关注

发帖：986 帖在线：868 小时注册：2007-11-5

发表于 2012-12-9 17:29 1楼显示全部帖子

购买户外保险

也想知道。

游匠

关注

发帖：986 帖在线：868 小时注册：2007-11-5

发表于 2012-12-9 18:48 2楼显示全部帖子

如何把其他平台的游记搬到8264？

医院有职业医闹，爬山要有职业山闹。

“合理防范和处理团队活动中出现的问题”，在现场怎么做算合理，要看事后闹的水平。

游匠

关注

发帖：986 帖在线：868 小时注册：2007-11-5

发表于 2012-12-10 12:24 3楼显示全部帖子

本帖最后由游匠于 2012-12-10 12:27 编辑

如果24号就已知和尚高反或者拉伤，25日继续带他往上走，领队要负责任。如果是和尚25日下午走不动了才告诉领队的，我觉得不算过失。

没有一个版本里有25日替和尚分担负重的描述，所以我认为是后来才知道的。

游匠

关注

发帖：986 帖在线：868 小时注册：2007-11-5

发表于 2012-12-10 13:32 4楼显示全部帖子

as三文鱼发表于 2012-12-10 13:12 有没有法律责任我不知道，但挨骂的激烈程度一定远远超过现在，因为那就是“一个队伍抛弃了一个受伤垂死的队 ... ...

对的，正义人士通常是很理直气壮的。

再遇着事故，除了在派出所做笔录和对官方的事故调查组讲过程，对其他人员，包括记者、救援队、所谓的熟人朋友，最好少说或不说，传来传去的，再加上不同的主观改造，不定加工成啥样儿了。

游匠

关注

发帖：986 帖在线：868 小时注册：2007-11-5

发表于 2012-12-10 16:47 5楼显示全部帖子

火小山发表于 2012-12-10 15:09 换句话说如果领队在事故中遇难，那么又该当何论咧？！！！

按正义人士的观点，队员的生命权高于领队。

1人点评收起

傻子一个因为你要知道这些人大多都是跟队的。。。回复查看全文 2012-12-29 12:45

游匠

关注

发帖：986 帖在线：868 小时注册：2007-11-5

发表于 2012-12-10 19:09 6楼显示全部帖子

文文fromGX 发表于 2012-12-10 18:20 果真如此，那领队真要吃官司了。因为领队无法对救助措施的合理做出举证，虽然这样做可能多救回两条命， ... ...

这就涉及到正义是绝对的还是相对的。比如说，医院收了8个病号，都等待抢救。其中一个危重病号的急救时间要7小时，其他7个轻的每人一小时。如果先救危重的，7个轻的死掉。如果救那7个轻的，危重的那个死掉。救哪个？

1人点评收起

黑咖啡啦哈哈，公正，该如何是好！！回复查看全文 2012-12-12 10:32

户外大厅

请教：鳌山事故如果太保放弃和尚下撤，其他人都安全，会有什么法律责任吗？

精选更多

户外大厅

请教：鳌山事故如果太保放弃和尚下撤，其他人都安全，会有什么法律责任吗？

精选 更多

精选更多