不上西天 发表于 2012-12-26 22:34 看看下面帖子的38楼，40楼，41楼在说什么。 12月22日东灵山一日往返活动我回忆的经过，turth, nothing but only turth. https://bbs.8264.com/thread-1561395-1-1.html |
小马扎 发表于 2012-12-27 11:30 绿野那边在全力为灵山事件洗地了 3 楼 https://bbs.8264.com/thread-1559766-1-1.html 绿野还故意 转移视线。把责任归于什么人包分利 我不仅想笑。那包里有什么有让两个人在那恶劣的天气中活下来呢？ 笑话， 对他俩来说，包就是路标。有月亮的晚上，站山头上能看见山下村庄的灯光， 能见度不低，却迷路了。有没有可能，因为没找着包，所以怀疑原先下山的方向搞错，于是就修正，结果........ =================== 小马扎，红字部分你的原话。蓝字部分是我的回复。并且由此你特意写个帖子说我用心险恶，。 你认为包里有什么都活不了，我说包是路标。现在，在你嘴里，就变成我说有包就能活了。你玩这种颠倒黑白的把戏好几回吧。现在知道包里有睡袋、食品，你觉得有包能活不？ |
乞丐110 发表于 2012-12-27 11:41 昨晚上看到了。我对这些事情，没什么兴趣，利益无处不在，不管是绿野还是这里，都一样。不管这事故出在哪个论坛，在我看来，它就是个事故，背后的利益我不关心。 我只关心事故的过程，自己思考遇着后怎么应对，事故出现的形式不是演习能全部模拟的，分析事故是最好的学习。事前防范都会做，但即使想的再周全，在野外也不敢说确保，意外随时会发生。很多人在事故之后过于强调当事人准备不足经验不够之类的，好象准备足经验够就不会出事故了似的，这么说话的，我觉得还是经历的太少。意外发生之后的自救、救援，是我关心的。只要是当事人的描述，我要看要想。很多人在当事人说过程 的帖子里不断指责，我反感，这样做的结果是事故后站出来说过程的人会变少，其他人通过分析事故过程提高自己的机会就少。 |
小马扎 发表于 2012-12-27 13:01 你自己大言不惭的说好多人随便找条路下山了。你说下山有两条路 ================== 关于这个，你已经反复说过几次，并且把编辑在你1楼主帖里，你是真有脸。我的本意，是这样子么？你要再说一次，我就去整理前面帖子里关于这部分的你我全部文字。 |
小马扎 发表于 2012-12-27 13:21 你真不明智。昨晚在这帖子里，我很明确得说过，现在已知的信息，认真分析的结果，是走到包那儿的可能性很小，这才是主要问题。但你是直到现在还在扯闲皮。你照搬工兵一小时路程做为你的证据，但工兵并没有结合全部信息具体分析。看来让你自己分析，对你来说有点难了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
