但百密总有一疏,比如煊儿。她召集此次灵山户外活动时,在绿野INFO以外的其他网站也发了帖子。在517旅行网上,有一个活动点评功能,其中就包括对活动性质的点评。煊儿作为发起人,已经声明此次活动含商业性,因此点评活动的性质只有两个选项含商业性,收费合理;含商业性,收费不合理。 这也许是煊儿无意中的行为,却暴露了其商业领队的真实身份,是否还能引用“非营利不担责”条款,值得商榷。 |
原本志同道合的驴友,为何分道扬镳?“救援队日益扩大的影响,让绿野网站看到了商机。”“远山”表示,搜救任老师使绿野救援队的名气达到新的高度,由此引来了很多赞助商。“远山”认为,公益救援队虽然也需要装备、经费,但赞助商必须是无条件的赞助,“我们不会穿着突出赞助商标识的装备去救援,赞助商不能含有商业目的。” |
绿野cn认证是为了什么?为了向领队收费!绿野cn作为一个商业网站,不是权力机构,有什么资格“认证”领队?拿着登协的领队证到了绿野cn为啥不能发活动呢,非得经过绿野cn自己的认证才行?绿野想对抗zf机关啊?中国还有哪个网站敢向领队收管理费的?有关部门应该勒令绿野cn网站关闭! |
你不了解中国的国情。你到登协的门口看看,挂着几块牌子。登协的人,是事业编制,领的工资是国家体育总局发的! 按你这样理解,中国足协也是群众组织,你信吗,你看看足协的掌权的副主席都是谁! 所谓协会的名头,不过是中国为了跟国际接轨搞出来的。因为人家国际上的体育联盟,只认协会,不认政府组织! |