搜索

37307

主题

广州

重驾西藏活动,当天解散,只因了这份协议

[复制链接] 查看:71362 | 回复:36
发表于 2013-3-26 14:04 1 显示全部帖子
看了绿叶介绍的经过,我觉得问题的关键是领队和队员没有沟通清楚,协议应该在出发前给大家看,经过大家认可后再出发,这样就不会一出发就产生分歧了。
绿叶开帖有助于事情的解决,请大家就事论事,分析事情本身,不要骂人和灌水。
3人点评 收起
  • skywolf2012 我想问一下云版,草驴的这种做法,是不是在2012年初就有的呢,甚至更早吧,听说你也在磨坊呆过,我想这些你也也应该清楚,既然现在都2013年了,一年的时间,他都没有变过,一直如此,你还觉得是沟通的问题吗?当初 ... 2013-3-27 01:02
  • 迎面来风 俺也细看了当事人的帖子,发现重点是:协议为什么没在出发之前和队友协商讨论而获通过呢?结果直接照成了后面那么多的负面影响!有理讲理、有根有据,才是止谣的最好最有力的方法!也是让真相还原的正道,所谓:有 ... 2013-3-26 18:08
  • julia绿叶 云队说得对,希望以事论事。但也请云队解释一下,那火贴的92楼,为何再度封上,没带骂人的句子哦。 2013-3-26 14:08
发表于 2013-3-26 14:06 2 显示全部帖子
我觉得分析此事最重要的依据就是活动召集帖、协议书、所有参加者的发言。
1人点评 收起
  • julia绿叶 那请问你,什么叫所有参加者的发言,没叫你分出对错,就是这么简单的事情,你以为所有的人都会像我和平淡吗。 2013-3-26 14:24
发表于 2013-3-26 14:19 3 显示全部帖子
julia绿叶 发表于 2013-3-26 14:08 云队说得对,希望以事论事。但也请云队解释一下,那火贴的92楼,为何再度封上,没带骂人的句子哦。 ...

快乐明明被封ID所以大家看不到92楼,我也是刚知道,我觉得现在92楼的内容已经不是关键了,大家还是分析这次活动的一些问题吧。
1人点评 收起
  • julia绿叶 云队,92楼不封,没有这次西藏行,关系大着呢,是非对错都没关系了,重要的是让更多的人能以此为戒。 2013-3-26 14:29
发表于 2013-3-26 14:26 4 显示全部帖子
虽然草驴是我朋友,但我站在版主位置上必须得说出自己的看法,如果说得不对请草驴谅解,我觉得草驴这次西藏自驾行有以下不妥。
1)出发前没有充分和队员沟通。尤其是协议书应该早点给队员看,得到大家的认可。
2)出发后没有有效解决分歧。队员对协议书有异议时,不应该简单解散队伍,而应该重新商定协议书。
3)协议书中部分内容违背AA原则。如领队不A车费。

先上班,晚上回家再细看,欢迎大家发表有建设性的看法。
1人点评 收起
  • MART007 既然版主你说你是草驴的朋友,那么还是像哈巴事件那样回避吧,不然难免让人觉得有失公正,和被人笑话。 2013-3-26 22:31
发表于 2013-3-26 14:28 5 显示全部帖子
julia绿叶 发表于 2013-3-26 14:24 那请问你,什么叫所有参加者的发言,没叫你分出对错,就是这么简单的事情,你以为所有的人都会像我和平淡 ... ...

绿叶你误会了,我是说每一个参加者的发言是我们分析和判断的重要依据,包括你、草驴的发言都很重要,不是要收集所有参加者的发言,参加者不想发言当然可以。
1人点评 收起
  • 苏忘三 虽然对云队做为云版在哈巴事件上的处理很让我搞不懂。 这个单一的事件上 绿叶 最好能联系上多点当事人出来说。 草庐 当然也能发表他的意见 这是很正常的事情。 2013-3-26 15:11
发表于 2013-3-26 14:31 6 显示全部帖子
julia绿叶 发表于 2013-3-26 14:24 那请问你,什么叫所有参加者的发言,没叫你分出对错,就是这么简单的事情,你以为所有的人都会像我和平淡 ... ...

我们旁观者不知道你们活动前和活动中是如何商议的,因此需要你们参加者多一些发言,以帮助我们了解事情,你放心,我不会偏坦草驴,他是我朋友,但在这里我的身份是广州版版主,先上班去了,晚上再看大家的分析。
1人点评 收起
  • 享受平淡 哈巴黑领队一共加草x4个人,3个人投诉草驴,3个队员都有发言,唯独相信草X的发言。偏袒草驴大家都看在眼里记在心里。 这次加草X7个人,6个人离队解散难道还说明不了问题,还要等草回来公布真相? 组织的AA活 ... 2013-3-26 15:44
发表于 2013-3-26 14:34 7 显示全部帖子
julia绿叶 发表于 2013-3-26 14:29 云队,92楼不封,没有这次西藏行,关系大着呢,是非对错都没关系了,重要的是让更多的人能以此为戒。 ...

快乐明明被封ID,估计是他后来说活不注意礼貌,因此也屏蔽了92楼,如果你觉得92楼重要,你可以把92楼内容在这里原样帖出来。另外活动前和活动中你们的讨论细节,你可以多说一些,帮助我们了解情况。
3人点评 收起
  • 广州-风雨兼程 快乐明明不礼帽的证据请拿出来,没证据就屏蔽那条重要的提示,难免有人学版主那样估计的,所以黑版主的字眼说出来也是在所难免,封了之后解封,现在又封,被人拷问下才叫人再帖出来,是不是好像我将人打伤,只赔汤药费,不赔 ... 2013-3-27 11:44
  • julia绿叶 云队,我把火贴的92楼。之前被封,后来打开了几天,现在又被封了,原封不动复制过来: 大家在参团之前需要清楚以下事项:给大家提个醒,以做参考,,如果你不相信,就当没说,如果你信了,恭喜你。如果有说错,请 ... 2013-3-26 16:16
  • MART007 版主教导我们不要乱猜测,那么自己也不应用“估计”这些猜测的字眼,请用证据说话吧. 92楼为什么不重要,如果开始不被封,队员及时发现就不会有受骗事件。 2013-3-26 16:00
发表于 2013-3-26 15:49 8 显示全部帖子
MART007 发表于 2013-3-26 15:30 首先活动贴是自驾,怎么变为租车了呢。---存在欺骗队员的行为好吧,既然是租车车租500--黑,广州的11位 ... ...

活动召集帖写明费用包括“自驾交通费用,油费,高速公路费用,7-8天的住店,腐败物资等帖子注明的费用,每人费用3100元左右,(超出是领队做预算的失败),按实际发生AA,细节建群讨论。”,所以我估计500一天车租指导交通费用,但出发前应该在明白告诉队员。如果租车去西藏我觉得500一天也能接受,省内350一天是短线,司机的辛苦程度不一样。这次自驾活动我觉得参考MF自驾版每公里每人0.4元比较好,这里面已经包含了油费、路费和车辆损耗费。自驾活动不应用另算租车费,而AA活动是不应该免领队费用。草驴这次确实没有处理好。
1人点评 收起
  • MART007 建议版主不要用“估计”这样的猜测字眼。 另建议作为版主,应该少说,多听。 2013-3-26 16:02
  • dcwdyz 回复 MART007 我也建议版主要此次中,不要出来理论,毕竟你是当事人的朋友,你可以澄清事实,但与他人理论,我觉得不需要~~要知道,好好出去旅游,没有特别重大的变故,行程很少有人会第二天改变。 2013-4-1 19:12
发表于 2013-3-26 15:54 9 显示全部帖子
享受平淡 发表于 2013-3-26 15:44 哈巴黑领队一共加草x4个人,3个人投诉草驴,3个队员都有发言,唯独相信草X的发言。偏袒草驴大家都看在眼里 ... ...

哈巴活动帖明确是一费制活动,与这次完全不同,享受平淡你发帖标题涉及人生攻击,并导致互相攻击,很多事扯不清楚,而这次的事比较清楚。哈巴的事草驴已经表态愿意退钱,具体数目你们再协议。
2人点评 收起
  • MART007 哈巴也没有明确为一费制,只是后来“被”一费制了。 2013-3-26 22:33
  • 享受平淡 请问你怎么知道他愿意退钱?退多少钱?名誉损失费他准备赔偿多少钱? 2013-3-26 15:56
  • 享受平淡 回复 享受平淡 既然3100是一费制,为什么行程中包含的那么多费用又要队员重复A?到底是AA?还是一费制?还是一费制+AA? 2013-3-26 16:00
发表于 2013-3-26 16:46 10 显示全部帖子
想提醒大家分析这次活动的问题,我在原帖封的马甲都是针对骂人情况,如“”黑版主“、”拿回扣“之类,封马甲我全部保留了证据,此事不在回复。
2人点评 收起
  • 我怕出名 为什么不再回复,因为一碗水端不平?我记得在其中一张贴云队提过,自己没权封ID或删发言的,难道我记错了,还是云队记性不好?善意质疑,你要封吗? 2013-3-26 17:06
  • gz1234567 云版把封92楼的证据拿出来,平息大家的猜疑吧!!! 2013-3-26 17:04