| 本帖最后由 欧逸 于 2013-9-6 18:08 编辑 小编忍不住爆一句，我去年买了个表。 怎么是小编呢 。原创还是？ GTX 的防风 是防到什么程度，楼主有没有相关数据的 防风和透气是矛盾的。 当然这个和面料也有关系。 今天穿cordura 160 复合EVENT 面料的硬壳 50～60公里时速 感觉还行。 正面没有被风吹透的感觉 气温21度 体感温度在5度的样子 |
超级驴 发表于 2013-9-9 13:38 1.100%防风。防风的定义是30英里的分变为静止 那是不是意味着 30以上的能不能防就不好说了呢？ 或者说GTX 能到35 以上 而E可能就30 就上不去了 我今天骑50公里的摩托车 能感觉到 E 渗风 2.GXT 和E 防风的差异是怎么带来的呢 1）那层PU 。GTX有。E没有。PU 也能防风 2）微孔的差异，他们都是微孔膜，E的孔是不是更大呢，或者说没有GTX那么曲折 以上是猜想，希望能得到落实。 |
超级驴 发表于 2013-9-9 17:29 我明白你说的在低温下 衣服面料带来的冰冷感 会让人觉得是风冷带来的。 我特地选的22这个气温 。 就是我里面只了件T恤也不会冷。这方面应该不是明显，已经尽量规避这个问题。 衣服里面形成很大的温差和气压差 这个我有疑义 应该是从流体力学来讲，衣物内的空气在高速运动，微观上分子的定向运动，使得其平均压强减小 形成了一个内外的气压差，从而形成流动。 这和打开车窗，风吹进来是一样的 E和G的孔径是否有区别 是当初看了些文章，比如 neoshell 这些膜 都大肆鼓吹 透气比GXT 。好像获得大获全胜了一样 消费者也跟风。我觉得是应用于不同场合罢了。低温大风防风更重要，反之，透气更舒适，温度高到一定程度，就直接速干透气的衣物了。 不能说 他们就全面胜过了 G 。 我但是采纳的是 一个观点 NEOSHELL 这些膜是98防风。等于是以防风换透气 不是多么神奇的事。也不是G做不到。。 然后我也想E是不是也这样的。孔径做得更大了 |
超级驴 发表于 2013-9-10 09:45 GTX 不能透空气是？ 氧气和氮气 水分子 直径 大约是0.36 0.34 0.40 纳米 而这个孔径 是它的700倍。 膜本身是没有问题的 但是这个PU 能阻挡压力足够大的空气吗？ 这个是PU 是怎么回事，为什么 分子直径相当，但是氧气 和氮气不能通过，水分子能通过 另外GTX 的防风也是有限的，不是无限的防风的。所以 GXT 不能透过空气 我无法理解。 还有我骑摩托穿的是E哦。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
