| <!--QuoteBegin-路痴暴走中+2006年10月31号 , 11:37 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(路痴暴走中 @ 2006年10月31号 , 11:37 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->火枫那个的锁定的确很烂...但十多块的价格也很经济...<br />[right][snapback]519069[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />就是便宜啊！ |
<!--QuoteBegin-Apus+2006年11月3号 , 11:20 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(Apus @ 2006年11月3号 , 11:20 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼主写的应该算是“疯狂的折叠叉勺”吧...<br /><br />个人仍然对这种折叠方式的耐用性心存疑虑<br />老担心那个卡点容易磨损<br />哪位高手来解答一下？<br /><br />另外sonw peak/Brunton等都有出非折叠的spork<br />价格是折叠版的60%左右<br />还是觉得最简单的最可靠<br />而且小小的叉勺也并不占地方<br />准备近期拿下一个<br />[right][snapback]521638[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />首先，非折叠的spork简洁朴实，价格也相对便宜，当然是好的选择。<br />国产火枫的FMT-801也是不错的选择（和牛头的应该同源）做工不错，价格也便宜，可惜已经停产了<br /> <br />sonw peak/Brunton等都有出非折叠的spork，但价格也不菲啊！<br /><br />再说折叠叉勺，就先说说折叠的设计。<br />本文的钛折叠叉勺的设计是一种，火枫的折叠也算一种，snowpeak的应该也是一种（用在套锅上），国产CA套锅的折叠就有些复杂了，老款路客的折叠钛叉勺（这设计不是太好），类似折叠刀的设计……不知道全了没有大家可以补充。<br /><br />设计不同，目的差不多。<br />老款路客折叠叉勺的设计就有些问题，使用时间长了之后锁就松了。<br /> <br /> <br /><br /><br />个人实践感觉，类似Brunton折叠叉勺的折叠设计以前就有了，这种设计相对稳定和牢固。本文中的钛宽口小碗（ sirra cup ）的折叠设计也是这样的。<br />遇到的小问题，大家使用时别忘了锁定啊，曾经有MM用sirra cup 盛饭时忘了把上的锁，结果吗刚抢的美食就给土地公公和裤子了。<br /><br />snowpeak的设计解开锁有些麻烦，但是省了滑块锁原料节省了。<br /><br />CA的折叠相对复杂了些。<br /><br />类似折叠刀的设计。其实这种设计也挺简洁实用的<br /><br />干吗要折叠呢？再减小体积呗。<br />UL思路的产物吧，重量和体积都要减啊。比较经典的用SP的008T里面放个气罐、炉头后、地方就差不多了，再放个“折叠”的叉勺应该是没问题的。<br /><br />如果你用的套锅够大，或者你有其他地方放，当然就无所谓了。一把勺也重不了多少。 |
<!--QuoteBegin-hioowei+2006年11月6号 , 12:57 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(hioowei @ 2006年11月6号 , 12:57 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->还是非折叠的好。<br /> rimus的Titanium:<br />[right][snapback]524051[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
