我实在想不明白楼主想表达什么。。搞不懂混帐跟雪莲事件有啥逻辑关系。。 |
真对你跟楼主的逻辑思维感到悲哀。楼主说雪莲的事然后扯到人家混帐,雪莲跟混帐有毛逻辑关系?是要用混帐来证明该领队人品不行从而就会去采雪莲吗?思考问题的方式方法真是让人惊叹不已。同样,你先入为主的思维也是有些搞笑,什么叫版主领队就要对号入座?什么叫看看自己是不是把别人的老婆菇凉给睡了?“谁主张,谁举证”的道理你可知道?我是不是可以理解为你在信口雌黄的污蔑8264所有的版主和领队?前面做一个领队的假命题,后面叫我战版,这是打算给我挖坑呢??懒得码字,好自为之。 |
说你逻辑思维不行你还不服气?你来给我讲讲这个偷雪莲事件跟混帐这两件事有啥逻辑关系?我跟这个挖雪莲的版主没有一毛钱关系,他混不混帐也跟我没一毛钱关系。我提出的异议只是关于挖雪莲和混帐是两件独立不相干的事,放在一起有什么逻辑关系?不知道你这语无伦次的应答和满无论据的臆想是从何而来?看帖回帖要动动脑子,说啥话要对自己的言论负责。“就事论事,有理有据”你明白是啥意思不?楼主发个混帐贴你就当圣经一样捧着读了?你就认为人家就真有不正当关系了?你能用自己的脑子去思考问题吗?就只会人云亦云的当学舌鹦鹉?殊不知楼主这贴已经有名誉侵权或诽谤的嫌疑了。你每天看天回帖都是靠意淫来决定你的回复口水的内容吗?也不怕让别人看了笑话你的思维逻辑能力和语言组织表达能力。说真的,我真的挺不屑跟你这样的人回帖的,我生怕你把我的智商也拉到跟你一样的水平,然后被你用丰富的经验把我打败。评价和评论只靠主观臆想是永远站不住脚的,我们需要做一个知法守法的公民,让雪莲事件成为一个深刻的教训和警示,而不是做一个人云亦云脑残的网络暴民。不用给我回了,明显不在一个档次。 |