| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-13 11:16 编辑 这样的大型横测帖之前也写过不少，但是这次的帖子是写的最烦躁的一个，并不是因为帖子本身，而是因为今年琐事太多，分身乏术，根本静不下心来写，如果帖子质量下降还望大家见谅。 过去的三年中每当年关前后，赶上气候严寒，兔子都会“玩火”，写上一偏关于气罐、气炉类的大兴横评贴。今年这个时节，正是气候燥热时日，于是清凉一下改“戏水”，对四款主流水袋进行横评。至于明年的贺岁横评贴，按照上述事由，可能是无有心力编写了，就以此篇水袋横评代替吧。 本贴中涉及的四款水袋，是一般徒步登山活动中经常遇到的四个品牌，并且是其品牌产品线中性能比较均衡比较热销的型号。至于可能会有朋友提出的其他一些品牌及型号，不可能在帖子中一一涉及，见谅。 评测中涉及的四款水袋品牌及型号如下： CAMELbak Antiodote Reservoir 3L Source Widepac Hydretion System 3L Platypus Big Zip LP Hydration 3L MSR Hydromedary Hydration 3L 以上几个型号皆为3L容量，之所以选择3L容量，是因为兔子固执的认为3L是所有水袋中最热销的容量，同时也是适用性最广的容量。 这几款水袋中，CamelBak、Source、MSR这几款水袋是兔子手中早已拥有，也是多年来一直使用的水袋，所以还是比较有发言权的。因为考虑到横评的一致性，避免新老年款产品差异，以及年头较长的水袋老化因素影响，所以在这个帖子编写前，重新购买了四款水袋进行评测。横评最主要的是条件一致性，所以本次横评与以往横评贴一致，以等条件的实验性质评测为主。另外还是要重申，四款水袋都是兔子自己自掏腰包购买，没有任何品牌商提供赞助与支持，以保证不受利益干扰的客观公正性。 另外多说一点，前些时有个朋友问我，户外活动中用水袋的优点在哪里？兔子想了想优点有三 1、饮用方便，比较顺手。不用频繁的到背包水瓶侧袋或是舱室中掏水瓶。 2、绝大多数背包水袋仓的位置都在主舱内偏上靠近背负的位置，这个位置正好是合理打包时的负重重心。考虑到水的重量，使用水袋将更合理的控制背包重心。 3、环保原因，使用水袋要比一堆矿泉水瓶要显得环保很多。    |
鸿鹄义生兮
整体测评看下来了，借鉴意义不大，这个适合放到淘宝详情页使用
2017-2-22 14:40
mboutside2011
大兔子专用logo
2016-9-27 11:31
mboutside2011
烦躁估计是因为我不在吧
2016-9-27 11:24
难分
文章太多了。看着很累。。
2016-9-1 23:06
键盘侠
败家子，做这些测评嘛用没有。。。。我托人从国外带的第一个3L水袋，一次没带出去过，测试过程中发现背开水烫剥离渗水了，第二个从实体店买了个处理的，好像是英国品牌的，装开水没事，只是有异味，第三个和第一个是 ...
2016-8-20 17:06
shjan
回复
键盘侠
呵呵
2016-8-20 17:31
zermatt
这个评测写的太实用了！
2016-8-17 14:50
草长蝇飞
皮子扎实然并卵，最短板决定了最高成绩。其他很多装备也是这个道理
2016-8-12 15:23
往从
我去年在8264上换的水袋味老大了，今年老白山的路上压漏了，扔了
2016-8-11 16:28
逊克行者
支持测评
2016-8-11 15:51
四轮色驴
好帖子，选水袋的好参考
2016-8-11 15:37
mboutside2011
可以出书了
2016-9-27 11:31
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:22 编辑 第一章：四款水袋外观篇介绍 CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋外观 CamelBak的中文名称“驼峰”，属于意义翻译。 之所以将此水袋放在第一个介绍，是因为本着对CamelBak品牌致敬，CamelBak品牌是水袋的最早发明者，可以称之为鼻祖。 关于CamelBak发明水袋的故事，网上找到版本是这样的： 最早的水袋是由美国德克萨斯州的一名美军退役军医发明的。德克萨斯州与墨西哥接壤，天气十分炎热，这名军医又是一个自行车运动爱好者，如果在炎热天气不及时补充水分的话，十分容易造成脱水现象。于是在1988年，这名军医巧妙地进行废物利用，将医用橡胶管和输液袋进行搭配，并把他们放进一个塑料袋子中，最终将这个塑料袋子缝制于上衣内侧，而它的位置恰好位于使用者的背部。由此一来，使用者不仅可以在运动过程中直接通过软管补充水分，而且位于背部的袋子也可以起到降温的作用。最终，这名军医取得了发明专利。由于这款水袋的造型与骆驼的“驼峰”相似，因此他使用了“CamelBak ”这个商标， CamelBak“驼峰”公司由此创立。 CamelBak的水袋分为军版和民版，最初的军版水袋为一些美军士兵自费购买，因为CamelBak水袋的优异表现，现在已经被美军正式采购，称为“单兵饮水携行系统”。但这并不是本帖所要写的重点。 CamelBak Antiodote Reservoir是CamelBak的民用版，理论上讲，相对军版来说耐用性与抗腐蚀性会差一些。 CamelBak Antiodote Reservoir的包装在四款水袋中显得最为“华丽”    |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 00:17 编辑 根据官方说明，CamelBak Antiodote Reservoir水袋100%不含BPA和BPS等有害物质。  产地墨西哥  本次评测中还有顺带介绍两个小附件，CamelBak Flow Meter流量计（另开新帖评测）与CamelBak Big Bite Valve Cover水嘴防尘盖  CamelBak Antiodote Reservoir包装中并未含有水嘴防尘盖，需要单独购置，按照前首富家的市场均价，大概在50元上下，感觉价格偏高。其实如果在美国市场直接海淘的话，同样不太和谐（水袋35刀，防尘盖6刀）。这与市面上许多商品非常类似，主体产品本身价格还好，但是配件坑死你。不过为了健康卫生考虑兔子建议水嘴防尘盖还是必须的。  |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 00:18 编辑 要说四款水袋中谁最漂亮，谁最华丽，谁最显得高大上？当非CamelBak Antiodote Reservoir莫属，处处显现出精致，甚至还有点小骚气。水袋主体由Polyurethane（聚氨酯）材料制成，CamelBak的材料与市面上其他同类产品显得有些特殊，拥有非常好的弹性和延展性，在承压方面有可能是最强大的，以柔克刚的典型代表，与大家常用的*本和*蕾斯等“套套”有些异曲同工。  在驼峰官方的宣传视频中CamelBak水袋被大量充气后会膨胀的犹如巨大的气球一样而不爆裂，这个有点类似于用气吹大的“套套”。  未注水平铺状态下，CamelBak Antiodote Reservoir水袋长约442mm，宽约208mm。  注水口采用大直径旋拧盖设计，注水口直径约95mm。  水管为可拆卸结构，胶管部分长度约980mm，外直径约9.5mm。  实测称重约210g（包含防尘盖）。  |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 00:21 编辑 CamelBak Antiodote Reservoir的注水口采用了大直径旋拧盖设计，注水口下端为注水操作时的握柄，这是CamelBak品牌水袋的一贯设计传统。  兔子手里拥有两个老款的CamelBak Omega Replacement水袋，也就是CamelBak Antiodote Reservoir的前代产品。老款CamelBak Omega Replacement的注水口相比之下略偏小一点，注水盖旋拧开合时基本需要旋转一周，而且所需的扭矩较大，要有一把子力气，对于较为文弱的女性而言操作起来着实有些费劲。 而新款的CamelBak Antiodote Reservoir对此进行了改进，官方称之为Quick-snap cap（快速旋转盖）系统，注水盖只需旋转90度既1/4圈即可完成开闭操作，所需扭矩大幅降低。要是比喻起来，好比汽车无助力方向盘与电子助力方向盘的差距。  但是凡事都是有利有弊，Quick-snap cap系统虽然降低了注水盖开启的难度及所需力度，但是相比老款而言显得有些单薄，密闭可靠性让人感觉不是是非踏实，但是这也许只是主观感觉。 不过在之前的一些信息中可以看到，有些朋友反馈，使用Quick-snap cap系统的CamelBak水袋在一定条件下会有漏水问题，而且貌似不是个体现象（具体可以参考这个帖子：https://bbs.8264.com/thread-1850904-1-1.html）。不过本次参与评测的这个CamelBak Antiodote Reservoir个体却没有发现类似的漏水问题，不知漏水是否是一定概率问题，或者是曾经有所设计缺陷，但现在官方已经改进。  悬拧盖的密封O环总是觉得有点单薄，并且有些粗糙。也许是我多虑了吧。  CamelBak Antiodote Reservoir的袋体中间采用了纵置立衬设计，这样的好处是可以避免水袋在注满水后过于“肿胀”，降低厚度，使其截面近似“8字”形，，更容易在背包中装载。具体的详情会在之后的内容讲解。  |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 00:23 编辑 CamelBak Antiodote Reservoir的水管采用了可拆卸插拔设计，这也正是近年来各品牌水袋的设计趋势。水管可插拔设计的好处很多： 1、便于水管清洁及干燥等养护操作； 2、更容易将水管穿入背包的水管口； 3、寒冷气候下加装水管保温套更容易； 4、与一些净水器或其他一些附配件更容易做到模块化组合。 但是缺点也是有的，也是非常明显的，相对于一些老款水袋的水管不可拆卸设计可靠性要有所降低。貌似是有这样一个悖论，越是功能复杂的产品出问题的概率越大。不论什么水袋品牌，偶尔看到一些反应水袋漏水的反馈，大多是因这种水管可插拔的密封瑕疵所引起。 总体而言水袋可拆卸插拔设计的利大于弊。     |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 00:25 编辑 CamelBak Antiodote Reservoir的阀门组件结构为L形，黄色的部分为阀门开关。  CamelBak Antiodote Reservoir的水嘴咬胶为硅胶材质，如果需要将其从阀门组件上拆卸下来，只能一点点拔除。  水嘴处的完全密封性主要靠阀门开关，但是水嘴的咬胶同样有一定自密性，防止在完成吸水动作的一瞬间空气回流进水袋。吸水时用牙齿轻轻咬开咬胶便可吮吸饮用，松口后咬胶会恢复自密性。用手指按压模拟水嘴硅胶被咬开的样子。这个是不是有点像那啥~~~  当阀门开关旋转到与阀门组件成直线时为阀门打开状态，而旋转至约60度角度时为关闭状态。   CamelBak还有另外一套更高级的HydroLink Filter Adapter阀门系统，操作手感更好，可以模块化组合使用，方便快速拆卸，更容易清洁养护，当然这是需要单独购买的，至于价格嘛，呵呵。  |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 00:27 编辑 在安装水嘴防尘盖或者在清理晾干水管时需要将水嘴咬胶卸下，卸下的方式是握紧咬胶根部，然后用适度力量“撸”下来，注意不要用指甲过力撕扯，以防将咬胶撕裂。  安装防尘盖时需要向下图中所示的顺序安装。咬胶套上防尘盖后一点点的拧回阀门组件上。  但是CamelBak Antiodote Reservoir的水嘴咬胶是所有四款水袋中最“紧”的，相对于自家的老款水袋而言，也是非常“紧”的，或者也可以称为“干涩”，如果想要将其徒手拧回阀门组件上基本是一件很难完成的任务。并且在每次使用后，晾干水管内存水时基本都要重复这个步骤，简直是苦不堪言。 咳咳~所以建议大家在拧回操作时不妨使用一点润滑液，比如*蕾斯的这款人体润滑液。将适量的润滑液均匀涂抹在咬胶内侧，插入时会变的极为顺滑，事半功倍。虽然想想人体那个部位用的润滑液涂抹在咬胶上，吸水时难免会有一些进入口腔，可能有点“膈应”，但是其实也没什么，这种润滑液都是对人体安全的，心理不适应而已。如果实在是无法接受，也可以考虑用一点食用油代替。  在*蕾斯人体润滑液的帮助下，水嘴防尘盖安装好的样子。   |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:22 编辑 Source Widepac Hydretion System 3L 水袋 外观 Source的中文品牌名“溹思”，取自译音。 与其他三款来自美国的水袋不同，Source来自中东国家以色列。唠叨一些题外话，以色列主要以犹太民族构成。对于犹太这个民族，兔子个人认为是世界上最为优秀的民族之一，有着非凡的智慧，以及过人的魄力，敢想敢为。犹太人的智慧不只表现在出现过阿尔伯特爱因斯坦这样的顶级理论物理学家，更在于发明创造。以色列虽然建国很晚，但是确是世界上能自主研发主战坦克的为数不多的几个国家之一，其研制的梅卡瓦系列主战坦克性能在世界上是一流水准。而且其改装的各式战机，性能十分优异，按照美军的说法即使给以色列人一块石头，以色列人也能将其改造成一流战机。至于魄力，三次中东战争的表现已能说明。 Source水袋同样有军版与民办之分，军版已被以色列军队采购。 其他三款水袋均购自美国海淘，而唯独Source购自国内代理，主要原因在价格方面，Source Widepac Hydretion System的美元定价为33刀，在四款水袋中价格最低，并且是唯一一款自带防尘盖的水袋，算上免去单配防尘盖的价格，更是具有性价比。另外说说国内代理商的定价，相对于美元价格而言，只是略高一点，海淘基本没有优势。相比其他三个品牌国内市场的溢价，真的可以称之为厚道，良心价了。另外没有选择海淘的另外一点原因也是因为Source品牌在美国鲜有销售。   Source Widepac Hydretion System水袋不含BPA（双酚A）和 Phthalate（邻苯二甲酸）等有害物质，并且不使用PVC材料。  产地为以色列。  外包装上标明Source Widepac Hydretion System水袋最高可装载60摄氏度水温的水。  |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
