GBS 发表于 2017-3-23 20:48 看这整体话说的倒是挺有道理的，在论坛上回帖的本意也是希望看到事实的情况。同样也是互相关注。你这个回复太概念化，没有具体的东西，不如聊点实在的好。互相诋毁当然不好，但是就这件事儿上我觉的你这个说的也过于含糊。： 第一：户外有风险不假，偶尔磕磕碰碰不假，通过缜密安排部署不假，那么这次真的只是磕磕碰碰吗？或者真像恶意诋毁者说的那样是三段粉碎性骨折，如果真是骨折，那这个可就不是磕磕碰碰那么简单了，好歹算是一起不小的事故了，这么轻描淡写，于伤者是一个蔑视，对事件是一个轻视，你今天说磕磕碰碰很简单，那天真出了更大的事情，是不是还要说户外有风险，领队尽职了，事故队员还要感谢领队云云。 真的不如把事情还原，说出来大家分析一下，事故出在哪里，以后如何避免。这不是更好。 第二：我不是恶意诋毁者，只分析事情，这样对于新驴，对于户外领队，对于天津的户外方向，都是一个好事儿。 第三，为什么用小号，用小号骂人肯定不对。用小号分析问题，也没毛病，咱们讨论的是问题。真用大号，那会产生很多不必要的矛盾。又不是没人干过这事儿。结果不是避开事情不谈，动不动就约见面谁受得了。咱们第一领队太男人了。在这个法制社会了，大家都觉的没必要。所以还是小号好说话一些。 |
后爱无疆 发表于 2017-3-24 11:33 总是说一些不知所谓的话，断章取义你给来个完整版的。户外有风险，也没人去否定那个团队。只是说事故出现可以分析原因，不能说一句话，户外本该出现的。那什么时候都是户外应该出现的了。甚至还轻描淡写的磕磕碰碰。我不知道粉碎性骨折算不算磕磕碰碰，当然也可能本身没骨折，有人臆测的。毕竟事故方没说，领队也没出来说话。也没真正知情参与的人出来描述这个事情的经过。 |
唐古拉0 发表于 2017-3-29 15:35 话说这个事情，领队不是露面了吗，反驳了。虽然并没有就事情经过原因细节去反驳。不过好像神领队也从来不会就这个回答。可能会黏贴一些话：我们正义，我们人多，我们安全，我们是最好的。 当然这个事情本来就是仁者见仁智者见智的事儿，也许领队的做法没问题，也安全的很，除了意外真的是意外。虽然很多人不那么认为（为什么非要走带悬崖的路线，为什么落石没有拉开距离，前题是落石是上面的人踩落的。）， 最后呢，也许领队正在跟伤者解决问题，也许伤者根本不上8264.又或者等等。 最后觉的吧，安全问题各自保留意见吧。虽然我觉的，带三五岁的孩子，半夜爬带有攀岩路段的路线，走24个小时，这样的事情并不安全。但是也许领队能力高，超乎常人，超人领队。但是有人信任呀。这个没法说了。关于领队保护方式咨询了很多攀岩大神，都是“呵呵，民间有奇人，安全宣讲工作做的不够”。 最后吧，我们选择既然存在就合理吧。忧心的是伤者跟后面参加活动的，忧心的是孩子。 期待领队跟伤者开心的合影照。粉碎一切不和谐。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
