你洋洋洒洒说了这么多,远山PRO和新马刺头部空间那个大大家一看便知,都不是傻子。还说MARMOT的帐篷预弯的空间可以说空旷,来来,我上个你们拍的远山搭建图,这个和MARMOT的预弯有的比?我不仔细看还真看不出来有预弯过,这也叫头部空间空旷? 至于搭建问题,传统交叉杆搭建两根杆是独立的,互相之间没支撑固定,和新马刺这种有4通固定的,那个好搭建,如果都搭过类似结构的,自然都懂。 |
不用说这么多有用没用的,睡觉时脚部空间要那么大干啥呢?你自己也说了马刺头部空间比远山的要好。 “实际上马刺这种四通还不如就搞成交叉呢,多此一举了”,这句话是不是你说的?别人这种四通设计头部空间大,也比交叉杆好搭建,怎么就成多此一举了,这还不叫黑? |
头部空间那么大,宽度132cm,脚部宽度107cm,如象你所说一人睡一头合适点的话,呵呵,你开心就好。 也别说那么多,抓不住重点,说的多就有道理了? 我就给个总结,这种四通设计确实比远山PRO那种交叉杆更先进合理。 也别说动不动奶酪的,我本身不是从业者,看不惯才发话,我敢说如果我在taobao上卖出任意品牌、任意一顶帐篷的话天诛地灭,你敢么? 最后送你一句话,在这行混,还是嘴上悠着点,闷声发财就好,别吃相太难看,看不得别品牌的好。 |
你也别什么对事不对人,每次写那么多,有什么用?关于扣帽子,我最早说:“某些国产商家”,这个没说错吧,倒是你暗讽我说动了我的奶酪,莫名其妙的,这先给别人扣帽子的是你吧? 从技术角度讨论,明显马刺的新设计就是好,你为什么说别人的设计就是多余的,和你们的产品比各有优劣,呵呵。 还技术讨论,技术讨论就是看到对方的优点不承认,生拉硬扯说自己也好,打肿脸充胖子么? |
我给你下套...,“实际上马刺这种四通还不如就搞成交叉呢,多此一举了。”,这句话是你说的,别人的优秀设计,你一出口就是还不如XX的交叉杆,多此一举。把别人的优点说成是多此一举,这还不叫黑?要说下套,也是自己给自己下的。 再辩下去也没意思了,自己看看自己的发言记录隐含的意思,还是我说的,大家都不是傻子。 说实话我本身也是自由之魂用户,身边也有很多朋友用,昨天晚上也刚给朋友推荐了远山,多的不说了,踏踏实实做出好产品才是正道。 |