这是和时代发展有关的。 简单的看“禁”是最简单的,但是禁的执行成本也是最高的。二者的矛盾就造成现在的结果:制定规则的人偷懒,就干脆禁了;执行规则的也偷懒,实际上禁不了(总不能上地雷、电网吧)。 如果像以前那样,偶尔有人违禁,捅不出大新闻,这种睁一只眼,闭一只眼的管理模式可以苟且下去。 但是时代变了。吃饱了撑的想去户外浪的人越来越多,这是大趋势,不为管理者的意志所转移的。于是像鳌太这种地方,去的人越来越多,连年搞出大新闻,管理者的脸上越来越挂不住。 所以现在看,一禁了之还真不一定是成本最小的管理方式,如果把产生的后果和擦屁股的工夫也算进去的话。 |
既然鳌太线是被禁的,那么理论上讲就不会产生垃圾,那怎么能要求别人去把鳌太线上垃圾带走呢? 以上是笑话。 实际上看如果政府想对某种现象加以管理,首先该现象不能本身是非法的吧。比如走鳌太线本身就一定是非法的,那么政府怎么可能制定任何措施去约束和引导鳌太线上驴友的行为呢? 一刀切措施的坏处就在于永远对“好人”和“坏人”同样对待,愿意保护环境的驴友相对于肆意破坏环境的驴友,总是吃暗亏的。当然像欧美国家那样区别对待不同户外行为和精细化管理山野,在很多人眼里又是邪路.... |
你已经疯了,满嘴喷脏话,而且说出来的东西全错。 黄石公园的官网在这里,自己读一读。 https://www.nps.gov/yell/index.htm 向其他读者简单解释一下这位喷子胡碰的几件事情: 1,黄石公园全年每个月都开放。冬季因为道路积雪公园内大部分公路不对轮式车辆开放,但是雪上车辆(雪地摩托等)可以进入。徒步更没有限制。 2,黄石公园内无禁区。原则上禁止的仅仅是热泉口。 3,对于徒步的规定在这里 https://www.nps.gov/yell/planyourvisit/backcountryregulations.htm 限制随地露营(除了近300个野外露营点),限制乱扔垃圾,规定埋藏粪便,限制生火,不得在热泉处下水,等等.... |
公路不对轮式车辆开放是因为积雪太多,但是人家明确说了是对雪上车辆开放的。何况对徒步者任何时候都完全开放。 我觉得你和另外某喷子的共同特点是,国外的事情是你们的盲区,然而你们又意识不到。所以你们喷的时候就满嘴跑火车。甚至在讨论保护区封禁的时候,拿黄石公园这种著名的开放式户外胜地来说事,简直是哪壶不开提哪壶。 |
懒政说的不就是指政府不打算精细化管理,只打算一刀切,在一刀切封禁制造无人区和完全不管放任自流之间来回横跳吗? 所以你说得对,对懒政发声,就是要呼吁改变管理方式,就是要对法规做出调整。 当然,我们的法规本来就是经常变,越是下位法有效寿命越短。条例类的东西,能样子不变活过十年的很少。比如你说的自然保护区条例,不到五年前才动过手术。 |