| 神农的包本身没什么值得说的，无非就是功能上见仁见智的东西，背架的支架部分也乏善可陈，没有人体工学，就是几根直棍子绑一起完事，这种造成的后果就是重心和躯干距离太远，尤其是肩胛骨及以上部分的重心。真正做的优秀的是腰封，特别值得现在的重装包参考，现在的主流包腰封，从GG到犀牛，从三峰岳到多特凯乐石之流，都是用个硕大硕厚的屁垫，那玩意儿除了能让屁股稍微舒服点全市缺点，后腰两侧的空洞都能插进去整只手，这样的重量转移能做到舒服？ |
装骑营 发表于 2021-8-16 19:10 背架那2厘米只是和背部缓冲层有2CM间隙，然而你的背和背部缓冲层之间又没有间隙，所以该热还是要热 这点上犀牛的背架就做的优秀，看看现在多少背架都是仿犀牛的，lii gear，包括三峰岳那个铝支杆架都和犀牛的几何一毛一样 其实nice背部缓冲层的下半部分根本没必要，因为做好人体工学贴合部分只有肩胛骨那一点点，后背和腰根本就是脱离的 |
cbtk 发表于 2021-8-17 15:13  屁垫（或者叫后腰垫）的问题，见这个图，绿色的一圈是腰，红色方框是屁垫，红色椭圆是腰封，蓝色就是屁垫过厚造成的结果，这部分和腰就没有贴合，能插进去一只手，但是这部分却是腰部承重非常重要的位置，仅次于后腰，结果就是这部分的承重能力为0，很可能前边插扣都拉到硌的生疼，后边还是往下滑，最好的例子就是犀牛那个腰封，其它例子是GG和三峰岳，当然可能问题并没有那么太严重按照我的理解，腰封要舒适，还要性能，只有两条，第一条就是跟腰部完全贴合，这要做到贴合面是平的，而且横向是柔软可形变的，第二条是纵向承重能力强，这就要首先有厚度，然后纵向的硬度要高 我前两天定制（或者说改版）的一个腰封，内部一层EVA保证柔软，同时加一层硬塑层保证纵向的硬度，效果还是不错的，厚度只有大概不到2CM，负重14公斤贴合性特别好，目测最高20公斤没有什么太大问题 还有一个问题，腰部是一个锥形，如果能做到锥形腰封是最好的，但是锥形腰封会降低纵向硬度，现在我这里看是一种鱼和熊掌的关系。另一个解决方案是腰封有上下两条抽紧织带，因为锥形的腰围上下两圈的维度是不一样的，分别拉紧上下两圈腰封自然会成为锥形 如图 |
cbtk 发表于 2021-8-17 16:14 滑并不是主要问题，只是一个连带问题，根本问题是前边拉绳收紧以后后边仍然支持力不够 轻量化的设计并不是只有轻是目标的，轻还能用才是目标，针对做包来说，骨架和腰封这部分就不是可以无限轻量的部分，这个问题的代表就是gosamergear，最多只能有限度的轻，甚至根本不要轻，具体到一个轻量的背架来说，就nice来说，如何轻量？四根骨架坎掉边上两根，外皮砍掉，骨架做成1.5CM粗壁厚1MM碳纤维中空管，包直接缝到骨架上，骨架和腰封两侧固定皮坎了或者简化，这一套做下来性能减少的相当有限，但是重量基本可以坎一半。至于腰封那个，坎了影响到舒适度，还不如不坎 如果要轻，为啥不把一个厚屁垫的厚度坎掉一半变轻，而腰封贴合和不贴合的重量基本没什么区别 如果做一个30KG的重装包，用来背10KG的装备，会特别的舒服，如果这个30KG的重装包通过简化不使用的功能做到1.5KG，用来背10KG的装备，那是绝无仅有的舒服，而这种简化并不是通过牺牲负重能力达成的，而是剪掉本来根本不需要存在的功能达成的，比如头包，侧袋、内衬、还有上边说到的一些东西。但是作为一个包，或者叫一个重量转移装置，用来转移重量的这部分核心结构是不能坎的 |
cbtk 发表于 2021-8-17 16:50 所以这些设计师的理念都是很蠢的，不符合逻辑的，他们自己是不是用包的人都说不定，搞不好就是个画家，还是写意派 厚屁垫和薄屁垫，一体腰封，这些很多包我都背过，应该不下10个，其中最舒适的腰封是鸟的ALTHA65，那个是一体式腰封，没有加厚的屁垫，然后是江工坊的molle mini，在轻量化包里性能绝无仅有，也是一体式腰封，我第一个自己定制的包也是厚屁垫，效果很差，这次是第二个改装的包，一体式腰封效果很好 |
装骑营 发表于 2021-8-19 13:33 只有副作用 学过杠杆原理吗，用力矩乘一下试试可能有奇效 |
daeeeeeeee
或者说2种结构只有绿色区域装载的重量对重心有影响。
2021-8-20 23:10
daeeeeeeee
差异会有，不过关键点还是重量越靠近身体越好，你的示意图很直观，但是有点夸大差异。我处理一下农场示意图，如下图，差异又让人感觉没多少了。对吧。
2021-8-20 22:53
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
