| 本帖最后由 桃花仙人2022 于 2022-10-1 11:56 编辑 1934年12月30日，红一军团一部已抵达乌江一带，并试渡乌江，无奈江水湍急，无法过江，而乌江北岸王家烈的黔军以及薛岳、吴奇伟部，桂军、湘军一路把守，形势非常严峻。 此时，面对滔滔乌江天险，博古、李德害怕重蹈湘江覆辙，擅自改变黎平会议政治局作出的决议，提出要红军“一是不过乌江”在南岸打游击；“二是回头与红二、六军团会合”。 在生死存亡关头，中*共*中*央在猴场于1934年12月31日下午5时左右至1935年1月1日凌晨，召开了政治局会议，史称“猴场会议”。  |
| 本帖最后由 桃花仙人2022 于 2022-9-28 16:36 编辑 也许博古、李德自通道、黎平会议以来，常常违反集体决定，擅自改变行军走向，引发猴场会议激烈争论，会议从1934年12月31日下午5时开至1935年1月1日凌晨。 通过激烈的争论，再次否定李德等人回头东进与红二、六军团会合的错误主张，重申黎平会议决定，作出《关于渡江后新的行动方针的决定》，其中第五条有这么一句话：“关于作战方针，以及作战时间与地点的选择，军委必须在政治局会议上做报告。”这句话份量很重，实际上就是政治局说了才算，这样也就从实践上结束了“三人团“的军事指挥机。 从另一意义上说，猴场会议初步奠定了教员的领导核心，所以，猴场会议又被称之：“伟大转折的前夜”，而半个月之后的遵义会议则是：“伟大的转折”。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
