| 本帖最后由 獬豸 于 2023-7-27 09:15 编辑 有人说，可以携带一条公用的过河皮裤，速干鞋。2019年我在天格尔山探线穿越时（请见探秘天格尔-三人同达坂6天6夜探线纪实（附博霍特冰湖两日活动攻略） 游记攻略 第11页 102楼），出山时看到一个哈萨克牧民过河，穿着长及大腿的防水长靴，直接从水中趟过河水。当时河水不是很大，也不算很急，不会把人冲走。这样的过河方式，鞋不会被弄湿。但是在重装徒步时，装备的总重量需要好好算计，多带任何一样东西，都会增加总的负重，是不是合适携带更多装备，要根据实际情况取舍。有人建议带上溯溪鞋，固然有一定好处。有了溯溪鞋，过河时换上它，过河后换下来，行走期间鞋子干爽，脚是干的，舒适度明显提高，看似很好。但却新增了一个问题，一双溯溪鞋至少几百克，防水长靴更重，新增的负重或许就是压垮骆驼的最后一根稻草。总之，是否携带溯溪鞋，带上与不带，是一个需要认真考虑的问题，有利有弊，应综合权衡。 比较大的团队，可以将一些使用频次少的装备作为公用装备，每个人换着使用这些装备，通过团队分摊分量，这相对是一种比较划算的方式。如果是几个人的小团队，非要带上所有可能用得上的装备，每个人要分摊的分量就会比较多，这都需要综合考量。如果装备总重量不多，的确可以考虑带上一个溯溪鞋，既有舒适性，也有安全性，只是增加一点分量而已。但如果装备总量已经到了临界值，就应该果断舍弃可有可无的装备。 重装徒步时，轻量化是我们一直追求的。某些装备能不带就不带，虽然带了会有一些好处，但凡事有利必有弊，需要我们自己认真权衡。 |
| 这些天来，不同媒体有许多报道，有些属于道听途说，单纯臆测，描述得不太准确，包括姜野遇险的原因，被发现的经过等，都有这样的问题。有一个报道说，姜野是被当地公安首先发现的。还有报道说，姜野是被救援队发现的，或是被牧民发现的。这些都是猜测或者脑补得出的结果，真实情况是当地库区工作人员首先发现的。有个报道，描述者好像是亲眼所见一样，说救援队员怎样，牧民又怎样，把动作都写出来了，纯属有些人脑补出来的东西。为此，姜野的家属不得不发声澄清。 姜野的部分粉丝出于对偶像的崇敬，希望塑造一个完美的形象。这种愿望本无可厚非，但如果与事实明显不符，非要打造某些粉丝自己心目中的完美形象，非要掩盖一个人身上的缺憾与不足，刻意掩饰一个正常人本来就有的瑕疵，那样的完美无疑是一种亵渎。我相信，一个真实的、有血有肉、有英雄的豪迈也有普通人的情怀，这样姜野才是活在我们心中的样子。 有人说，姜野是由于携带的饮用水不足，河边取水时落水遇难的。有人揣测，姜野是露营时突遭洪水。还有人猜测，姜野遇到了野生动物。这些猜想，把低概率事件当成了必然，努力想把姜野的遇难完全设想为不可抗力导致的结果。根据我们对白杨河水的了解，根据以往多起新疆山区徒步涉水遇难人员的经过，最有可能是主动涉水导致落水无法脱困而遇难。甚至也有一种可能，姜野曾经成功一次或两次涉水过河，但最后一次不慎落水导致不幸。根据我们搜集的信息，姜野与朋友约定8日出山，他很看重与朋友约定的时间，很可能他为了不让山外的朋友担心，做出了冒险涉水渡河的决定。这是根据我们现有的经验做出的分析，并非一定如此，但应该最接近真相。或许只有找到姜野携带的录像器材，恰好从中还原了最后时刻的录像，才能最终得知真相。但不论怎样，在新疆山区河流涉水过河风险极大，不要独行，要团队协作，使用绳索辅助，用时间换空间（安全），必要时绕行，都可以有效降低风险。 |
一条板凳 发表于 2023-7-30 17:40 不同人有不同的需求，只要有人能从我的描述中得到有益的东西，我就满意了。我从来不期望让所有人满意，我做不到，也不会有任何人能做到。你非要让我满足你的所有需求，没必要！世界是多元的，不要把自己的想法强加给他人。 我写的主要内容是技术性的分析，有不少人看明白了，给出了很高的评价。你好像没有看到大量的技术性分析，更没有看明白，你看到的是我们的辛苦，还有一些顺带提到的细节，这方面的文字比例到底有多少？ 感谢你十几天来一直在关注，我也很遗憾没有及时写完，原因是这些天我一直在忙，办全国攀岩培训班、开线。有关轨迹，原准备后面讲一下的，实际上轨迹是入门级的东西。救援是一件复杂的事情，我从信息搜集，信息研判，搜索方向，装备，过河……等等多个方面做了介绍，真正懂山地救援的人自然懂这些的重要性。建议你实际参加几次救援行动，尤其来新疆到山区搜索一次（哪怕是搜索一个假想目标），看看这些有多重要。不要把你想象的救援当成救援。 救援过程很多时候很枯燥，从故事性、可读性来讲，对一般人真的不友好。感谢你的关注评论！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
