搜索

14880

主题

纸上谈兵之等高线

[复制链接] 查看:59578 | 回复:1
发表于 2024-2-27 22:52 1 显示全部帖子
本帖最后由 山楂树1969n 于 2024-2-27 23:00 编辑

还停留在等高线上辨识地形地貌的确落后了。
放着卫图不用,真不知道还下什么高分辨率离线地图干什么。水流、湖泊、冰雪、沼泽、草地、灌木、树林、岩石、桥梁、建筑、道路等等在显示屏上都一览入眼,且3D卫图已经足够知道是上升还是下降了,行进方向是山脊还是溪谷,或缓坡还是悬崖早已识别,自己驻留的坐标高度值也能告知,更别说多数人走线是事先下载了轨迹。就算是探路的事先早已对着卫图的地形地貌进行了几番研究,困难地带早已打上印记,实地行走时对照修改纠正一下而已。实在是与卫图偏差太大,行走不了也就死心改变行程计划罢了。
发表于 2024-3-8 23:13 2 显示全部帖子
本帖最后由 山楂树1969n 于 2024-3-11 07:53 编辑

连卫图都不信任或者弄不明白的,那就别说拿等高线图来比较。拿20米的大石块来说事,就是嘴硬罢了,18级以上的卫图绝对可以显示它的部分视角形态,等高线?屁都看不出。卫图显示的地貌直观?还是登高线图显示的地貌直观?卫图可以显示地面一棵树冠直径有三五米以上孤树或者水溪池塘石头建筑等等,等高线毛显示都没有,硬说登高线牛B,这就判断他对卫图不熟不懂。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |