到第楼

6.3勒多曼因山难，两被告各承担10%责任

[复制链接] 查看：158393 | 回复：5

2186

发帖：1909 帖在线：29 小时注册：2015-5-22

发表于 2023-12-28 21:21 1楼显示全部帖子

这个案子，两个人处理得确实有问题，作为在校大学生，有可能过多地考虑了经济因素，这也是它们最终担责的原因。因为缺乏组织性，三个人实际上没有意外处置方案。其实在当时的环境下，即使他们“及时”报警，“积极”救援，死者的死也应该是改变不了的。所谓AA组队，就是乌合之众，全靠运气，是没有抵御风险能力的。

1人点评收起

北国行者我不想扯了。引用网友2186这段话，自助性活动就是乌合之众。没有应急处理方案。出不出事全凭运气。才是此次事件真正原因。回复查看全文 2024-2-21 14:23

2186

发帖：1909 帖在线：29 小时注册：2015-5-22

发表于 2023-12-29 18:12 2楼显示全部帖子

到处是错别字的判决书，还要隐藏起来。这本来是一个教育驴友的好教材。

2186

发帖：1909 帖在线：29 小时注册：2015-5-22

发表于 2024-2-18 09:40 3楼显示全部帖子

北国行者发表于 2024-2-18 09:21 殷某摔得那个地方，如果出去报失联，下场雪，尸体都找不到。现在倒好。主动去寻找救援，反被咬 ...

家属不愿意原谅你，就算了。何必你来我往，喋喋不休呢？你应该做的是写一篇详细的文章，从自己的角度总结下这次山难的教训和得到的经验。

2人点评收起

北国行者我的教训就是原来救援救得是人情世故，援的是除强凌弱。无知的使用了科技手段。让我落得了今天的下场。我想明白人都看得懂回复查看全文 2024-2-18 12:51
户外寻求夏天，这个畜生经验已经到了你们户外人做不到的程度了，这两个畜生的存在对你们户外是威胁，你们信不，这两个畜生这次的成功会让你们以后危险越大回复查看全文 2024-2-18 11:54