户外辩论第七期--驴友出险，ZF出动人力物力直升飞机救援，是否严重浪费了公共资源？

8264币 4 枚发帖：1540 帖在线：903 小时注册：2008-9-16

发表于 2011-8-4 07:47 51楼只看该作者

反方支持 0

回复 ren463600 的帖子

我想每个人尤其是户外的驴子们只希望玩的开心不希望出任何问题
但是事实不像我们希望的那样
再说了如果社会都和谐了估计要很多人下岗了

ren463600

ren463600 六级南迦帕尔巴特峰

主题11 回帖1529 关注229 粉丝230

8264币 4 枚发帖：1540 帖在线：903 小时注册：2008-9-16

发表于 2011-8-4 07:54 52楼只看该作者

反方支持 0

发现某个一直评论别人却没见到自己的观点

我很想看看他是怎么评价的

ren463600

ren463600 六级南迦帕尔巴特峰

主题11 回帖1529 关注229 粉丝230

8264币 4 枚发帖：1540 帖在线：903 小时注册：2008-9-16

发表于 2011-8-4 07:57 53楼只看该作者

反方支持 0

户外本身就存在很大风险如果也算浪费资源的话那么我觉得以后谁在爬上高架桥或者高楼自杀的话ZF直接可以说浪费资源而不用管了爱咋咋地

Keymaker

发帖：524 帖在线：442 小时注册：2010-8-13

发表于 2011-8-4 12:19 54楼只看该作者

反方支持 0

直升机不去救人放在那里干什么？
拉着ld兜风？

老欧

发帖：261 帖在线：133 小时注册：2010-8-18

发表于 2011-8-4 12:23 55楼只看该作者

反方支持 0

既然是本国的一名，我们尽了纳税义务，就有享有国家救助的权利。国家的存在是让我们安居乐业，驴行是我们休闲方式的一种，即可带动经济又有助于环保概念的提倡。我们做了这么多，ZF不救助那么还要你ZF干什么？

151699289

kshwangshouming 六级南迦帕尔巴特峰

发帖：63 帖在线：14 小时注册：2010-3-24

发表于 2011-8-4 19:43 56楼只看该作者

反方支持 0

zf的直升机不用的话，会锈了

kshwangshouming

主题5 回帖685 关注104 粉丝105

发帖：690 帖在线：236 小时注册：2010-6-19

发表于 2011-8-4 19:51 57楼只看该作者

反方支持 0

人类的活动，任何时候都是有风险的，在家过马路有时都会遇到闯红灯的车。何况是在户外旅行，风险指数就更高了。政府虽然出动了大量的人力和物力对出事的人员进行抢救。这也正是体现了我们政府强大的一面。另外，每个出门在外的驴友都不会故意去犯险，都想安安全全的回到家的，这些都是意外，用不着大惊小怪的。

禅说

发帖：92 帖在线：184 小时注册：2010-12-27

发表于 2011-8-4 20:43 58楼只看该作者

反方支持 0

当然不能算浪费了，生命高于一切！至于事故背后的本质，那是另一个论题了。

禅说

发帖：92 帖在线：184 小时注册：2010-12-27

发表于 2011-8-4 20:48 59楼只看该作者

反方支持 1

回复新游牧人的帖子

透过现象看本质，没有规范系统的训练和对存在危险的预知是目前最大的问题，仅凭一腔热血走天涯只是莽夫行径！

沈水美文