搜索

10107

主题

其它

看过《触及巅峰》也就是《冰峰168小时》的进

[复制链接] 查看:13465 | 回复:30
发表于 2011-8-17 10:54 1 只看该作者 | 正序浏览
故事大家都应该很熟悉了,对于不熟悉的朋友们再啰嗦一下:1985年,来自英国的两名登山者准备征服高达20800英尺(即6344米)的秘鲁安第斯山Siula Grande (修拉哥兰德)峰,成功登顶下撤的过程中25岁的乔将自己的腿摔断,他的同伴西蒙.耶茨只好用救生绳紧紧拉住他,并且在暴风雪中随其一起下降。但随后乔确被悬挂在一个雪面下,当时西蒙不知什么情况,随着维系两人生命绳子已不堪重负,随时都有同时跌下山谷的危险,西蒙在低温大雪中坚持一个多小时后割断了连接两人的绳索,而 乔却因此掉进了一个巨大的冰裂缝里。。。虽然最后乔凭借幸运女神的眷顾和自己顽强的生存欲望爬回了营地并最终获救 ,但西蒙的做法任然引起了许多异议。。。

请问大家一个简单的问题:    西蒙割断绳索的行为正确吗?
大伙都说说自己的想法。
   
发表于 2013-5-27 19:56 31 只看该作者
应该割断,我要是在下面我会割断或者要求割断!我在上面就很难选择了,估计很多遇难者都是死在一起的,可能是彼此都做不出这个决定的原因!割了是对的,毕竟还有一个能活着!选择了登山,就选择了一切,谁都不会计较的!
发表于 2012-10-22 17:30 30 只看该作者
《冰峰168小时》是一部非常写实的登山电影,比《垂直极限》场景描述更细致,登山就会遇到这些问题,生与死的选择非常艰难,也足以看到人性。
发表于 2012-10-16 08:23 29 只看该作者
看完影片第一感觉就是为什么没有用哨子,如果有哨子沟通会容易点,我要是辛普森会示意西蒙割绳,辛普森也会用哨子求救。
发表于 2012-10-16 00:42 28 只看该作者
这种垃圾帖子就别顶了。赶紧沉了吧。
发表于 2012-10-15 19:59 27 只看该作者
没有玩过雪山攀登,不过玩传统攀岩也已经算是入门了。在那种情况下真是没有rescue的条件了,好多时候玩过multi-pitch的人就知道,带一个新手上到一半上不去了,即便他是好好的,要把他牵引上去或是撤退都是多难的事,而且一个人昏厥以后做rescue的限时是15分钟,过了就fail,意味着15分钟以后,一个昏厥的吊在绳子上的人将会死亡。所以我觉得要是一个小时都没有动静了,要是我的话我也割了,毕竟我看片子里那真是没有任何可以做重量转移点的地方了。
发表于 2011-9-13 10:22 26 只看该作者
说烂得的事。。。又说一遍。。。楼主真心蛋疼。。。
发表于 2011-9-12 22:20 25 只看该作者
这根本无需热议,只要想想自己如果是西蒙会如何就知道了,也许根本不会像西蒙坚持到那么久。
发表于 2011-9-5 11:00 24 只看该作者
一位合格的登山者首先应该有勇气割断自己的绳子 其次是有勇气割断别人的绳子
发表于 2011-8-21 23:09 23 只看该作者
虽然没有什么登山经验,但从个人角度出发,我觉得西蒙是对了。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |