搜索

针对户外事件的媒体报道,是该外行引导内行还是内行引导外行?

[复制链接] 查看:20187 | 回复:171
发表于 2011-10-17 20:26 53 只看该作者
支持此贴。
发表于 2011-10-17 20:16 52 只看该作者
支持正方!做好自己就好了!
发表于 2011-10-17 20:11 51 只看该作者
支持~~
发表于 2011-10-17 20:08 50 只看该作者
支持。。
发表于 2011-10-17 20:08 49 只看该作者
还没有入行呢!
发表于 2011-10-17 20:03 48 只看该作者
现金为王。
发表于 2011-10-17 19:58 47 只看该作者
:victory:
发表于 2011-10-17 19:58 46 只看该作者
:lol 打酱油,,,
发表于 2011-10-17 19:51 45 只看该作者
本帖最后由 放鹤林中人 于 2011-10-17 20:39 编辑

     大多数户外,仅仅是户外旅游而已。人们对现有的旅行社有很多的不满,越来越注重自己组织旅行;随着山川河流被人们霸占,设个门槛就收费,渴望旅行的人们无法表达自己的愤怒,只能以翻山越岭的方式躲避;    社会的进步,人类思想的发展,越来越想回归自然,走走林间的泥土,闻闻树叶的枯黄,远离喧闹的城市,享受那份清静和安详。
    同样户外界,存在商业队和自助队,商业队很明确,一般走安全系数较高的线路,组织大家穿越、行走,承担那份利益带来的组织、管理风险;AA队,领队的辛苦是必然的,受累又不获利,一般是:大家相互熟悉的,走线路难度高,由于熟悉,彼此信任;不熟悉的走普通安全系数高的线路。还有一种,那就是伪AA,实际上是商业队,又想获利又想逃避责任,这种是最可恶的,要坚决打击的。
     户外运动与户外旅游那是完全不同的概念,具有相当的风险,那是人类渴望未知世界。登山、攀岩、溯溪、探洞等等,需要一定的专业知识,经过培训方能参与。
     在就是介于户外运动与户外旅游之间的探险线路,如无人区的穿越,也需要一定经验的积累,积累户外生存知识,这类风险也很大,大凡参加此类活动的,均有准备,有向导、背夫等协助。如何规避其中的风险,那是每个参加者要考虑的事,发生风险,政府如何去搜救,也是政府要考虑的事,但有一条:搜救那是必须滴!
    对不对,俺只是发表自己的意见。

1人 评分 查看全部评分
发表于 2011-10-17 19:50 44 只看该作者
已经不想说话了,做自己该做的事情!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |