qwer321

求助：3M公司的SCOTCHGARD（思高洁）保护添加剂致癌有毒？1953年的某一天，3M 公司的年轻化学家夏尔曼（Patey Sherman, 1930-）不小心将某种氟素化合物洒在新买的网球鞋上，随即发现网球鞋在穿着过程中不易被污脏. 3M 公司对这一发现进行了深入的研究,在 1956 年，夏尔曼和另一位 3M 化学家史密斯（Sam Smith）发展出的新产品：思高洁保护剂（Scotchgard Protector）成功上市。用这种东西处理过的衣料、地毯家俱纺织品，有防水、不沾污垢的特性，非常神奇。
        经过几十年的发展,氟素化合物在防污和易去污功能上显示出一般烃类或硅酮类化合物所不具备的优良特性，成为当今防污和易去污助剂的主流。
        过去五十年间,氟素保护剂的主流技术都是建立在全氟八碳化合物(C8)的化学结构上,这一技术所涉及到的全氟辛基硫磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)及其盐类在环保和健康方面的研究中, 正受到越来越多的置疑. 过去几年中，在关于环境的新闻报道中经常提到氟化物，其中许多与全氟辛酸盐(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)有关。有研究显示全世界的野生动植物中有少量PFOS的分布，在人体中也探测到了少量PFOS的存在。由于PFOS和PFOA是难以分解的化合物，它在环境和人体中含量的持续增加已经引起了广泛的关注.
2000年5月,出于对环境保护和人体健康的责任, 作为PFOS全球主要的制造商之一, 3M自愿决定逐步停止生产具有全氟八碳化合物的产品（包括PFOA、PFOS及与PFOS相关的产品）.
       不过，3M随后开发出了独特的新技术，提供了思高洁保护剂的新配方.这一新配方的主要成分，是较小的分子全氟丁基磺酸（C4F9SO3H）,这种短碳链的化合物具有极低的生物累积性,在极短的时间内就会随新陈代谢排出体外,并且其降解产物无毒无害.
因此, 2000年12月31日以后3M生产的任何思高洁保护产品，在生产中均未使用PFOS和PFOA，也不含有PFOS和PFOA或任何可降解成为PFOS或PFOA的成分。

旧吊牌

SCOCHGARD 保护助剂.jpg (39.39 KB)
旧吊牌
2008-4-28 17:20


更新日期2007年12月.jpg (58.56 KB)
2008-4-28 17:20



新吊牌
1156131273.jpg (48 KB)
新吊牌
2008-4-28 17:20

1156131367.jpg (43.92 KB)

2008-4-28 17:32

请教：很多速干衣裤
都使用了3M公司的SCOTCHGARD（思高洁）保护添加剂，那末
旧吊牌代表含有毒的全氟八碳化合物吗，新吊牌代表使用的是无毒的全氟丁基磺酸吗？

[ 本帖最后由 qwer321 于 2008-4-28 17:44 编辑 ]

qwer321

转贴一篇相关论文：
      产品性能和安全健康是所有生产型行业必须考虑的两个因素，而在涂料行业中配方设计师很多时候就是调整产品性能符合安全健康要求的关键角色。含氟聚合物涂料(以下简称氟涂料)在国际上一直存在争议，一方面其技术及性能在防腐蚀等特种应用领域表现完美，但是另一方面，含氟成分是否具有毒性，无法生物降解等缺陷又屡遭置疑。究竟目前氟涂料处在一个怎样发展环境下？我们是应该放弃还是知难而上？杜邦的特富龙究竟是否致癌？相信大家都会有很多疑问。那么本期的主编在线，我和Sandy Morrison就为您介绍一个真实的氟涂料世界吧。
　　其实很早就准备就氟涂料功能和生态问题写些东西，但是国内现有的技术资料非常有限，所以我不得不求助我海外朋友Sandy Morrison。幸运的是他也一直对这个话题颇感兴趣，因为在欧洲和美国一些企业都曾经为含氟产品栽过跟头，因此国际涂料领域更关注这个话题。
　　这是Sandy Morrison特意为中国读者系统介绍氟涂料分类和应用的示意图。中心是氟涂料产品，以“F”作为表示，紧挨“F”的一圈是材料表面材料，氟涂料所适合的表面基材包括玻璃、塑料、金属、纺织品、水泥、石头、混凝土、砖石；再往外围延展的一圈是氟涂料的应用领域，汽车、航天、建筑、纺织、石油管道等领域都会用到氟涂料；而最外面的一圈黄色的分割代表上述领域所利用的氟涂料不同性能。
　　氟涂料的近忧远虑
　　短期来看，氟涂料还会保持很好的发展趋势，来自美国市场Freedonia市场调查公司的预测显示，目前美国氟物涂料已经步入成熟发展阶段，在未来几年之内市场发展速度不会低于5.7%。但是很少有中国人关注，10年甚至20年之后的氟涂料会怎么样？从目前国际市场的反应来看，氟涂料的长远未来还会和环保问题交锋。这个交锋主要来自氟物涂料的生物可降解性，一些环保组织声称氟聚合物不能有效降解。因为国际上已经有这样的例子，几年前沸沸扬扬的多氯联苯(PCB)和DDT(氯苯和CCl3CHO相互作用反应制得)都因为不能生物降解，而慢慢在国际市场消失，虽然目前有很多学者还在研究PCB、DDT的可降解配方，但是从整个化学行业今后的发展来看，如果我们能够找出对环境友好的替代品，我们还会在原先的配方上下很大的功夫吗？
　　有机硅呢？有机硅的特性有些和涂料相似，都是保护材料免于降解的。但是最终有机硅也会降解，并且它的最终产品除了水、硅石、二氧化碳之外就没有别的了，如果从毒性角度出发来看，有机硅原料似乎要比氟涂料更环保。但是有机硅涂料目前的性能还达不到氟涂料的水平上。
　　如今，氟化学品在《蒙特利尔环境议定书》中被定义为制冷剂、航天喷射燃料和起泡助剂等产品不可获缺的主要组分之一，因为氟化学品在上述应用排放大量的温室气体，破坏大气臭氧，所以环保人士“谈氟色变”一点不假。也正是基于这样的一种氛围之中，现在全球已经有很多氟化学品渐渐退出了国际市场。而在美国化学研究机构的调查显示，还有很多美国公司和科研院所在研究新的满足环保要求的氟化学品。所以我们只能说长远来看，氟化学品的环保应用可能会对F涂料家族有所影响？具体的程度目前还很难说，或许暴风骤雨从此消失，或许科技发展轻松攻克环保课题。我们只有在未来才会知道答案
　　氟化学品的环保尴尬
　　2000年5月，3M公司全球宣布公司招回所有含全氟辛基磺酸衍生物(PFOS)的表面活性剂产品，在整个化工界引起轰动。当时PFOS是3M著名的斯科奇加德防油防水剂(Scotchgard)的主要组分。
　　当时3M通过一种与电气氟化反应截然不同的工艺发现了PFOS会向环境释放造成污染和人员中毒的现象。起初3M的单边招回举措还是获得很多环保组织的肯定，但是后来3M就发现，这已经不是简单的单边招回了，因为来自美国环境总署(EPA)的文件已经是责令企业收回。
　　而就发生在最近的事情，杜邦(DuPont)，这应该是目前全世界最大的氟聚合物的制造商和供应商了，也受到了来自EPA和多个环保组织的指责，原因也是其氟聚合物产品。EPA和环保组织指责杜邦公司故意隐瞒全氟辛酸铵(PFOA)对于环境污染和人体健康造成损伤的数据和事实，更严重的是PFOA作为杜邦特富龙(Teflon)聚四氟乙烯(PTFE)不粘涂料的主要原原料，已经被广泛应用在各个领域。
　　这就是最知名的两个有关含氟化学品遭到负面影响的案例了。两个案例完全一样，都是关键原材料在产品加工或者使用出了问题。但是作为国内或者国外的化学技术人员，你觉得在这两个案例中你最关心的是什么？
　　氟聚合物的化学链解构
　　PFOS是由含硫、氢和氧原子的碳链构成，这和很多聚合物没有区别；唯一不同之处在于，碳链的末端由氟原子包围，形成坚固的“氟壳”。“氟壳”结构中，氟原子在表层，这样氟原子能够起到非常优秀的耐腐蚀抗性，但是同样也导致其不能降解。
　　3M的有关报告中指出，30年前，3M的科学专家就已经发现，氟原子与材料降解的内在联系，分子链上单独的氟原子不会影响材料降解，但是全氟结构的材料将非常不利于生物降解。
　　PFOA只是作为一种原料，不会出现在终端消费者面前。在很多氟化学反应中，“含醇预聚体”均可破坏PFOA中的氟碳化学键。
　　2004年底的时候，英国政府颁布法令规定在日用产品中PFOS的含量不得高于0.1%，而且制定一个五年的缓冲期。但是已经时过三年的时间，科学研究还是没有找到PFOS的替代产品，以便在五年之后达到英国政府法令的限制要求。如今，PFOS还被广泛应用在飞机液压推进器、电镀、泡沫灭火装置、半导体制造和特殊成像胶片等应用领域。作为制造商来说，政府与其告诉大家五年之后不能使用PFOS,倒不如告诉大家新的替代产品还有多久就可以问世。
　　杜邦特富龙危机
　　早在20多年前，当时杜邦公司就生成其氟化化工工艺含有毒性并且有毒物质可能会在人体内沉积，但是接下来的时间内EPA一直在进行标准实验和调查，最后得出的结果是这些毒性物质会被人体吸收，但是很快就会被人体排泄，不会造成沉积。
　　最近杜邦公司因为其氟化产品的毒性问题频频遭到EPA的控告，这是因为EPA开始采取主动积极的态度调查杜邦氟化产品毒性了。EPA如今的调查非常全面，尤其是对环境主宁故PFOS和PFOA的检测细致入微，其中就包括对氟化聚合物(如特富龙)产品在高温焚化时大气环境中PFOS和PFOA的含量测试。
　　尽管如此，目前还有足够有说服力的证据说明杜邦公司聚四氟乙烯不粘涂料中PFOA会从制品中释放出来。杜邦特富龙如今已经作为全球不粘锅涂料的首选涂料，目前的实验研究显示特富龙涂料只会长链降解形成短链聚合物。了；另一方面杜邦公司坚持声称说，PFOA对人体健康的伤害目前还没有定论，但是EPA方面却坚信包括PFOA和PFOS在内的氟产品极有可能会使人致癌。
　　就我认为，双方的争论很可能在很长一段时间内还会争执下去，一边是制造商声称我们的产品对人体无害，另一边时环境保护组织作出各部相同的结论。在这种情况下，美国政府也出台了一项法规，规定美国国内的科学家禁止对媒体和公众发表对氟碳聚合物污染话题的任何评论。

怪你过分美丽

怎么这帖子没人回复呢。。

abc1ineage

欧盟又出了个PFOS指令, 若浓度或质量等于或超过0.005%的将不得销售；而在成品和半成品中使用PFOS浓度或质量等于或超过0.1%的，则成品、半成品及零件也将被列入禁售范围..PFOS有关物质因其同时具备疏油、疏水等特性，被广泛用作生产纺织品、皮革制品、家具和地毯等表面防污处理剂；还由于其化学性质非常稳定，被作为中间体用作生产涂料、泡沫灭火剂、地板上光剂、农药和灭白蚁药剂；此外，还广泛地被使用在合成洗涤剂、义齿洗涤剂、洗发香波及其他表面活性剂产品等日用化学品中。

但由于我国还没有研发出能完全符合欧盟对PFOS控制标准的纺织用助剂. 所以我们国家生产的东西大家都不要用了. 哼......