登山鞋的升级路――Scarpa Hekla防水测试报告

　　2005年加入绿野，最初是一双秀水版的North Face，底子薄，第一次走下马威，脚被硌得够呛。后来在夏尔巴户外团购了一双250元的F7登山鞋，那双鞋很瘦，有点挤脚。生了宝宝后，人胖了很多，脚也肥了，买了500块的REI，这双鞋穿了一年多，右脚不防水了。2009年在驻虫的推荐下，买了瑞典Lundhags，不到600块，一直穿到现在。这双鞋脚感舒适，全皮、防水都是我的最爱，唯一的缺点就是重了些。600块穿三年，用三儿的话说：“以你们的户外频率，绝对值了。”是啊，确实挺喜欢Lundhags的，可惜停产了，再没便宜可捡了。它的防水性能至今完好，只是橡胶部分有多处开裂，皮面也有多处划伤。登山鞋又该升级了……

　　在做了足够多的功课后，决定去三夫试下穿甲弹推荐的SCARPA ZG10的升级版NEPAl。到了才知道，三夫没有这个型号，店员推荐了Scarpa Hekla，但是没我号，没试成。老罗试了同级别的男款Ladakh，从41试到42.5码全都瘦，店员建议他试LOWA Tibet的宽版，试了42.5码合脚。鉴于三夫的富人价格，我们决定货比三家。离开三夫去了马甸桥北的山火户外，淘宝上的代购卖家。他家的Nepal快卖完了，没我的号，老板推荐我试了Hekla的38.5码，上脚感觉还不错。他家卖2098，当天买2000可以拿走。考虑到事先没做功课，对价格不了解，决定回家查查再定。果然查到有更便宜的Hekla，北京有实体店，我带了双厚的速干袜去试，加了厚袜子39码的更舒服。尽管卖家很强势，我还是当天就把鞋买下了，便宜就是硬道理，木办法。

　　每次买了登山鞋，我都会做防水测试，但卖家明确告诉我：Scarpa没有售后，万一要是漏水的话没的换！这一点着实让我我纠结了半天，但最终还是决定做防水测试，东西好不好只能用事实来证明。当晚8：30将两只鞋内灌了水，水位到GTX线下约1CM。第二天早晨7：10起床查看：两只鞋子外部干燥，无渗水痕迹。第一步的防水测试成功，验证了Scarpa的品质，这样看来有无售后已经不重要了，下面就看登山过程中鞋子的表现吧！防水测试的全过程都拍了照片，下面给大家分享。

　　1、鞋子型号

　　2、取出后

3、正面

4、灌满水


5、水位在GTX线下1CM处


6、扔朵花做参照物

7、纵向花一朵


8、拍完水，再拍拍鞋：侧面


9、局部

我测试是水在外面，你在里面，楼主狠。

10、侧面细节

11、鞋舌内侧细节

12、第二天鞋子外侧无渗水痕迹

13、第二天鞋子内侧无渗水痕迹

14、倒完水后，卫生间浴霸的光发黄，凑和看吧

　　防水性能测试完毕，昨天摸了下，鞋子内侧的残留水份已经阴干了，这周去大觉寺转圈儿试下脚感。

刘二呆 发表于 2012-2-28 12:17 我测试是水在外面，你在里面，楼主狠。

　　我以前也是水在外面试，这次卖家告诉我，厂家标准的做法是水放里面试的，目的是测GTX膜的防水性。如果把鞋泡在水里测，水要经过皮面、保温层，最后才能到达GTX膜，另外皮面被水长时间浸泡，也会受到伤害，我感觉有道理。
　　当然，如果鞋子的防水是在鞋表面的，还是要把鞋子泡在水里测。去年给COCO在迪卡侬买的防水登山鞋，它的防水就是通过表面的一层喷涂膜来达成的，这种情况就只能泡在水里测了。

    简队这个测试真不错哦，嘿嘿

好鞋啊，支持

对鞋子不好，又不能退货。。不管怎么说，测试很好。