搜索

7285

主题

探洞

出一个PETZL头盔(二手)

[复制链接] 查看:17216 | 回复:40
发表于 2012-3-28 22:31 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
出一个PETZL头盔(二手)

出售2PETZL 头盔 (上图为网络截图  非实际图片

型号:正品PETZL头盔
VERTEX BEST DUO LED 14 E66

官方介绍:

用于幽闭空间,高空工作和拯救用头盔,备有内置DUO LED 14头灯

VERTEX BEST头盔备有可顷斜混合光源头灯:氙卤灯和14LED灯。

氙卤灯光源用于长距离照明(100米)。

14 LED灯为白灯光源,就算是近距离照明也有三种光度:最强、最佳及经济亮度。

14 LED控制光源:保持稳定光度至63小时。

当电池差不多用完时,14 LED光源自动转到维持电力模式。

头灯防水,可至水深达5米(IP X8)。

头带尺寸:53-63cm

下颌带断裂负荷>50daN

头盔不符合EN 397有关附属性的标准

网上资料连接:https://item.taobao.com/item.htm?id=12934153867&_u=s2vr68j5131&initiative_id=staobaoz_20120328


头盔现状描述:(改动及磨损处)

1、自己用油彩涂料画了点花花草草,如图所示。

2、为降低耗电量,取下6LED,将14LED改为8LED,形状X型,可装回去。

3、原头盔为全封闭式,为增加空气流通,自己转了几个洞,如图所示。

42手的概念即为非新品,有正常使用的磨损,探洞使用不可能没划痕。

5、安全强度无任何问题,特殊用品安全至上。

价格:淘宝最低价1400左右(全新),2手价格800元(为头盔及头灯一套)。

联系方式:13883888414
QQ
365954410


1人 评分 查看全部评分
  • 老路
发表于 2012-3-28 22:43 2 只看该作者
出一个PETZL头盔(二手)

2.jpg

3.jpg

1.jpg

发表于 2012-3-28 22:45 3 只看该作者
出一个PETZL头盔(二手) 出一个PETZL头盔(二手) 出一个PETZL头盔(二手)
发表于 2012-3-28 23:03 4 只看该作者
大哥,你打了这么多孔啊 !~
发表于 2012-3-28 23:33 5 只看该作者
回复 phoix 的帖子

头盔有种是靠破碎来保护头部,就是受强大外力撞击就破碎,来减少对头部的冲击。很多发泡材料就是这样的保护方式。这样的就不能转孔。
还有一种是中空的,头盔与头部不直接接触,受外力不直接作用于头部,而是分散力量,当然受到巨大外力一样要破碎。
转洞就是为了凉快,不然爬个50米的绳,里面全是汗水,实在受不了。
当然转洞了,会影响强度。但是在头盔内部有龙骨的地方是没有转的。转的地方都是不直接受力的。     
卖了不是因为安全原因,也不是不玩了。
是准备升级装备了。
这个头盔是一体的,想换个单独的,再自己DIY点自己需要的光源上去。
发表于 2012-3-29 23:52 6 只看该作者
说真话,一个有认证的头盔被打了孔,送人都不合适。当二手卖了钱,从道义上有多麻烦吗?
发表于 2012-3-30 00:17 7 只看该作者
读不进书 发表于 2012-3-29 23:52 说真话,一个有认证的头盔被打了孔,送人都不合适。当二手卖了钱,从道义上有多麻烦吗? ...

楼上此言差异,此安全帽有另外一款是本身带孔的,并且两边孔径和数量比这个可见的只多不少,这个安全帽本身是工业用的,可适用于寒冷洞穴,就那个DUO14你搜索下要值多少大米?钻孔之后此安全帽能承受的力量绝对比你的颈椎能承受的力量大就足够了。。。。。。  怎么就上升到道义了 又不是安全带 主锁 之类的 。。。。。。。。。   
发表于 2012-3-30 01:16 8 只看该作者
回复 读不进书 的帖子

出售原因:
这款为头盔与光源一体的,自带上4节AA电池(5号电池)的电池仓。
由于经常所去洞穴几乎都为竖井,在探路、下降、摄影时,已经习惯使用200流明以上光源用于识别地形及走向。在使用这款头盔时,手上还经常使用另外的高亮度光源,所以计划改动光源系统。准备使用锂聚合板块电池做一个电池仓,搭配200-300流明光源,在原有头盔上改动的话,工程量实在太大,所以出售,另作计划。以上所述只想表明出售原因非因安全顾虑。

关于安全探讨:
对于CE认证的东西能不能改,怎么改,应该是个见仁见智的事情。
产品不断在换代,也一代比一代合理,多少也说明点问题。
好比经过验收的房屋,除了承重墙不能动,其他都能根据自己需要而改动。
手上还有PETZL、CAMP等其他头盔,它们的孔比我自己打的孔不但数量多,而且面积大。
当然在改动之前认真研究了不同结构头盔的特点与性能,从头盔的材料、厚度、还有内部的龙骨支撑,以及在什么地方转孔,做了详细比较,发现它的质量完全能改动,不然这款头盔也不会买这么贵的价格(以前价格2000以上,现在降价了也是1400左右,相比其他头盔为什么贵这么多)。当然改动了之后,强度绝对是没有原来的大,但是只要能达到安全保障,至少改动后强度不输于其他同样经过CE认证的头盔,我觉得就是没有问题的。当然这是个人看法。


-------------  华丽分割线 -------------

重申:出售这款头盔是源于我对光源系统的改进,绝非出于对它的安全顾虑。
如同PHOIX所问一样,这样平等的探讨问题的方向,我会合理的做出解释和探讨。
如果能从这个东西上,大家一起研究出新的东西,也不尝是一件乐事。
从来认为,独立的思考能力比迷信或者盲从要重要。
CE当然重要,但我在合理范围内的改进,个人觉得也没什么错。
但是既然有华丽的分割线,就实在忍不住想X人。。。。。。
你觉得对强度有影响,需要更加谨慎,都没错。
我相信有质疑有讨论,才会更接近真理。
但是麻烦你不要一来就站在道义的高度,
有人说,道义不是装的,哪个什么才是装的。
不要把自己放得太高,平等的看待问题。把你的注意力放在结果上不要放在情绪上。
发表于 2012-3-30 01:19 9 只看该作者
本来不想回复,实在忍不住,估计要把买卖贴变成讨论贴了。。。。。。
发表于 2012-3-30 09:29 10 只看该作者
1,对任何结构有变动的,CE认证自然就失效。
2,任何头盔有过冲坠磕碰的,即便头盔没有可见的结构损伤,也会建议报废。
3,即便是厂家,对产品非受力结构做更改时,也要有测试环节,不是看着觉得行,或者经过计算觉得行,就行!
4,建筑上的承重墙与非承重墙,是在图纸上有明确标注的,头盔如果上有类似的标注,那你也可以按标注去做。
5,一个二手出售的CE认证失效的头盔。不谈道义,难道谈售后服务?
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |