| 背负和登山系列一样，所以我觉得用超轻来要求其实有点过了，主要就是一款徒步包。 另外，那个织带卷起来的设计我觉得很实用，你可以帮好东西以后卷紧一点，这样就不会摆来摆去。 头包的话，我的STING可以拆下来，两头的织带扣子正好可以扣上，可以作为一个小的双肩包，不知道这款可以不？ 关于水壶袋，因为靠近底部又在两侧，所以很容易磨损，用厚点材料很正常。bora的水壶袋不也是用和包底一样的料子。 背负的调整我觉得很有必要，但是这种两个肩带分开调需要点耐心，否则很容易一边高一边低的。（不过osprey虽然是一起调，但是有可能会放歪，一样会有这个问题，我的cresent就碰到过，弄了老半天。） 腰带本身不软，但是连接部分有点软，所以支撑行没法和bora之类的重型包比（这方面，RT做的比他好，薄的腰带，但不失支撑性）。还有就是腰带部分，要卡的比osprey和dana的位置稍微高一点点为好（个人经验：不像o的腰带中间有个窝或者dana的腰带中间镂空，这个腰带就是一块，所以卡的上一点，系紧了让他自然往下卡住。） |
| 谢谢楼上兄弟，非常有见地，也很有建设性． 一并回复，这款的顶包虽然各有两个阴＼阳插口，但是包体本身没有可拆下的与之配套的织带，虽然腰带部分各有两根与包体连接的独立织带，但是没有配套插口，故不宜于顶包连接形成肩包或臀包，当然，直接在扣件上打结强行连接也行，不过从顶包结构来看，设计是并未考虑要这么干。 底部侧袋材料问题，可能一个考量是增强耐磨性和降低粗暴操作时的益损性，另一个就是ＭＨＷ提到的——材料共用，毕竟这款很有可能与INCA 45、FEATHER65甚至是STING同一流水线，为了降低原材料采购成本、降低过程流转费用、降低工序费用，所以如此。 麻烦放荡兄对比一下你的STING，看一下SRING袋鼠袋所用材料是否和侧袋相同（颜色的差异忽略），劳烦了！谢谢！ |
:) 赞一个！
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
