| 河南的驴啊多事之春，，，，。。。。。。。。。。。西兴拉山刚刚被营救现又被刑拘。无语。。。。。。。。。。。。。。随转一帖子吧。。。今天这个帖子，的确是有点旧了，所以涉及的相关新闻现在看来是旧闻无疑，内容是我09年写的，忽忽三年了。当时有感而发，今日同样。最近群里（我还从来没有参加过这个群的活动）有点事，在让我叹气的同时，略有些其它的想法，仅就景点逃票这一问题来说，实在话，现在景区太多，太贵，有点山水的地方，都圈占了，于是乎逃票更加有动力和成就感。抛开其它因素不说，逃票类似于买盗版，在某种程度上，也算无奈之举。现在将原文附后，再叹一次。中午吃过饭，抚着肚子很是惬意。拿出手机来看点新闻，却被一则旧闻触动神经。网上报道说，从今年7月1日起，安阳主要景点免费向外国人开放。据称这是推介安阳旅游的一种方式，有旅游局一位人士还说，这是为了申报五A级景区的原因，因为申报这个级别的景区需要外国人流量。看了以后感慨万千，不由得心生滔滔不绝的民族自豪感。也许是因为国家强大了，强大到很有气魄和心胸。从来没听说过外国的景点免费对其他国家的人开放（如果收费的话），当然也许因为俺孤陋寡闻，从来没有出过国，没有享受过“外国人”的待遇。而中国人，河南人，安阳人做到了，那点小钱我们不再乎。记得原来去国内的景点，所有的地方都是中国人一个价，外国人一个价，比中国人高得多的价。也许在中国人眼里，外国人有的是钱，多收点也没啥，不收白不收。当时觉得很是解气，后来想想真是可悲。外国景点如果没有对其他国家人少收的，可能也没有多收的，无论你是谁，景点都一样，参观费应该相同。这才是一种真正的自然平等的胸怀，不象中国人一律小家子气红着眼珠子盯着别人钱包的丑陋状。我原来单位有一个同事，长的很象外国人，据说每次去景点都要解释半天，让他很是气愤。可不收钱又让人更生迷惑，网上有人评论，这是旧社会“华人与狗不准入内”的翻版，是把国人看成二等公民的表示。这点虽然说的有点过，但中国人（有些中国人）有点自卑却是骨子里的。这政策反反复复的变，本身就是心态不正常的表现。从另外一个方面，也充分显示出国粹来，那就是一切皆可造假，从上到下，造个不亦乐乎。记得有一年评什么旅游城市，全部单位一律放假，景点免费，必须参观，以示景点人潮如水，旅游很是成为规模，各景点众多外地牌照的车辆来回穿梭，一派繁忙景象，后来却得知是邀请的外地车团队，以捧人场，这些车辆拉着人来回乱转，看的人眼花头昏。本地到京动车组首开时的个中情况，是本地的人都心中有数，强迫上京成为一时美谈。今年春焦作创卫造假曝光，全省创卫不得申报，其实大家都知道，这造假明明就是逼出来的群众智慧的表现，上有好者，下必甚也，楚王好细腰，宫人多饿死。再说这标准，为么外国人流量就是申报景点级别的硬指标？且不说这有点崇洋的意味，就说这个流量又怎么个统计法？每个外国人来了都登记照相存照？景点建设的好不好，管理的好不好，是不是够等级，我想更多的应该着眼景点本身吧。­ 回过头再说价格，我本身的印象，河南景点门票太贵。记得前几年去福州，西禅寺的门票大概是五元，其规模和文化积淀比河南有些景点不知强到何处去了。而省内的景点，屁大点地方都要三十二十，百儿八十的。更有甚者，以开发的名义把山水圈占起来，更有一种此山是我买，此路我刚开，要从此路过，留下买路财的山代王意味。有网民说，这是剥夺了国民休闲的权利，看景的权利。真是一语中的，山水不仅国有，更是全民所有，在全民的院子里圈占土地，过路收费，与强盗何异呢？对于一些文物单位、风光遗产，需要投入保护资金的，国家要投入一部分，这是份内的职责。收费也并非不能，只是要考虑大部分的承受能力，要考虑收支的平衡，而不能一切纳入经济范畴，大刀锋利，宰人无算。旅游经济，门票只占很少一部分，对于这部分大家都必须承担的，应该核定一个较低的标准。而吃住行这些有选择性的部分，可以充分搞活，拉开等次，各种经营服务形式百花齐放，让所有人都有能够选择的标准，也许更是拉动旅游经济的重要手段。。。。­ 我们希望多看看祖国的大好河山，希望能有更好的形式和机会来实现这个梦想。。。­ |
:victory:
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
