客观看待登山杖的内膨胀锁和外锁（快锁）

回复 欧逸 的帖子

听不懂~学习

记号，时不时来学习一下。

好贴，虽不是很懂。
学习~~~~~~~~

专家讨论，我等围观学习。

huba 发表于 2012-6-15 23:25 专家讨论，我等围观学习。

送你对钛杖 去学习下

够专业, 用户说几句感受:
外锁直观,好修理.你们说的力度,摩擦都能直接进行调解.
内锁老整不明白.特别是内锁打滑的时候(leki家).还有锁死后,无限转都转不开....

帖子每个楼层拜读，学习了不少，对于这方面技术问题，相比你们都是砖家级别的了，但是从一个使用者的角度来说，我喜欢外锁，使用方便，维护方便，内锁外锁都用过，内锁在登山过程中时间一长会出现一泻千里的情况，外锁杖我在使用前都是调好螺丝松紧，目前还没有出现这种情况，技术是基础，实践见真理，继续向小翼翼、TT,还有LZ嫩好好学习，争取早日毕业

下图是市面上某种低档内锁的测试报告，2.5N/M 锁紧， 峰值抗压400N,溃缩位移后250N
这种曲线模型，我们夸张的称之为“一泄千里”，无论是峰值抗压力，抗压曲线都表明有一定的安全隐患。

下载积分: 驴币 -1

欧逸 发表于 2012-6-16 00:48 送你对钛杖 去学习下

这是一款我们早期（2008年左右）开发的第一代外锁的单节锁紧垂直压力测试曲线
峰值抗压880N,在为位移后（位移单位为毫米），抗压力反而有上升，这就是你之前的感觉。也是我们认为外锁的重要优点之一。

下载积分: 驴币 -1

具体实验方案，这里不累述了。请谅解。
当然，并不是所有的外锁都好，市面上，我能找到的外锁，就不下5种，有的很不成熟。

下载积分: 驴币 -1

这是某款国产碳纤维登山杖内锁，在99%碳纤维管，1.2-1.4MM壁厚，3.5N/M锁紧情况下的抗压曲线
峰值达到1700N,超过LEKI 2011年公布的super lock 的140KGS抗压力。当然，这只是个别指标的超越。
峰值压力下产生毫米位移时，还能保持1100N以上抗压力。
就目前的工艺水平来说，抗压力的绝对数值超过外锁。曲线表现类型和外锁不同。

如果改变碳纤维管的蠕变情况，使用高模量碳纤维管，该锁紧在理想环境下可产生更强的锁紧力，但是对于极限运动，1700N约等于170公斤，也已经足够了。GS标准也才60公斤不到。