| 大家好！在下新人一个，对面料更是个外行，只是近来看到了这个现象，所以发在这里讨论下，因为这里高手老鸟比较多，还望大家多多指点！ 涤纶，大家都早已不陌生吧！棉、涤纶、锦纶（尼龙）是三大主要服装面料。近几年，不知什么原因，国内服装上原本标注涤纶的地方全都改称“聚酯纤维”了，这一时尚的字眼让很多普通老百姓摸不着头脑，以为是新的高科技产物，殊不知就是一马甲而已，嘿嘿，言归正传： 近几年，“再生涤纶”逐渐兴起，说白了，所谓“再生涤纶”就是回收可乐瓶一类的东西，清洗、切片、溶解、然后重新纺丝的面料，近年来，Nike,adidas，等世界知名运动品牌与户外品牌甚至休闲品牌乃至奢侈品牌都开始采用这一新材料，上次是那什么什么足球赛（不好意思，忘了），由nike提供的服装就号称是每件由8个可乐瓶制成。从环保角度来说，绝对是一件利国利民利地球的大好事  而与之相对的，以前使用的就是“原生涤纶”。 但是，在下一直有个疑问：“再生涤纶”的质量性能与“原生涤纶”有差距吗？ 在网上搜索这方面的信息，却基本搜不到，能搜到的都是大力称赞其环保的，甚至还有说国内“再生涤纶”价格超过“原生涤纶”的，这就很有意思了，难道“再生涤纶”的质量比“原生涤纶”的质量还好？？科技的力量如此了得？？那可是太好了，这得多环保啊！！ 然而，最近无意中看到adidas很多包类产品的吊牌上出现了如下内容：“由于本品使用再生纤维制成，水洗后可能产生做旧效果”（不好意思，专卖店不让拍照，原话可能有个别字记不住了，但基本就是这样，大家可以自己去专卖店看） 好家伙！用词真够费工夫的！什么叫“做旧效果”？？说白了就是不能洗，洗了就跟用旧了一样！ 难道我们消费者买个包来都是一次性用品？？这就是“再生涤纶” 所谓的环保？？敢情这“环保”都是让消费者买单啊！！ 这里先声明：在下绝不是反对环保！！！只是大家想想：这样的“环保”真的能环保吗？？以质量的下降为代价，结果就是使用寿命的下降，而且是不小的下降！！那么消费者就会在更短得多的时间之内需要购买新品！！于是需求大增，商家就会生产更多的产品以满足市场，这样一来，生产过程中所造成的污染怎么算？？“再生涤纶”的环保能否抵消生产过程中所造成的污染？？ 恐怕除了商家受益最明显外，所谓的“环保”有多大成果，就不得而知了！！ 也许小弟这话有不对之处，因为外行而有理解偏差的地方，但就事实而言，恐怕也非完全没有道理，所以特发此贴，欢迎大家指点讨论！积水成渊，为我们消费者能得到质量的保证，也为监督商家真正履行环保的义务，而非商业概念的炒作，相信总会有点作用的。 |
| 再生纤维和原纤维，通常来说在质量上会略差一些。但价格确实有些会比原纤维更贵，因为要把品质做高，再生纤维的难度是比原纤维更高的。 环保纤维，除了可乐瓶回收的以外，还会有植物纤维，比如玉米纤维、椰子纤维，还有咖啡喝过以后用来加工成纤维的咖啡纱。共同的特性就是环保。 目前这种环保概念在欧美非常盛行。它与品质及价格无关，是欧美站在一个全球资源的角度推广的概念。 AD的‘水洗后可能产生做旧效果’，主要原因我想应该是它用的这种环保纱色牢度不够好，所以提前做个说明。这个如同果汁上写着‘可能会有沉淀物，属正常现象，可放心饮用’一样。 楼主问的这种环保到底有没有用，我个人认为确实还是有用的，也许它的品质不够一流，也许它的生产过程会造成污染，但至少没有消耗石油。就算是原纤维，不仅消耗石油，同时生产过程也一样造成污染。 换个角度来想，讲到品质，我的看法是，真正能够用到环保纤维的品牌，并且真正把它的意义贯彻到产品中的话，必不会是太弱的品牌。这些产品做出来，相比很多便宜的产品来讲，品质未必就差，耐用性也未必就差。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
