badman_2396 发表于 2012-9-29 23:31 我说了，SRT的各种技术必须得熟练掌握，掌握之后，就不必在上面过度钻研了。在什么阶段就干什么阶段应该干的事儿。但是安全因素是始终贯穿整个洞穴探险始终的。目前国内探洞发展还未到成熟期，出事率与探洞发展阶段是正比的。 我粗略统计过美国探洞事故的原因，一半都是因洞穴中暗河涨水，溺水而亡。这个跟SRT技术基本没有关系，却正跟洞穴地质水文形态相关。另一半出事原因有洞穴潜水，落石，有失温，有攀登。而纯粹因SRT技术出事的只占了很小一部分，所以，对它的掌握不必过于钻了。 在发新贴时，有一个主题类型，里面有绳索技术这块，如FQA问答，SRT/DRT技术等。 基础技术，不懂的可以多发贴询问。我也明白现在探洞在国内还处于后期起步阶段，初学者必然多。在学会SRT的基本东西后，进入常人不易到达的洞穴中时，这类洞穴中的沉积物一般保存都较好，在完整的易辨识的沉积物面前，饱眼球之余，也可以关注洞穴的科普知识了，二者可以同时进行学习。 |
| SRT技术非常好~可能每个人学习SRT的目的不同吧~有的喜欢科学测绘的、有侧重于洞中景致的、当然也有探宝、盗墓、显摆的~~探洞对一般爱好者来说基本是不可能完成的项目，本人对探洞也没抱太多希望与热情。所以有点不同声音没坏处。俺比较关心的还是SRT技术的救援技术及自救~觉得这个对俺来说具有很高的实用性。 |
qpooqp 发表于 2012-9-30 00:31 这样说吧，SRT的救援技术最实用的还是洞穴环境，所以也注定要对洞穴本身有所了解。SRT技术本身就与洞穴探险环境不可分割。 其它地方所需要的救援技术，如山地环境，悬崖，城市大楼等等所需要的装备很多都可替代SRT的技术装备，甚至安全性比SRT技术装备更高。 探洞中，SRT装备本来就比较繁琐沉重，所以探洞者通常不会带更多的滑轮或者其它的专业救援装备，一旦发生事故，往往是靠比较基本的SRT装备对同伴进行救援。有句流传于探洞界的话是这样说的：“只有探洞者才能救探洞者”。 所以你说的对SRT的救援技术感兴趣，实质上也得对洞穴的基本形态特征有所了解。不能正确估量一块你准备打锚眼的洞穴中的石头是否牢固，有再好的SRT技术也没用，最根本的东西都没掌握到。如果你对救援本身的技术有兴趣，那么SRT显得就狭义了，你不妨去学DRT以及专门的山地救援，登山，攀岩技术，应用更广泛些。 同时，在洞穴环境中，由于地理环境的特殊性，救援人员也不可能象在地面环境上那样尽可能的增加人数。在地面，人力充足，也许一个三分之一系统就能搞定救援，在洞穴中，也许只有你一个人去肩负救援任务，那么你可能得做六分之一系统去提升与地面三分之一系统提升同样的重量。 所以，哪怕只对SRT技术有兴趣，关注洞穴本身也至关重要。洞穴最基本的科学知识是比SRT更为重要的基础。 以上的话没有一定要别人赞同我思想的意思，欢迎有更多不同的声音出现，大家权做讨论。我也想多了解一下国内SRT爱好者和探洞爱好者的理念不同及相同之处。 |
| 本帖最后由 badman_2396 于 2012-9-30 09:24 编辑 我自觉是由于工作原因接触绳索技术（SRT\DRT、绳索安全操作管理等），不是探洞爱好者（北方地区缺少天然洞穴的资源），也不是SRT爱好者，比较关心救援技术的使用及发展，致力于绳索安全操作和绳索救援相关技术的推广应用。 1、最初参加中登协培训绳索入门技术； 2、工作需要熟练掌握绳索救援相关技术； 3、自身对登山、绳索操作很喜欢研究； 4、今后准备参加IRATA认证培训，进一步规范自身技能水平。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
