两个常用背包的容量参数很奇怪，求解，都是大牌，已上图

小鹰无论高宽厚都超过沃德 很多，可小鹰才38L，而沃德50L，奇怪不？

水中的鱼! 发表于 2012-11-15 10:39 头包18L?占了近三分之二了!

这2个包 我都有 我也实际测量过2个工厂的标准是不一致的
小鹰测量的是外部尺寸 包括顶包 实测内部不包括顶包的高度是55cm
沃德测量的是内部尺寸 不包括顶包
而且 沃德的扩容系统没有算作尺寸测量进去 这款沃德侧面拉链袋可以拉开增容
算上增容和顶包 就靠近50L了

014011108 发表于 2012-11-15 11:46 这2个包 我都有 我也实际测量过2个工厂的标准是不一致的小鹰测量的是外部尺寸 包括顶包 实测内部不包括 ... ...

沃德这款实际应该是40+10的包，不扩容的话是没有50l，如果测量外部尺寸的话就不止51cm。
奇怪的是宽度，内外不该差这么多，一个是30一个38，小鹰有这么宽吗？
厚度倒很好了解，因为小鹰弧度更大一些，内部厚度肯定没有33.

另外，据说小鹰很能装，这两包实际使用，沃德的会比小鹰更能装吗？数据上可是大了12L。

014011108 发表于 2012-11-15 11:46 这2个包 我都有 我也实际测量过2个工厂的标准是不一致的小鹰测量的是外部尺寸 包括顶包 实测内部不包括 ... ...

既然有的话   何不发个对比图

逛℃地球 发表于 2012-11-15 13:41 既然有的话   何不发个对比图

有就有呗 何必发这种到处都有的装备装逼呢 没这个必要
小鹰38实际装包量跟沃德50差不多
实用性上来讲 小鹰38可以做到泡沫防潮垫内置 因为包内高=55=防潮垫宽
外形来看 装满或者没装满都是沃德50好看 而且沃德50的背负个人感觉比小鹰38舒服 腰带的承托性很强

014011108 发表于 2012-11-15 14:58 有就有呗 何必发这种到处都有的装备装逼呢 没这个必要小鹰38实际装包量跟沃德50差不多实用性上来讲 小 ... ...

谢谢解惑。
我已买了沃德17342 50l，还没收到。比较过程发现数据差异很大。
听你这一说，觉得沃德可能更适合我。

沃德17342和11027同系列，同大小，定价一样，卖价后者要略贵，问过沃德客服，说设计、材料基本都一样，区别在17342宽是30，11027宽是32，不知哪位了解这两者的差别？

014011108 发表于 2012-11-15 14:58 有就有呗 何必发这种到处都有的装备装逼呢 没这个必要小鹰38实际装包量跟沃德50差不多实用性上来讲 小 ... ...

这个和装逼没有任何关系
只是有的事情说不清楚
发个图   可以更好的直观的了解下
如果不想单独开帖子  就单独发在这个回复里面就可以了

014011108 发表于 2012-11-15 11:46 这2个包 我都有 我也实际测量过2个工厂的标准是不一致的小鹰测量的是外部尺寸 包括顶包 实测内部不包括 ... ...

再是内外测量也不能解释沃德人数学不及格的杯具人生