本帖最后由 王百夫 于 2018-5-28 11:25 编辑 本文的真实性与心理分析相对准确毋庸置疑,但不全面,最初所立的碑很普通,墓与碑只为一个普通的记号,某电视台并没有过分的重视。余纯顺罹难第二年坟墓被掘盗,尸骨扔了遍地,墓碑损坏。电视台二期修建墓地出自什么缘由我们不去分析评说。余纯顺穿越罗布泊前两天来过电话(座机),我说:“等我一周,我带一辆自行车把你送过去”,他说:“没有那个地方不能去,只是你不想去或不敢去”。当时不知道有后勤团队支持并赞助20万费用,10几天后CCTV1播报余纯顺罹难,我的嘴角最先流露出的是一丝的笑意,不知道为什么当身边的人,朋友,亲戚遭灾遇难时身边的人会有幸灾乐祸的第一感受??,1994年在哈尔滨由闫耿华介绍余纯顺与我相识,花了17.00元招待了余兄闫弟,口无遮拦的提到了中国各省市行政区所在地及主要城市的造访,到达中国东、南、西、北、中的极点,提到了名山与湖泊的游览,提到了塔克拉玛干,罗布泊,可可西里,阿尔金,珠峰等极限目标的自我征服。凭经验分析有两点:1.余纯顺没有走软地面的能力,脚心痉挛。2.践行酒喝多了,失去了准确的清醒的判断能力。余纯顺坟墓无意义的被盗掘令人们沉思的是:【“人”在极端环境下人性的变化过程。】在城市中可以看到一些公益的艺术设施遭到无端的破坏,是社会不公平所致还是“人”与人不善的本性的显露?。 |