登山表为什么老驴都选松拓SUUNTO而不选卡西欧CASIO和天梭，三个牌子的比较(转)

转载，仅供参考        编辑：　美购天行_HowardZhang

Suunto（松拓）表接触皮肤的没有金属，温度可以测到－20度，精度高，属专业登山表。CASIO（卡西欧）做工优美可是温度只能测到－10度，最大长处是太阳能驱动不用换电池，属旅游休闲表。天梭气压登山表，指南针坏的比比皆是，往磨坊看看就知道了，那不是户外活动表，是时尚活动表。除了外型，天梭真的比这两个差不少。

　　我曾同时有CASIO和SUUNTO各两块，其中SUUNTO前后用过4块（2块VECTOR，一块X-LANDER，一块X6，现在有VECTOR和X6），CASIO是40T和PRG100（现在留着PRG100），还是有点发言权的，随意说说我的见解：

　　1，日货情节

　　这可以当作一个理由，但这里不谈，且当CASIO也是欧洲产的

　　2，精度

　　SUUNTO的高，毫无疑问，这种高不仅表示在尽对数值的高上，还表示在稳固上，10次里SUUNTO可能9次很准，但CASIO做不到，如某兄弟说的，高海拔上SUUNTO稳固性更佳。关于海拔精度，SUUNTO不是每款都是1米，X-Lander和VECTOR只是5米，X6才是1米，同样关于气压和海拔主功效的切换模式，也是只有X6有，X-lander和VECTOR没有，罗盘精度我没认真研讨过，但SUUNTO的确切有磁偏角输进设计而CASIO没有。

　　3，操作界面

　　我更爱好SUUNTO的，我以为SUUNTO的更公道，况且SUUNTO更高等的系列里，比如X6有数据剖析软件，可以衔接PC剖析活动数据，很有用。

　　4，关于太阳能电池

　　我不观赏这个设计，非但不是个长处，恰正是个命门。
我感到这是买CASIO最须要稳重的一个处所！援引一段：“卡西欧太阳能表的电池故障可能不局限于那一段时光生产的，如50，60等表即使不在特定时光段生产，也不能保证2年不坏，坏的原因是充电电池重复循环，现在卡西欧用的充电电池还是镍镉，瑞士天梭手表价格，也就是说，是记忆效应导致这块电池失效的。厂家对于这点不可能不知道，之所以推出太阳能电池是为了赚更多的钱，而不是在广告上宣扬的那样为了获得长的电池寿命。”我不以为在专业登山表上用太阳能电池是个好主张，我曾经用过CASIO的PRS-201，持续坏了3次充电电池，每次都不到一周，相似情形在PRG系列里也有不少人反应，固然不能作为广泛根据，但用充电电池无论怎么说在专业登山表里不算个好的选择，我的40T从买来电池就没换过，还是好好的，我不认为有什么必要用充电电池省那点钱，SUUNTO电池没多少钱，可以自己买，不必定非要原厂套件，这点本钱差别尽对不值得斟酌。太阳能电池只是个噱头，对照充电电池和可调换电池我以为SUUNTO的设计更可靠，登山前可以改换，甚至多带电池做备份。假如CASIO设计GPS，估量也会做出一个太阳能充电的GPS，不知道你会不会买？我是不会买的。

　　5，登山表不要提天梭，没天梭什么份，天梭还是老诚实实做计时腕表得了，我有天梭宝雅一块，印象尚可。天梭登山表气压计和高度表坏的比比皆是，有兴致可以搜索以下磨坊相干帖子。

　　6，关于炒作，我认为恰恰相反，CASIO的市场推广力度远甚于SUUNTO，不同格式的表内质相差无几，不象SUUNTO不同系列有显明的用户群定位和功能上差异。

　　7，专业贼专业偷SUUNTO有几个？倒是要防备平时的贼惦念，这点上SUUNTO显然比CASIO低调的多，我戴SUUNTO出往一个多月，几乎没人注意我的表。戴40T出往，特殊留心，甚至围观的人不少。

　　8，关于和GPS正确性高下优劣的比拟没有意义，不同用处的东西，咱们是在做横向同类产品比较，不是做纵向产品比拟，不能说我带了GPS，就可以对腕表的精度容忍了，那样何必买CASIO更何必买SUUNTO？腕表都不必了，GPS上有嘛。

　　9，关于体积，CASIO的体积不比SUUNTO小多少，倒是SUUNTO有很小的系列，比如OBSERVER和X6系列。

　　10，关于价钱，确切SUUNTO要比CASIO贵，但这个差价远不如德国相机和日原形机差价那么大，假如愿意花1000左右买CASIO的话我想和SUUNTO差价那300-400不是应当斟酌的重要问题。

　　11，表带，用金属带做专业登山表表带确切不怎么高超，原因有人说了，所以SUUNTO除了商务户外统筹的OBSERVER系列的个别款外，都是胶带。专业的户外表在接触人体的处所尽对不能用金属，低温情形下会冻住皮肤，小时候有没有人用舌头舔过铁管？成果是什么？

　　12，CASIO的罗盘估量大家都见过，我也对照多，CASIO罗盘指向移动糙的不得了，看似很酷，实际没有太大用途，而SUUNTO的罗盘指向精度在1度~~

　　13，看功能先容，似乎CASIO和SUUNTO基础一样，但用起来是截然不同的，SUUNTO的海拔高度变更精度为1米，而CASIO的是5米，天啊，一层楼的告知哈！大家都知道，所有这种功能的腕表海拔功效都是由气压数值经过盘算而得出来的，SUUNTO为了进步数值的可靠性，特地设置了气压和海拔主功能的切换模式，而CASIO则不具备这些功效！

　　CASIO到4500以上气压和海拔就会出大幅度偏差，SUUNTO跟景象站的指数一样，SUUNTO有手动罗盘校订，有磁偏角设置，CASIO有吗？这些都是要命的东西啊~~我们这些驴子用好设备不是没有原因的，这关系到个人安全问题！

　　买CASIO也好SUUNTO也罢，还的要依据个人须要而选择，就算买了CASIO，不上4000米以上的海拔也是烧包，平时只能给姑娘秀秀！

　　SUUNTO就是好，无论那方面，有朋友说SUUNTO像玩具，咱们不防把CASIO和SUUNTO放一起比拟，明眼人一看就知道CASIO在做表面文章，而SUUNTO就能看出超凡设计理念。

　　结论：除了外观时尚性和价钱低外，SUUNTO全面胜过CASIO。选SUUNTO你不会懊悔再惦念CASIO，选CASIO你有可能懊悔还惦念SUUNTO。资金不是问题的话，只买一块表，我推举SUUNTO，VECTOR就是性价比很好的一块表，得奖不是没道理的。我就是嫌SUUNTO不好看，才买的CASIO平时戴，但在我心里，SUUNTO的位置决非CASIO可比，假如我以后要出掉一块表必定是CASIO而不是SUUNTO，看看真正爬雪山的那些人，无论国内国外，有多少戴SUUNTO，有多少戴CASIO就知道了，人家可不傻。当然资金紧张，含混那几百，或者为了好看，随意玩玩，选CASIO也没错

写得太好了，强烈围观，俺也有CASO，但都是推荐别人用SUUNTO，个人觉得松拓好

松拓很精准，卡表亮又骚，佳明现于前，两者皆玩具
来自iPhone客户端

带天梭的路过。一年了天天带，气压和指北针，温度计等还没有坏。天梭的指南针和温度计还有些实际用处，气压高度就当是个笑话吧，精度太离谱。还有就是天梭属于石英表，比纯电子的娇气许多。不过实际对于我来说登山时候90%的用处还是看时间，走的基本都是成熟或者半成熟路线，指南针一次也没用上，海拔还是更信任手持GPS。
过一段没准会考虑入块松拓或，不主要是为了功能，主要是为了亮骚和皮实，纯电子的磕磕碰碰不担心坏。但是对于松拓听说有不少质量上的负面消息有些担心。
不过说天梭真心漂亮，平时亮骚不错。

来自Android客户端

美购天行 发表于 2012-11-26 07:31 转载，仅供参考        编辑：　美购天行_HowardZhangSUUNTO（松拓）表接触皮肤的没有金属，温度可以 ... ...

一般徒步 真的不太需要海拔表

如果从一般普通功能上讲，两个牌子区别不大。
但是从纯脆的登山户外功能来讲，个人喜欢suunto一些。

顶过，解闷

学习了，支持一下

l楼主也谈谈松拓的缺点吧比如松脱  电池寿命。

听说有这样的问题

而去换了电池会影响防水

嗯。。。下回有时间了总结一下suunto使用中的常见毛病。。