| 户外军品之服装篇 欢迎大家上实物图！！！尤其是ECWCS 3 L5，L6，以及Arcteryx Leaf，Tad gear。我会把你的图编辑进贴子的。我自己的实物图要等到文字发完了再慢慢上。 原创哈！ 自打玩户外以来，一直想开个话题讨论一下户外活动中的军品。但一来自己才疏学浅，所接触的军品实在有限，贴出来恐怕会贻笑大方。二来家里面的琐碎小事一件接一件，也没有多少时间出去评测体验，所以这事情就一直这么拖着。但好歹广告已经放出来好几个月了，不写也对不起大家的期待。所以小弟先在这里抛砖引玉，贴出我所熟悉的军品。同时，也希望大家来帮忙完善这个贴子，争取打造成一个精品贴，好供后来的人参考。好了，废话少说，咱们言归正传。 军品，顾名思义，就是军队和军人使用的物品。军品的种类之繁多，相信不用我多说大家也知道。从八路军使用的小米步枪，到最现代化的F22, 再到伊拉克民兵穿的长袍，都可以称之为军品。不过这里要讲的是户外活动中的军品，尤其是户外活动中的服装，所以范围就小很多了。军品与户外的交集，最早可以追溯到二战后户外运动的大量兴起。高质耐用的军品，正好满足了户外活动中对质量的需求。所以，拥有一个结实耐用的军包也曾是许多第一代背包客的梦想。不过随着户外公司的大量兴起以及功能性服装在户外中的使用，户外与军品渐行渐远，二者的界线也越来越明显了。军品讲究结实耐用，重量和做工往往不是最重要的。而户外则向轻量化，功能性的方向发展，是不是耐用倒不是最重要的了。为了保此隐蔽，军品通常采用低调的绿色或迷彩。而户外服装则为了救援方便和时尚，往往采用红色，橙色等鲜明的颜色。此外，成本一直是军品的一大软肋。为了达成某项功能，户外产品可能会不惜工本。但军品不行，大量装备的服装不可能为了某些“花哨”的功能而大幅增加成本。所以，在某种程度上说，军品实际上是落后于户外了。当然事情也不是绝对，以美军为代表的现代军队，已经吸收了户外着装中的某些概念，开始迎头赶上并在某些方面超出了。所以，接下来我将主要介绍美军的户外服装。至于解放军的服装，是追求性价比的不错选择，但功能性却有所欠缺，所以就不多介绍了。 美军的户外服装，大概可以分为三类。一类是带有合同号，有具体的MSN/NSN。原料和生产厂家都必须是美国的。这就是所谓的军版，部队上大量配发的服装就是属于这一类。第二类，称之为民版。这类服装可以是对军版的复刻，也可能是另行研发的新品。民版服装的外形可以和军版很像，质量和功能上也没有太大区别，不仔细看是没有什么区别的。但由于没有进入GSA, 军人如果要购买的话，只有自己掏钱。同时，民版的服装，是可以通过商业网站买到的，所以在渠道方面，应该是最容易获得的。军迷们不愿购买民版，倒不是因为其质量不好，而是因为其不是正统。相反，某些民版的服装（比如TAD GEAR），其质量可能比很多军版还要好。我不是军迷，所以，我的选择标准是以质量和价钱为准，不刻意为了军版而军版。最后一类，则是介于军版和民版之间，我把它称为半军版。这类服装，可能通过某些特殊渠道购买到，但同时，也有在部队中使用。部队对这类服装的采购，可以是军人通过GSA采购，也可以是特种部队小额定制。如果是GSA采购，同样会要求美国产。如果是小额定制，可能会绣上部队的logo（我曾经见过绣有Special operation force 标记的TNF）。小额定制的服装在功能和颜色上和户外公司的商业版没有区别，所以就不多介绍了。我主要介绍一下可以同通过GSA采购而买到的PCU和patagonia MARS。 [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-30 12:19 编辑 ] |
| 1．M65 既然要讲军品，当然要以M65开场拉！著名的M65夹克，来源于最初的M43，经过发展到1965年定型，从此风靡大江南北，成为最成功的一款军品。M65与其说是一款军装，还不如说是一款时装。如果你够细心，在大大小小的大量影视作品中，你都能发现它的身影。M65的成功主要在于它的版型。一件立领的风衣，再配上超大的四个口袋，穿起来还是很有男人味的。当然我不行了，每次我穿M65，老婆都说束腰的设计从背后看起来很变态，所以我的几件M65也越穿越少了。军版M65以橄榄绿，丛林迷彩，和三沙迷彩为主，商业版有黑色等其它颜色。如果有人告诉你他有一件黑色的军版，那么你可以肯定的回答他，要么是民版，要么是军版染色得来的，因为真正的军版是没有黑色的。M65的材质以棉和尼龙为主（基本上各占一半），不透风，如果配上可拆卸的里子，还是很暖和的。但对于户外来讲，一件M65加上里子的重量就有些超标了。我虽然没有具体称过，但肯定是数倍于一件冲锋衣的重量了。M65的生产厂家有好几家，但公认的还是以田纳西制衣厂（就是现在的Alpha Industries）的M65最好。军迷们追求的是Alpha生产的绿色带合同号的风衣，但普通穿穿可以考虑Alpha生产的民版。此外，Alpha除了生产M65，还生产几种著名的飞行夹克，具体的可以到他们的网站www.alphaindustries.com查询就可以了。还有就是，M65的尺寸一般偏大，所以要买的话，最好先试穿一下。 先来官方图：  我自己的M65，一件alpha绿，一件化石绿，一件丛林迷彩，还有一件三沙的送人了。 化石绿，里子是棉的，质感相当不错： 丛林迷彩，有章的哟： [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-30 06:45 编辑 ] |
| 2．BDU/ACU/PTU及其它夏季服装 选择把这三套衣服放在一起，主要是因为他们在功能上没有什么特别之处，但由于其是军队的日常着装，所以还是有必要介绍一下。 先说BDU，BDU是Battle Dress Uniform（作战服）的缩写,主要用于平时的训练和一般性的战斗。BDU的颜色和M65一样多，材质也是棉和尼龙。不同之处在于，BDU采用了更轻更薄的材质以适应日常穿着，同时，跟风衣不同，它没有采用立领，也没有收纳帽子的设计。所以要是身材不壮的人穿着的话，软不啦叽的布料套在一个瘦骨嶙峋的躯干上，看起来就跟伪军一样。最常见的BDU，是90年代起开始装备的三沙迷彩BDU，有个专用的名称叫做DCU(Desert Camouflage Uniform)。海湾战争以及现在能看到的伊拉克美国大兵，大多数都是穿着DCU。 从05年开始，ACU（Army Combat Uniform）开始换装BDU，成为新一代的日常作战服。ACU本质上和BDU是一个东西，但采用了更先进的数码迷彩。同时，肩章什么的附件，不再像以往一样是绣上去，而是采用魔术贴粘上去。个人感觉魔术贴的设计并不好，肩部硬硬的一大块魔术贴很影响整体活动性。ACU的数码迷彩在下面要讲到的ECWCS 3中也有采用，所以不能一看到数码迷彩就说是ACU。既然说到迷彩，其实BDU和ACU之间，还有一种叫作的MCCUU（Marine Corps Combat Utility Uniform）的作战服。采用了两种新的迷彩（我把它称为marpat迷彩）。前段时间我介绍的美军的那个ILBE军包,还有ECWCS II的某些型号，都采用了Marpat迷彩。Marpat迷彩也有两种，颜色偏绿的是丛林Marpat，颜色和三沙接近的是沙漠Marpat。还有一种衣服，是空军专用的叫做Airman Battle Uniform (ABU)的东西，采用了比较特殊的一种迷彩。由于比较少见，加上性质跟其它几样查不多，所以就不多讲了。 marpat迷彩 ACU实物图，先来几张整体的，有点收腰设计，背部肩胛骨部分可撑开（跟M65一样），衣服里面有蓝色的质检合格章： 来看看细节，胸袋，肩袋，姓名条，军衔等等。质感非常棒，跟ECWCS 3软壳不相上下，但价钱是后者的五分之一。 裤子的背面，臀部有加强，小腿后面有两个口袋： 正面的四个口袋，两个斜着的位于大腿部分，还有两个小腿处的口袋是倒开的。没错，这两个口袋是从下往上开的，下面是魔术贴，而上面是封死的，比较诡异： Physical Training Uniform是美军体能训练着装，通常适用于一些非正式场合的穿着（比如新兵训练营），一般不带徽章。PTU的构成主要有体恤，短裤和套在外面的夹克和裤子，根据军种的不同，又分为army,陆军，海军和空军四种。最里面的短裤和T-shirt我没有，但看照片估计是棉质的。外面的夹克和裤子感觉和很多中学生的校服很相似，摸起来很干硬的感觉，估计是尼龙材料。当然PTU比校服还是高级点，夹克的正面和反面，都有一个由荧光材料构成的大V字，比较适用于平时跑步用。至于是不是适用于骑行，我不是很清楚（平时不骑车）。还有就是衣服背面肩胛骨下方，有网状材料构成的透气孔，透气效果还不错。 PTU实物图,胸前的V字采用了荧光材料，可以在路边跑步时提醒过往的司机，跟交警的衣服类似。注意前面一张是没开闪光灯的，后一张变色了的是开闪光灯时的情景： 背面也一样。衣服里面是圆孔状的里子，整件衣服偏短： 严格的讲，BDU/ACU/PTU都属于夏季着装，所以对材料的要求并不是太高。除此之外，还有两种T-shirt,可能与夏季也有点关系。一种采用Coolmax面料的体恤，叫什么名字我不清楚，但价钱还蛮便宜的。另外一种是叫ACS（army combat shirt）的东西，属于今年的新款，采用了防火面料。价钱嘛，一旦跟防火扯上了关系，那自然是天价拉。一百多美元买一件T-shirt，我想，还是等大款同志先行吧。 [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-30 07:23 编辑 ] |
3．ECWCS I/II等冬季服装 开胃菜上完了，开始上正餐！ 不管是M65还是BDU，其材料和功能都没有什么特别之处，把它们放到户外军品里来讲可能有些勉强。但下面要讲的东西可就和户外息息相关了。Goretex[fo ... 我的ECWCS II冲锋衣送人了，没有实物图。感谢dapengsc赞助的数码迷彩ECWCW II实物图: 感谢网友hyolion的APEC冲锋衣实物图： 来点细节： S.P.E.A.R.夹克：不要想歪了，这个和小甜甜没有任何关系。一个是SPEAR，一个是Spears，差之毫厘，谬以千里阿。和ECWCS一样，SPEAR也是几个单词的简称。不过SPEAR没发展起来，到现在流传下来的就是这件抓绒夹克。一般情况下，这件SPEAR夹克被归为ECWCS二代。SPEAR夹克和TNF的Denali基本一样。采用Polartec300材质，胸部有两块布加强防风，肘部也有加强。SPEAR夹克在外形方面比较经典，我个人是准备在价钱合适的时候进一件的。但不知什么原因，ebay上这件夹克的价格一直比较坚挺。后来想想这夹克采用的是比较过时的面料，所以也就一直没有入手。个人感觉，平时休闲穿穿，这件夹克应该能够很好的胜任，但真正要高强度的运动，我还是宁愿选一件轻一点，压缩性好一点的夹克。 SPEAR家族的其它成员，那件连体衣用的是polartec power stretch： 网友hyolion的spear夹克实物图。一般情况下是黑色，他这件是棕色的。 看看细节： 网友STAY的SPEAR抓绒，和上面的hyolion的一样，就不重复上图了，更多图请参考24页： Polartec连体衣：这是条很有意思的裤子（严格的讲，是bib，但我不知道如何翻译这个词），外形和钓鱼时穿的那种裤子很相似。这件连体衣采用了Polartec 200的材料，两侧拉链如果拉好的话，可以保护胸部至踝关节这个范围。读到这里，你可能要问，那要方便怎么办？很简单，胸口正中间有条拉链，可以像夹克一样打开。所以虽然麻烦一点，但上厕所还是没问题的。细节方面，这条裤子的抓绒是那种很细很密的抓绒（不知道是不是所有Polartec 200都这样），饱暖效果不错，但给人一种很便宜的化工产品的感觉，所以我不是很喜欢。而且这条裤子的保暖性对我的活动范围来说，是超出了我的要求的。我平时顶多穿一条P家的R1，再冷的地方我还没去过，这条裤子在我买来之后就一直挂在柜子里没动过。虽然裤子两侧的拉链可以根据需求不同而选择不同的打开范围，但这种连体衣终究不如其它衣物方便，还是等下次滑雪的时候带出去试试吧。 连体衣实物图： 其它：前面已经说了，ECWCS是含有二十多件衣物的系统，还有很大一部分没有讲到。但由于ECWCS一二代都比较老了，在材质用料上也比较落后，所以我就不花时间一一列举了。总体上来讲，一二代ECWCS的内衣以棉和化纤为主，比三代的power dry（虽然还是化纤）要重不少，除非是追求性价比，一般不推荐。而SPEAR之前的保暖层是一种称为熊衣熊裤的东西。它价钱便宜，国内的军品店也可以很容易的买到，但最大的缺点还是来自其重量。单是看照片，我就已经没有了购买欲。可以值得一买的，是采用Polartec 100材质的帽子或套头衫。中规中矩的设计和用料，如果价钱不错，可以买来穿着玩玩。然后，除开ECWCS, 如果你浏览polartec的网站，你会发现其军品目录里还有一种海军的多气候着装系统，总共五六件衣物，都采用了polartec最先进的产品（丛power stretch到thermal pro和windpro），而且还加入了NOMEX防火材料，细节方面也比ECWCSIII和PCU出众。所以如果有机会见着的话，一定要毫不犹豫地拿下。不过我估计这套服装是给Seal特供的，因为我从来没在Ebay或是其它军品网站上见过他们的身影，要想拥有他们就只有靠缘分了。最后，其实陆军除了ECWCS，还发展了一种叫做Cold Weather Layering System（CWLS，另外一个名字叫做Mountain/Cold Weather Clothing System）的东西。由于还没有正式列装，而且其性质和下面要讲的ECWCS 3和PCU基本一样，所以就不多讲了。CWLS有一件衣服是使用了Wind pro材料，是ECWCS 3所没有的。 Polartec 100套头衫： 网友M16A2的polartec 100套头衫实物图： 熊衣： 海军的MCPS： USMC的CWLS，最外面一件采用了wind pro： CWLS的棉服，有个名字叫做高兴装（Happy suits），和ECWCS 3 L7几乎一模一样（多了双鞋），连生产厂家都是一样的： 网友hyolion的陆军软壳实物图，我开始以为是CWLS里的那件软壳，但经指正说不是。具体请参考22页他的介绍： 细节，我感觉比非常不错。和现在流行的软壳比较像： 网友M1A62另外一个版本的USMC Softshell： 网友M1A62提供的USMC的最新的FROG,采用NOMEX和POLARTEC面料。和上面的软壳一样，比较少见： [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-11-3 06:44 编辑 ] |
| 4．ECWCS III ECWCS III是美军的下一代防寒服装，目前在伊拉克和阿富汗试验，并于07年起开始装备驻扎于阿富汗的73十字团。ECWCS III出于对一二代的改进，一开始的设计理念就是地地道道的户外三层着装概念。全套系统分内衣，保暖层和外套三个大层（7个小层）共12件。通过不同的搭配，以提供在复杂气候和环境下高弹性的着装能力。同时，ECWCSIII还能更好的和防弹衣搭配，以适应危险环境的需要。ECWCS III的全套重量不到六千克，它包括：第一层的丝质内衣，第二层格子绒内衣，第三层thermal pro抓绒，第四层风衣，第五层软壳，第六层防水硬壳和第七层棉大衣。 L1：ECWCS 3最里面的一层，采用Polartec power dry材料, 非常轻，也非常薄。触肤质感很好。L1是ECWCS里我最喜欢的一件衣服，丝质的触感让我觉得和Patagonia的内衣没有多大区别（有也是心理上的）。虽然malden mills号称power dry比其它材料渗汗快30%，挥发快两倍以上，但抛开数据不谈，我还是能很容易地感觉到这件内衣的排汗能力。其它的优点包括良好的做工和走线，以及不起静电等等。另外，有个看不懂的地方是两个袖口各有一个洞。我原先以为这个设计可能和三合一夹克一样，通过一根绳把外衣和内衣连在一起，但后来在外套上却没发现这样的设计，有知道的大虾还望赐教。 L1实物图： 细节，注意袖口的那个洞： L2：L2作为对L1的补充，虽然同样采用了Polartec power dry，但模样却完全不一样了。一是重量增加了很多，二是衣服里面是方格状的抓绒（感觉和很多轻质的抓绒类似），让人觉得这是一件保暖层的衣物，而不是一件内衣。也正是因为这样的结构，L2有很不错的保暖性，基本上在冬天，L1+L2是我在室内最常用的搭配之一。要说不足的地方，是上衣胸口拉链头的地方，有一块很硬的布老是咯着肌肉，让人感觉不是很舒服。 L2实物图，前短后长的设计，在后面讲到的衣服中基本都有采用： 细节,袖口也有个洞，衣领处没有格子绒： L3：采用Polartec thermal pro。外面是长毛状的绒，很轻巧，暖和，但不防风，冬天在外面一吹风，立马透心凉。版型设计方面，我个人觉得不是很喜欢。衣领太长，弄得平时立也不是，不立也不是。还有就是下摆，虽然和很多户外服装一样采用了前短后长的设计，但穿了一段时间后，后面好像变得更长了，以至于都没办法平时穿了。当然长衣领和下摆的设计，从低温环境和背包客来说，可能是很好的设计初衷，但这样做的坏处就是不适合日常穿着了。总体来看，这件衣服还是符合它的使命的，极限环境下，外面肯定还有衣服，所以这个时候，防风并不重要。我比较喜欢这件夹克的地方，一是颜色比较养眼，采用的是化石绿，而没有OD绿那样深和醒目。二是这件衣服胸口可以贴姓名条和军衔，可以装酷。为此我还专门弄了一套姓名条，结果穿出去被人耻笑了几次后，我也只好扯下自己的姓名，只贴U.S.ARMY的标志了。 L3实物图： 来点细节，袖口收缩，肘部又加强面料： 胸口魔术贴： 领口光滑，避免与外层衣服摩擦，拉链有绳： 侧面采用L2的Powerdry，胸口里面有口袋： L4 Windshirt 当初买这件衣服纯粹是因为它是Patagonia生产的，买来后却发现有些失望。虽然它号称是采用了EPIC处理，但摸起来的感觉却和ACU很相似-即使软点也有限。防泼水的设计效果也一般。这件衣服的优点就是轻便，卷起来可以放入一个咖啡杯。另外一个奇怪的地方，是这件风衣不能套在L3抓绒的外面，因为L3抓绒不但下面更长，而且衣领更高。也许，当初设计时就根本没有想过要套在L3外面，而是天气较为温暖时直接穿在L1或L2的外面。 L4实物图： 细节，肋部可打开透风，肩上的口袋比ACU软和实用，袖口收紧设计： L5 SoftShell 号称是ECWCS 3里面最重要的一层（不过我认为没有L6有特色），在大多数情况下是这套系统的最外层衣物。很正统的软壳衣服，有一定的防水性，以及很好的透气性。设计剪裁也不能说不好啦，只是没什么大的特色。由于颜色以数码迷彩为主（也有少量的土狼棕），乍一看之下和ACU没有多大区别。当然你要是没有一套数码迷彩的衣服，可以考虑从这套开始入手。不过我的数码迷彩的衣服太多，所以这套衣服在我进了PCU L5之后出掉了。 居然从家里面翻出一条L5的裤子，我还以为我都卖了呢： 腿部和腰部两侧都有拉链可拉开，这个设计在PCU，MARS里面都有。而且它们三个都有不用皮带的带子（可挂于肩上）： 网友SalamanderXP83的ecwcs 3 L5实物图： L6 Hardshell 相较于前两代的ECWCS硬壳，材料升级为Goretex XCR。虽然和现在流行的proshell比可能稍有不足，但重量比第两代就更上一层楼了。质量还是那样，马马虎虎，感觉不如L1/L2好，但属于可以接受的水平。由于我个人不是很喜欢硬壳穿在身上那种沙沙沙的声音，所以我那套被我便宜出手了。值得指出的是，这套硬壳的尺寸是比较大的，我不敢说可以套在L7外面防水用，但里面穿抓绒和L5是完全没有问题的。还有就是前两代硬壳都有的风裙设计，在这一代中被去掉了。至于好还是不好，我不发表意见，但重量因此是减轻了一点的。 再次感谢SalamanderXP83的ecwcs 3 L6实物图： L7棉服 这是整套系统里最贵的一套衣服。采用的是Epic防水处理和primaloftsport化纤棉。 Primaloft就不用我介绍了吧，大概的功能就是在干燥时提控比羽绒稍弱的保暖能力， 而在浸湿时则提供比羽绒好得多的保暖性。Primaloft实际上也有两种，一般认为大众用品是primaloft sport,更高端的是Primaloft one。不过始祖鸟的棉服有采用primaloft sport，相信也没有人说始祖鸟不专业吧。L7棉服的生产厂家是Wild things. 除了生产L7棉服，Wild things还生产软壳和内衣等其它半军版衣物。从它的网站介绍看，其它产品也很不错，只是颜色是比较难看的土狼棕而已。L7棉服主要以城市灰为颜色，也有土狼棕等疑似二代的变种，不过比较少见。 感谢网友dapengsc提供的ECWCS 3 L7实物图，可以看到， ECWCS3 L7和PCU L7除了个别的细节外，基本相同。 [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-11-3 06:36 编辑 ] |
| 5．PCU PCU是protective combat uniform的简称，直译过来就是保护性战斗服装。PCU始于阿富汗战争中特种部队对耐寒服装的要求，其设计理念大致和ECWCS III相同。全套服装同样分为七层。由于其和ECWCS的相似性，我主要谈谈他们的不同。首先，质量方面，由于是装备特种部队，所以其质量比ECWCS III约有提高。比如细节方面，PCU L5的裤子有cordura加强，而ECWCS 3没有。其次，PCU的颜色总体来说要低调一些。尤其是PCU L5的灰绿色，低调而又有型，适用于多种场合的穿着，实在是居家旅行，杀人越货的必备良服啊。还有就是PCU的生产厂家，大多为一些政府支持的残疾人企业。一方面满足了美国产的要求，另一方面解决了很多人的就业，可以作为中国军工学习的一个榜样。 PCU L1：和ECWCS L1比，分类更细，分为L1a和L1b。L1a是短袖体恤和内裤，L1b是长袖衣裤。材质方面没有变化，仍然采用的是Power dry。重量也保持在很轻的水准，总之，这是值得推荐的一套内衣。如果你想购买，可以在Sekri的网站上买到（好像只邮寄美国）。具体的网址是www.sekri.org。同时，你还可以在它家的网站买到L2和L7，因为这两层Sekri也有生产。 PCU L1a,感觉和ECWCS 3 L1非常类似： PCU L1b，虽然用的同样是powerdry，但L1a是丝绸般的质感，而L1b则和MARS L1b比较接近的普通内衣感觉。近看的话，你会发现很多的小洞，透气性应该非常好。 PCU L2：比ECWCS在细节方面约有改进。比方说对胸口对拉链的处理， PCU就比ECWCS III好。ECWCS III中的那块硬布被取消，穿起来再也没有不舒服的感觉了。另外一点不同就是在衣服里面左下方贴标签的地方，Polartec的标志被换成了一个黑黑的标签。标签里的图画是一个拿箭的小鬼，然后箭头滴下来的血成为一个个心形的血滴。看清楚这个标志了。这就是PCU的标签，叫做安妮女王的复仇（QueenAnne’s revenge）。如果衣服上有这个标签的那就一定是PCU了（反之不成立哈）。八一八这个标签吧：安妮女王的复仇是一艘船的名字。至于是什么船要取这样一个有点恐怖的名字呢？嘿嘿，你可能已经通过那个小鬼猜到了，它是一艘海盗船，而这艘海盗船上的旗帜，就是这个拿箭的小鬼。至于为什么要拿海盗旗当做特种部队的标志呢，那你就去问问美国佬吧。美国的特种部队好像特别喜欢海盗之类的东西（像他们的seal的标志就是独眼骷髅头），我猜可能是想给人一种Tough guy的形象吧。继续讲这个标签，安妮女王的复仇可不是一艘普通的海盗船，它可是大名鼎鼎的黑胡子船长的旗舰。什么？没听过黑胡子船长？那加勒比海盗总听说过吧。Jack sparrow和他的黑珍珠号可就是以这个黑胡子船长和他的安妮女王复仇号为原形的。而且为了向这个黑胡子船长致敬，Jack sparrow的老爸的名字和这个黑胡子的名字很接近。这个黑胡子船长可不是一般人，他曾经在18世纪初横行于加勒比海，令英国皇家海军闻风丧胆。如果放到三国里面的话，武力怎么也得九十五吧。 安妮女王复仇号的旗帜： PCU L2实物图。这个就和ECWCS 3，MARS的同一层基本一样了。裤子还没穿过。 上张L2衣服的背面，颈部不再是光滑的，这个设计不知是何用意? PCU L3：这应该算是PCU里面最乱的一件衣服。说它乱，一是设计多，二是生产厂家多。先讲设计，PCU L3总体上有两种设计，一种是Pullover，一种是Cardigan。主要区别就是拉链全开或是半开。实际上即便是采用pullover，即便是采用的Polartec thermal Pro材料，差别任然很大。有的采用的是长毛的thermal pro，有的采用的是短毛的thermal pro，而且腋下和袖口等处的细节处理，不同的厂家也大不一样。我手头的这件是采用长毛的pullover，生产厂家疑是StepsInc。腋下用的是L2的power dry面料，袖口和髋部没有做特别处理，胸口拉链式YKK，肘部没有垫布，衣领比ECWCS 3矮一些。总体来讲，设计和ECWCS 3各有千秋。PCU L3生产厂家有好几家，我所知道的有Insport, Steps-Inc,beyond tactical等。如果你想购买，可以上Insport的网站：www.insport.com。Insprot还生产PCU的L1和L2，但由于其比Sekri贵(看MM的介绍，做工似乎要好点)，所以前面没有推荐。 PCU L3实物图。我这件是拉链半开的： 细节，腋下有透气材料，但侧面没有： 感谢网友dapengsc上的对比图，我这个压缩太厉害了，看不出细节，请参考第十页的原图： PCU L4：跟ECWCS III的L4一样，很薄的一件风衣。大家都说marmot的Dryclime很薄，但这件可能比它更薄，而且这件衣服的里面是没有绒毛的，所以只适合天气暖和的时候穿。衣服的质感很软（至少二代是这样），和L5相比感觉更软和更薄一些。PCUL4没有裤子，一代的拉链是半开式设计，二代是全开式。一代是Orcind生产，二代是Ready one Industries生产。个人感觉一代要稍特别一点，摸起来有点雨衣的感觉。而二代的衣服和ECWCS III的L4，L5的质感就比较接近了。购买的话，可以通过ORC的网站www.orcind.com。说到ORC，其实，Orc最著名的还是它生产的L5，有兴趣可以翻翻它家的网页，你还可以在它家买到PCU L6。 PCU L4，我这个是二代，贴牌patagonia的。质感比较特殊，和ECWCS 3完全不一样，有点像涂了一层油在外面。 细节，底部有一个风绳，左胸内侧有个小口袋。 PCU L5：这是我最喜欢的一套衣服。有两个版本，一代是ORC生产，二代是Readyoneindustries生产贴牌Patagonia。二代相对一代的变化，一是材料上感觉用了更软的布料，二就是去掉了防水拉链，改为普通拉链了（当然拉链外也增加了覆盖物）。Natick的说法，虽然防水性有所减弱，但改善了拉链被泥卡住的机会。当然对于民用来说，我觉得还是防水拉链适用些，毕竟，我们可不用像当兵的那样去泥里滚。当然，放水拉链也不是没缺点，我个人感觉这种拉链太硬，折叠性不适很好，所以蹲下时会有点影响。对功能来讲，防泼水性能还可以啦（时间长点还是会渗进去），里面没有windstopper那样的绒，所以保暖效果一般。设计出彩的地方？双向防水拉链，腰部有一定的束腰设计，胸口透气拉链，双肩可贴肩章亮骚，肩上有笔袋，肘部膝盖立体设计，长度比户外夹克要长，重量相对较轻。此外，ORC还生产一种叫做MCU的PCU L5变种，感觉和PCU L5的二代比较类似，有兴趣的朋友可以尝尝。 MCU L5，PCU L5的二代和它非常类似： 以前拍的PCU L5一代实物图： PCU L5的裤子： PCU L5二代，贴牌Patagonia的。 细节，肩部的魔术贴要比一代软一些。腋下，胸口都有不防水的透气拉链。 和一代来个对比，个人更喜欢一代： PCU L6：这可能是pcu唯一不如ECWCS 3的地方了。Natick对它的定位是雨衣，所以对透气性完全没有要求。防水不透气设计可要比防水透气容易得多了，所以这套衣服的价钱也自然比ECWCS 3便宜一些。总之一句话，这是一套雨衣，买不买就看你需不需要雨衣了。 PCU L7：相比ECWCS 3，同样采用了primaloft sport, 去掉了贴徽章的魔术贴。除了衣服裤子，pcu L7比ECWCS多一件马甲，使灵活性更进一步加强。L7棉服的帽子是可以拆卸的，整件衣服的重量也算轻便，外面的面料防点小雪是没问题的。保暖性？还没有机会测试，冬天我一般在外面呆的时间不会超过半小时，所以这里留个悬念，等其它人来测试吧。 这是我见过最烂的广告图，实物比这个漂亮多了，真不知他们怎么拍出来的： PCU L7实物图，真的很暖和，面料也比较结实。 细节，帽子是可以卸下来的，肩头上采用了和PCU L5类似的面料，加强防水性。 衣服的拉链是防水的。 裤子是立体设计的，但侧面的拉链不是防水的，初步猜测衣服是一代的，而裤子是二代的。 [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-30 12:54 编辑 ] |
| 6．Patagonia M.A.R.S. Patagonia是智利和阿根廷交界处的高原，以雪山和高原著称。户外品牌的Patagonia，实际上是内华达州的一家公司。Patagonia的著名，除了其质量好以外，还有就是它对于环保的热衷了。“1% for the planet”的口号，也算是一个表率吧。除开环保的形象，Patagonia的质量也是顶级。论坛里常有人讨论是p家好呢还是鸟好，我的答案是：我是P家版型的粉丝，但总体来说始祖鸟用料和细节方面小胜。 MARS L1 和很多户外产品一样，商标是直接印上去的，可以避免与身体的摩擦，是比较人性化的设计。MARS L1的材料采用了Patagonia自家的Capilene。根据Patagonia自己的介绍，Capilene和普通的羊毛相比，除了吸汗快干除臭等特性和羊毛相同外，还采用了百分之五十以上的回收材料。Capilene分为四种，根据保暖性的不同，分别称为Capilene一二三四。Capilene 1保暖性最差，可用作贴身层或天热时使用，Capilene 4提供最大的保暖性，但透气性稍弱。而Capilene 2和3，则提供介于两者之间的保暖性和透气性。我有条Capilene 4的裤子，感觉不但从材质到保暖性，都和Polartec 100很接近。MARS L1用的是最轻最透气的Capilene 1。实际的穿着质感，我觉得罕有对手。我并没有太多机会测试L1的透气排汗功能--主要是我一到冬天就冬眠了，没有大运动量的机会--但以我在健身房使用的经验来看，还是非常不错的。Patagonia的内衣非常有名，所以功能性方面应该没有多大疑问。 很久以前拍的： 新上两件其它颜色的： MARS L1b，上件黑色的上衣，裤子没找到。 MARS L2：R1夹克和R1裤子。 同ECWCS 3和PCU类似，内里采用的是格子绒，材料也同样是采用了Power dry。总体来讲，这是我很喜欢的一套衣服。很轻，很暖和，细节的处理也超过了前者-比如袖口和侧下方都采用了弹力更高的面料。有句话叫什么来着，“细节决定品质”！性能有多大提高不说，但这至少体现了厂商的一种态度。精益求精的态度，用在任何地方都不会错的。同样应该提出表扬的还有Marmot，那件采用六种面料的Super Hero夹克，也算是经典软壳了。R1套装是我冬天的主力中间层，在经过一年多的蹂躏后，外表也终于开始起球了。看来，没有东西是完美的呀。另外就是P家的保暖层，虽然用的材料主要是Polartec，但不知是有特殊处理还是怎么的，有一个专用名字叫Regulartor Insulation。R1套衫前臂上所绣的R字，就是这个技术的简称了。Regulartor Insulation也分为四种，一般来讲，保暖性从R1到R4递增。但也不是完全绝对，像我手头的一件R2摇粒衫，由于增加了防风设计，所以保暖性比一般的R2高很多。 实物： 新图两张： MARS L3 毫无悬念，MARS L3采用了P家的拳头产品R2。经典中的经典。R2的经典在于，它虽然不是最暖和的，但却是最实用的。这实用不仅体现在它的选材方面，而且体现在它对细节的处理上。R2夹克采用了Polartec的两种面料。一百八克的thermal pro加上一百八十克的power dry，最后整件衣服的重量还不到四百克（比商业版轻五六十克）。虽然重量很轻，但真的很暖和。套用intel鼓吹的热效比的概念，如果对抓绒产品定义一个热重比的指标，我想这件R2的得分会很高的。当然我也是随口说说，没有具体的数据拉。而且你也可以说，腋下和衣领采用power dry, 很多高档品牌都有这种设计啊，哪里有你吹的那么厉害。的确，指标和外形上这件衣服是很普通，但实际穿过一段时间后，你就会明白它决不是看起来那样的普通的。对抓绒产品的横向讨论，可以参见《天冷无事聊抓绒》的帖子。由于那里的讨论已经很全面很好了，所以我就不在这里画蛇添足了。MARS L3的颜色有绿色和土狼棕两种，但以绿色较为常见。这件衣服的Polartecthermal pro采用了我比较喜欢的短毛样式，和今年的商业款R2基本一样，所以找不到军版的同学，可以用商业版替代。
实物图： MARS L4：Slingshot夹克和guide裤子。 Slingshot夹克和L5里的Dimension夹克一样，现在已经停产了，所以货源不大好找。说到货源，其实我的这些军品主要通过几个军品网站（比如US elite gear）和Ebay得到的。尤其是Ebay，现在很多卖家都提供邮寄中国的服务，所以不失为一个搞货的好方法。当然讨论的同学就不要说我奸商了。我虽然偶尔也在Ebay上卖点东西，但我进的东西远大于出的东西。而且我也没有自爆我的ebay帐号吧？去年在二手版出一个ECWCS L6，被大家骂了奸商，搞得我都不敢在二手版发帖了。言归正传，我手头没有MARSL4，所以我对它的介绍也只能照本宣科，机械的把英文翻译成中文。Slingshot的材料应该和Guide差不多，产品介绍里说这件夹克有很好的防风性，不错的防水性，防磨损和撕裂，非常高的热重比（不是我忽悠，还真的有这个概念），声音轻，胸部有拉链和通风孔。它的防泼水处理是自家的Deluge DWR。P家声称这种处理方法能在衣服用了很久后还保持防泼水效果，所以在自家的软壳硬壳产品线中都有使用。L4 guide裤子是ECWCS和PCU中所没有的，看参数我估计和ECWCS，PCU的L5裤子差不多。至于MARS L5的裤子，看了下面的介绍你就会知道，这个怪兽级的东西在ECWCS，PCU乃至后面要讲的Leaf等系统中都没有匹配的东西。回到Guide裤子。Guide裤子采用了二百克90D的尼龙布料并配以Deluge防泼水处理。侧面有拉链可调节（和PCU L5一样），裤腿膝部有加强。然后和很多滑雪裤一样，裤腿有拉链可以打开，方便穿靴子的人。 L4没搞到，暂无图片。 MARS L5：Dimension夹克和Mixmaster裤子。 Dimension夹克采用50%的尼龙和50%的拉伸性机织物，表面同样采用Deluge处理。由于采用网状的里子（不可分离，贴在外层上的），所以整件衣服的重量稍微有点重（六百五十克）。或许有人会说这个重量还算正常，但很多软壳都是有内绒的，这件没有内绒的夹克可比PCU L5重多了。当然，重的另一个意思是说用料扎实，的确，这件衣服给人的感觉还是很放心的。Dimension夹克采用了前短后长的标准设计，以长度来说属于长款，这点可能和现在流行的短款都点不一样。其它有特色的地方？拉链不错，袖口的Velcro很酷。总之一句话，中规中矩的一件软壳。 下面来介绍这个变态的Mixmaster裤子。Mixmaster的用料那是相当的强悍。除了屁股和膝盖部分用了一百四十克的机织物加强外，外层使用的是二百三十克的Polartec power shiled，同时采用了P家自己的Deluge防泼水处理技术。内层则采用了R1保暖层，密密麻麻的软毛让我一看都觉得热。这条裤子的保暖性可能连Patagonia自己都觉得恐怖，所以在今年的产品目录里已经见不到它的身影了。我的评价？这又是一条超过了我的要求的裤子。如果有特殊需要的朋友，可以到p家的网站看看，他们正在大降价处理这条裤子，过了这村可就没这店了。 MARS L5上衣。 上张细节，银色的部分实际是网格。 MARS L5变态裤子来了。厚吧？实际上裤子的臀部用的是另一种材料，颜色也约有不同，但图片压缩太厉害了，看不出来。 细节不是盖的。膝部立体剪裁加厚材料，足部Cordura,然后里面跟R1用的类似材料。
MARS L6：Rain Shadow 夹克和Stretch Microburst裤子。 MARS L6是P家的防水层。P家好像特别喜欢用自己的技术。这款也不例外，用了他们自家的防水技术H2No。H2No的透气性怎样还没有公开的数据，但可以肯定的是，这种技术的防水性不错。为什么？人家名字都叫做H2o No了，还是给点面子，相信一回吧。都说P家的冲锋衣不如鸟，具体如何我还没有比较过。因为一来p家的技术配我就绰绰有余，二来我到目前为止还没用过鸟的冲锋衣。要不哪位大佬赞助一件，我来做个对比评测？呵呵，开玩笑的拉。不过心理上，原价一百多得Rain shadow和原价四五百美元的Alpha SV放在一起，我想是个人都懂得选择吧。P家的MARS出来已经有些年月了，现在的技术已经更新很多。要是用获得户外杂志2009年度装备大奖的新款Ice field夹克和Alpha SV比，估计会很有意思。 MARS L6衣服。 来看看细节，防水拉链，内部压胶，价钱只有Alpha SV的四分之一。 MARS L6裤子。屁股部位是特殊材料。 裤子的细节。三个特殊部位用的特殊材料。 MARS L7：Das 大衣，Puffball马甲和Micro puff裤子。 我对棉服和冲锋衣一直都不太感冒，P家也不例外，所以我只是偶尔用到，而对它的来龙去脉不求甚解。材料方面，Das大衣采用的是Polarguard 3D（跟商业版的Climashield不一样），Micro Puff裤子采用的是Polarguard Delta，而Puffball马甲采用的是Thermolite。总体来说都是人造棉，保暖性也能满足要求，但这几种材料的区别在哪里，写到现在手都写软了，我也懒得去查证了（楼下哪位帮忙介绍下）。另外就是MARS L7和L4，L5和L6，都采用了Deluge技术，都使用了立体剪裁，大部分都在关节处有加强面料。不同的是，L4，L5和L7用的是不防水拉链，而L6用的是防水拉链。有的地方还有覆盖物，是不是很龟毛？ MARS L7大衣我没有，马甲的面料感觉比较软，还没用过，不知防水性怎么样。 MARS L7裤子。面料特别软，感觉一揉就脆的感觉。 细节，快审美疲劳了。 [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-30 13:13 编辑 ] |
7．Arc’teryx Leaf Arcteryx是高端的代表，也是户外用品中最奢侈的品牌。看看坛子里对这只鸟骨头的追求，就知道它的魔力有多大了。不过说来惭愧，虽然手头有几个鸟的背包，我确居然没有一件鸟的冲锋衣。究其原因，不是因为我对鸟不稀饭，而是它的售价实在是太高了。对我来说，P家的质量已经足够好了，所以，我始终舍不得花两倍于P家的钱买它家的衣服。不过以我对背包的使用经验来看，其它家的质量好是好，其它家的东西也完全能够应付任何情况，但细节方面，鸟还是会稍稍胜出的。至于这些细节能有多大用处，它到底值不值多出来的那么多钱，恐怕只有用家心里有数了。性价比这个东西，本身就是见仁见智的事情。有些人追求完美，有的人却追求实用，哪能一概而论。不罗嗦了，看看始祖鸟的军品线都有些什么吧。始祖鸟的军品线称为Leaf，网址是：leaf.arcteryx.com。Leaf的产品和始祖鸟的商业线基本一样，主要集中在服装和背包两方面。背包除了我在另一个帖子里介绍过的charlie，tango和 外，其余的arro，blade之类的和商业版没区别，就不在这里讲了（改天咱们单开一个贴聊聊军版的背包吧）。服装方面，和ECWCS 3，pcu，patagonia mars一样，从里到外也是七层。从介绍ECWCS 3开始，这些军品和七都特别有缘，不知道哪位能考究一下是谁最先提出这个概念的。L1：Rho LTW内衣 前面所讲的三四件贴身层，大多采用了化纤材质。现在终于来了一个非化纤的内衣了。Arcteryx Rho LTW内衣采用了美利奴羊毛制作，整体设计采用了贴身式设计，比前面几件内衣都要保暖。其实很多人可能有疑问，究竟是采用羊毛的内衣好呢还是采用化纤的内衣好？我个人的感觉是，抛开价钱因素不说（羊毛的可能要贵一些），羊毛内衣让人感觉更舒服，而功能性在非极限情况下也够用了，所以如果价钱差不多的话，我更倾向于羊毛内衣。Arcteryx的Rho LTW还有几个特别的地方。一是没用采用圆领设计，而是用了立领加拉链的设计，脖子不粗的人可能穿着不是那么合身。二就是上衣和裤子都多了一个带拉链的口袋，可以用来装点钱啊什么的。还有就是有的款式裤裆处有一条可以一直开到股沟的拉链。起先我以为是为了方便男人上厕所，后来发现连女款都有这样的设计。想象一下一个穿开档裤的女人出现在你的面前感觉，我只有用“囧”来形容了。 我的Leaf产品现在没在手上，这次不能上图了。 L2：Rho上衣和裤子 L2的设计和前面几种衣服的L2比较类似，但这套L2也有标新立异的地方（要不然Arcteryx也就不是Arcteryx了）。除了胸部和大腿部的贴身口袋外，这套衣服采用了Polartec power stretch的面料，有别于前面的Polartec ower dry。虽然这两个都是Polartec的贴身面料，但一个更强调延展性，一个更强调快干。实际使用情况，保暖性我是没感觉出来这两者有太大的区别。不过Power stretch感觉跟classic 100更接近些，面料的弹性也要更大些。 L3：Delta SV夹克 一般情况下，我都认为SV系列太专业了，版形不大适合日常穿着。这件却是个例外。Arcteryx的这件Delta SV采用了接近五百克的Thermal Pro，保暖性达到了一个新的高度。虽然可能离Patagonia的R4还有点差距，但PK掉大多数的抓绒是没问题的了。毕竟，这件衣服的Thermal pro可不是一般的thermal pro,而是Polartec所提供的最暖和的Thermal pro high loft。Arcteryx的Delta SV我YY了很久，但一直没有找到合适的deal入手，争取这个冬天入手再作评测吧。另外，值得指出的是，Covert套衫和夹克也属于Leaf产品线，但却没有归为任何一层。要我来讲的话，其实可以把这两个东西归为L3的轻量版。我手头的这件covert套衫，采用了polartec thermal pro，重量比军版R2稍重，编织也更密一些，是我平时的主力保暖层之一。 Covert pullover and cadigan: L4：Combat夹克和裤子 Leaf L1-L3的用料和商业版没多大区别，甚至连颜色都是一样的，所以有很多机会可以入手。但L4-L7就和商业版不大一样了。Leaf L4-L7的颜色以鳄鱼色，Multicam，通用数码迷彩等为主，用料和P家类似，基本采用了自家商业线06年左右的材料。由于军版的稀缺性，购货渠道只能通过有限的几个军品网站，而且价格也没有打折的可能性，所以，我至今还没有入手一件Leaf的外层衣服，而我的评测，到此也就基本结束了。简单翻译一下Arcteryx的网站：Leaf L4采用无帽子运动式设计，防泼水设计采用了自家的durastretch，而没有采用它常用的windstopper或者power shield。防泼水功能怎么样还是请拥有的兄弟来谈吧。 L5：Bravo夹克 看Arcteryx的网站介绍，我觉得Leaf L4基本等同于前面几套衣服的L5，适用于大多数情况下的穿着。而Leaf的L5，用料基本和Leaf L4一样，不过重量却由五百克增加到了七百克，适合更冷的时候穿着（废话阿）。Leaf L5没有裤子，没办法和MARS L5的mixmaster火拼，所以我宣布，最保暖裤子的称号，授予P家的mixmaster，大家鼓掌！ L6：Alpha夹克和裤子 L6本质上就是Alpha SV的早期版本，但约有变形。比方说它的拉链设计就和其它鸟衣不一样。一般的鸟衣，不管是冲锋衣还是软壳，拉链都是直接裸露在外，而没有采用任何覆盖物。而这件却是个独一无二的例外，当中的主拉链并非防水设计，而是采用了普通拉链加覆盖物的设计。不知这个设计是受PCU二代启发还是反之，但不管怎么说，这件衣服的拉链就决定了它的特殊性，就更不要说颜色和贴肩章的设计了。Leaf L6的用料是Gortex XCR，虽然不如最新的pro shell透气，但在防水透气和耐磨性之间取得了不错的平衡，比较适合军版的要求。总之一句话，这套衣服我虽然没有，但不表示我不想拥有，等机会再入手吧。 L7：Fission LT夹克和裤子 Leaf L7基本上就是披着军版颜色的商业版Fission LT。Fission LT我没有，但Fission AR我确是见过的。前段时间称SAC鸟衣大放送，原价$450的Fission AR，最后打完折的价钱不到60美元，所以我乘机进了几件女款的Fission AR。以Fission AR的做工来看，鸟的做工基本无可挑剔。需要指出的是，Fission AR的填充物比前几套衣服的L7要少很多。Fission AR的Primaloft sport填充物基本只有薄薄一层，而PCU L7却要厚两倍以上，所以怕冷的朋友可能需要留意。Fission LT外面的面料用的是Windstopper，效果和前面的Epic比怎样不说，但至少是大厂出的牌子货，心理上比较有优势。 [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-30 13:14 编辑 ] |
| 8．TAD gear 网址是：www.tadgear.com. 说实话，我对Triple Aught Design (TAD) gear的研究不多。只知道其是一家加州的小公司，以生产高能高价的民版服装而著称。我手里有一条Force 10 cargo的裤子（就是MM上极力推崇的那一条），质量确实不错，但远还没有达到笑傲江湖的地步。这么说吧，TAD和patagonia比可能质量差不多，但价钱却要和打折后的鸟看齐了。所以在性价比方面，我是持保留态度的。而且TAD GEAR号称比军版还更了解军版，但却没见任何正规部队有采用，这也不免是种讽刺。承然，这与TAD的高价有关。但TNF高达$3800的帐篷美军都有采购，我只能说TAD gear还远没有被神化的资格。TAD的扇子别骂我，TAD的产能可能才是其瓶颈，同时，TAD的F.A.S.T. EDC背包我还是很口水的。TAD的产品，每年都会更新，而老的版本常常会因为不再供货而在Ebay上卖出天价。由于我没有使用过它家的功能性服装，所以还是请用过的朋友来谈吧。此外，由于TAD的著名，国内有玩家对TAD进行复刻，并以较低的价格达成了大部分的功能，这方面的资料，请参看www.tadgear.net，同时有请专家来科普一下TAD和TAD的复刻。 TAD的内衣，采用了美利奴羊毛： TAD的抓绒，前两件采用了Thermal pro，第三件采用的是Wind Pro： TAD的软壳，采用了鲨鱼皮或者Rhino-Hide面料： TAD的硬壳，并没有使用流行的Goretex： Force 10 Cargo裤子，感觉是棉质的： TAD的羊毛衫： [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-21 11:23 编辑 ] |
| 9．Beyond tactical Beyond tactical的前身是Beyond fleece。这个牌子，国内的玩家可能没怎么听说过。不过只要你浏览一下它的网站，你就会发现它的与众不同。量体裁衣的概念，我知道在军包领域有Kifaru在做，但军用服装方面却是独此一家。而重要的是，它的价格却并没有像kifaru一样高高在上。考虑到美国高昂的人工费，以及它名目繁多的定制方案，Beyond的售价可以说是物有所值。Beyond的产品分为军版和民版两大类。军版方面，全套PCU它都有生产，并且是定制服务，可以根据你的胸围，腰围，臀围，背长以及腿长等等十多个指标为你打造一套独一无二的装备。全套PCU L1至L7共十六件，售价大概三千美元。对户外来说，算是价格不菲，但对比Channel的包包，恐怕还算不上是奢侈。当然三千美元的价格对我来说还是贵，所以我口水流了很久，但还是舍不得出手。鸟的leaf可以参考商业版，但Beyond的服装，连商业版都很少看到，更不要说军版了。所以哪位有钱有闲的网友能够入手一套并配上评测的话，相信不但我，还会有很多人感谢的。商业版的Beyond，除了保持定制服务外，在材质的选者上更加多样化。基本上几家大厂的面料，它都有采用。具体的我就不讲了，有兴趣就上他们家网站翻翻吧：tactical.beyondclothing.com L1： L2： L3： L4： L5： L6： L7: [ 本帖最后由 ricebag 于 2008-10-21 11:29 编辑 ] |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
