驴友是一个自私的群体吗？——鳌山事故随想之二

封山了，驴友急了，愤怒了，封山侵犯了驴友的利益，动了驴友的神经，有因有果，说说鳌山23公里处，此处无人收费,却为方便驴友登山,立了一个醒目的牌子,在此登山的驴友想过感谢太白县人的豁达？实话实说，我走了很多地方，这是我见过全国唯一的一个地方，有政府为方便驴友所做的非常有意义的一件事，在此照相的驴不在少数吧？又有谁怀有感恩之心？现在封山了，开始不理解甚至谩骂，驴友的良知何在？鳌太事故频发，是驴友打扰了太白县的宁静空间，打扰了村民的日常休息，驴友无论是什么目的去登山，说白了都是为了自己的快乐，这种快乐与村民与政府毫无干系，遇到危险就报警求助，一而再，再而三，无休无止，永无宁静，现在封山了，驴友不理解了。到谁家去霍霍，谁家都头疼！还有，鳌山太保的事件中求救的几位村民，在何等危险恶劣的环境主动去救人，这不是政府的公派行为，是村民的自愿行为，何等的情怀？驴友是一个自私的群体吗？
       海拔3000米以上的山，环境变化莫测，远处看见的山峰，有时候一天都走不到，就算海拔2000多米的山，一天上下也非易事，组队，什么人都参加，有银子就行，装备，高反，体能都忽略掉了，走不动了，不行了，反正有人等我，有人救我，不是有领队和队员嘛，不是有政府嘛，不是有村民嘛，不是有救援队嘛。我不是无赖，我确实不行了，你们能见死不救？这样的驴友想过活动环境是否适合自己吗？想过为了鳌太去系统的锻炼下身体吗？想过做做攻略研究下装备吗？总之，我就是麻烦的焦点，爱咋咋地！登山都不容易，救人下来难度可想而知！是不是随着山越爬海拔越高，心眼儿会越来越小？驴友是一个自私的群体吗？
每个驴友都有家人、朋友，单位，有自己应该负担责任！盲目的去冒险，对亲人、对朋友公平吗？四姑娘山12人走丢事件，鳌山踏雪事件，令人反省，想想仙逝的驴友，人是走了，父母，妻儿，朋友，何等痛楚，以后的日子何等艰难！还有伤残的驴友，都给家庭造成了什么样的影响？ 驴友是一个自私的群体吗？
       驴友这个群体对社会有什么贡献？驴友群体的存在对国家、对大自然的环境有什么益处？驴友所到之处遍地垃圾，尤其是危险的高山上，这些垃圾会成为古董吗？驴到之处人人喊打或者经济封锁，要想路过拿钱来（小五台已经200大洋了）还好，还好，还好，一些有志之士成立了户外救援队，意义深远，现在已经延伸的社会环境中去，当大自然灾害面前，能作为自愿者挺身而出，救人去危难之时。这是驴友的转变，咱不谈国事，谈点社会，我们驴友总的为社会做点贡献，知恩图报，建立驴友新形象。如何做好一名好的驴友意义深远。我们每个人从自己做起！
也许，很多人认为，这些都是个别的现象，自己没有出过问题，驴之生存的大环境越来越窄了，能说和我们无关？

言之有理 驴友应该反思

表示同意

.......................

新人 学习下！

思考。

沈阳穿山甲 发表于 2012-12-7 13:38 封山了，驴友急了，愤怒了，封山侵犯了驴友的利益，动了驴友的神经，有因有果，说说鳌山23公里处，此 ... ...

  （驴友这个群体对社会有什么贡献？）
1，驴友及所涉的户外行业，解决了一大片社会就业难问题，直接或者间接提供了不少就业机会；
2、带动了户外产品的发展，探路者、凯乐石、奥索卡...公司每年给政府交多少税银？；
3、刺激了消费，拉动了内需。户外自助游人数的规模越来越大，已经快分得旅游市场的半块蛋糕了。

是个人只要背上包走出门都会被称为驴友，所以这不是个群体只是个状态的描述。
现在社会环境大的方向是自私的，所以驴友难免。

不是驴的路过

是或不是，都和封山是两码事，不要混为一谈～试想谁又不是自私的呢？为什么要问驴友这个问题？很白呃，还有，通常意义上的驴友，至少我知道，他们是个热爱生活的群体，是个乐于助人的群体，是个有自我良知的群体～

封山只能说是某些管理的无能与无奈，前些年呼声颇高的封网吧还不是不了了之。。。如果真是如此，珠峰为什么不封？汽车为什么不封？飞机也可以封，甚至连电也可以封。。。

新人，学习下

爬没有封的山是你我的自由      封某些山是他们的权利