什么样的人有资格做领队？你愿意做领队吗？

最近看各种事故贴基本上一出事，领队是千夫所指。
承蒙朋友抬举，我也做过几次领队
我这几天就在考虑，什么样的人才有资格做领队呢？
万一我领着人出去也出事了咋办呢？
大家有没有考虑过这个问题？

毕竟如果是AA的领队也不图啥，有时候就是朋友抬举就成领队了。
或者说有没有人考虑过万一自己出事了，领队咋办呢？

这一点骑行圈里的观点就比较好
活动只有跟的，没有带的

登山徒步活动可能做不到这一点
但户外产业日益繁荣，有活动就得有领队，这领队该如何继续生存呢？
我是真害怕了

AA队伍淡化领队职能，强调仅仅是约伴同行。

涛声19 发表于 2012-12-24 22:36 AA队伍淡化领队职能，强调仅仅是约伴同行。

这个又能有多少意义
活动组织者就是领队，即使AA活动，在活动过程中大家依然会叫你领队。
遇到问题，也得有人出头
即使没有法律责任，口水也能把人淹死

我这帖子发的有点不合时宜
等这事儿过了大家好好讨论一下这个问题

ovo 发表于 2012-12-24 23:12 我这帖子发的有点不合时宜等这事儿过了大家好好讨论一下这个问题

如果你是针对这次灵山事件有感而发，不如把题目改成什么样的人有资格做商业领队？你愿意做商业领队吗？商业领队的责任和义务是什么？

在你的隔壁 发表于 2012-12-24 23:24 如果你是针对这次灵山事件有感而发，不如把题目改成什么样的人有资格做商业领队？你愿意做商业领队吗？商 ... ...

是有感而发，但这个问题我关心的是我自己，我不会做商业领队，问商业领队对我毫无意义。
还有一个观点现在发出来不合时宜，等这事儿过去了再抛出来讨论讨论
这个帖子都别回，让沉了吧！

干就必须负责任，我负不起责任就不干

涛声19 发表于 2012-12-24 22:36 AA队伍淡化领队职能，强调仅仅是约伴同行。

每个人都是领队，对于这点一直是户外人士仁者见仁的问题，不同意见吵吵多年。对于混队的没有资格谈AA，你除了A了钱以外，还A了什么？！至于AA队伍法律问题，郑州法院已经有了判决的先例。

沈阳岸边 发表于 2012-12-24 23:38 干就必须负责任，我负不起责任就不干

按你的理论，如果你跟AA领队出事该谁负责？

商业制的领队虽然我们国家还没有相关的工作许可认证，至少需要户外正规培训机构的培训证明，同时，一切责任由领队承担；
AA制的领队，我们这有个不成为文的潜规则：谁出事谁是领队。
呵呵，个人愚见，见笑。