用心险恶的某些户外人士。用一个包大做文章。有没有良心？

游匠 发表于 2012-12-25 11:34 你得先搞明白，我为什么跟小马扎吵。在另外一个帖子里，小马扎认为不管包里有什么，都救不了他俩。我回复 ... ...

最关键的是作为前对    在环境变恶劣后不听劝告  不听指挥  不照应后撤的队伍而去冲顶

话说，包在了他们就能安全下来？把小菜鸟拉到冬天2000米的大山上本身就是不负责任的。现在有些俱乐部是给了钱就带出去，死在外面了就强调所谓的高风险性，各种突发事件的偶然性神马的。

灵云 发表于 2012-12-25 11:43 话说，包在了他们就能安全下来？把小菜鸟拉到冬天2000米的大山上本身就是不负责任的。现在有些俱乐部是给了 ... ...

如果他俩返回的路上看到了包，知道方向没问题，就肯定回不来么？

游匠 发表于 2012-12-25 11:52 如果他俩返回的路上看到了包，知道方向没问题，就肯定回不来么？

那么同样问你，他们看到了包就肯定能回来？而且包里有什么都完全没有公布，说不定只是些衣物和零食。这次是一日游的活动，能指望他们带着负20、30的睡袋和帐篷吗？纠缠于这些不能100%肯定回答的问题，还不如去问为什么要把能力不足的人带到严酷环境下去以身犯险。那些已经安全下撤的人只不过是运气好罢了。

灵云 发表于 2012-12-25 12:03 那么同样问你，他们看到了包就肯定能回来？而且包里有什么都完全没有公布，说不定只是些衣物和零食。这次 ... ...

我不能肯定，同样你也不能肯定。我在前面问小马扎好几回，背包可不可以是路标，他不答，要不你来答？

游匠 发表于 2012-12-25 12:07 我不能肯定，同样你也不能肯定。我在前面问小马扎好几回，背包可不可以是路标，他不答，要 ...

和他争这个有什么用，那是个被窝户外专家。

不单放包的地点是回行的参考，就只是包里肯定会有些衣服食品就足够了，带一个不能随时背在身上的包，说明包是有一定重量的，一般来讲，炉具燃料或者取火用品是有的。冬天在野外，多件衣服，有几块糖，有件工具都是至关重要的，东西没了就如同噩梦一样。

对于这种被窝户外专家，说风扬雪都能埋没脚印的，你说什么都没有用的。


出现背包被取走这样的事，检讨一下自己以前也有把包放置在回程路上的时候，想想没人被人好心带走或是顺走实属万幸。
我背包上一般都有个明显的个人身份标志牌，看过这事以后，昨天我给我自己和我儿子背包上各做了一个“队员轻装登顶，切勿移动装备”的标识牌备用。

灵云 发表于 2012-12-25 12:03 那么同样问你，他们看到了包就肯定能回来？而且包里有什么都完全没有公布，说不定只是些衣物和零食。这次 ... ...

呵呵，没必要去争了啦，如果在正常状态下，包确实是可以作为参照物，不过，在这个案例中，我认为包的丢失对于整个事件造成决定性影响的可能性基本上可以忽略，至于那些纠缠于此节的ID，那也只是他们的认识和立场不同，而参与讨论的人大多也只是为了从这个事件得到有益于自身的教训。至于对死难者的同情也好，批判也罢，其实意义并不大，最关键的责任如何，又不是我们这些在论坛上面根据别人的只言片语做推论的网络旁观者所能界定的。

游匠 发表于 2012-12-25 00:13 就因为这段描述，所以才有找包的可能，认为当时他俩是在转圈找包，以便确认方向。可小马扎不这么认为，他 ... ...

的确幼稚

小马扎 发表于 2012-12-24 22:52 灵山事件。一个小包竟然大做文章。看是人间千态。让我们看到人性的丑陋及险恶一个包。就算包在。他们能 ... ...

一句话，这种天气就不该出行，领队为了利益，草菅人命，关包鸟事。

游匠 发表于 2012-12-24 23:07 还说绿野洗地，你去看看这论坛的相约出行版块，现在是啥样儿。不知谁的用心险恶。 ...

领队合格吗，搞个J8啊，4月第一次作为新人参加户外活动，8月再参加一次，9月就树大旗组队当领队了，灵山那路线，她没有走过，冬季更没有走过。