偷登光荣 偷这个词是指行动瞒着人,或者秘密地拿人的东西。这样的释义用在登山就不恰当了: 1})登山偷登是瞒着登山协会,而不是广大的登山者,比如周鹏严冬冬的多次攀登,球叔阿苏的纳木那尼,在攀登时瞒着登山协会,下山了才敢放出消息 2)从登山协会的角度看,偷登者没有缴纳登山注册费,没有享受他们强行推销的服务,就算是损失了,本属于登山协会的收入没有得到 放下语义的分析,我们看一下偷登到底是件什么事情: 1, 最主要的是登山协会要求登山者在3500米以上山峰(西藏5500米)要缴纳注册费,环保费,服务费等等。还有一些强行摊派的服务,比如必须有联络官,或者必须雇佣向导,必须雇佣多少头牦牛等等 虽然我们无法在各个登山协会的网站上查到上述费用是多少,我们相信每个登山者都会在攀登前有一个理性判断“交多少钱?那些又用哪些没用?值不值得偷登?”。没有一个人是愿意在秘密情况下去登山的,毕竟这是一项危险的运动,而要做到完全秘密,就要在进山线路,补给采购,大本营运输,大本营接应,救援等方面防止走漏消息,甚至舍弃某些环节。这也是为什么新手参加收费高的登协主办的登山大会,而偷登往往出现在技术和能力强的高手里 2, 问这个问题的人,属于脑子乱了,一般只有屁股决定脑袋的登山协会才会出现这样的提问。因为登山注册费和山间危险,个人能力没有关系。 大多数的登山危险都是短时间致命的,需要攀登者本身做好安全防范工作,就是在预判危险之后就要做足预防工作,这样才能避免危险或者还能自救。到了真出了问题的时候,第一现场如果没有救援,或者无法迅速赶到,基本就无望了。所谓事后救援实际上也是收尸的代名词 有些非致命危险需要外部力量帮助的,限于目前登山协会的简陋条件,除了西藏登山队。都是一星期或者,几天以后的事情了。真正管用的便携GPS应急呼叫和直升飞机,算了,别想了,不开放登山市场和空域,门都没有。 3, 真正要排除的危险是登山者自身的判断失误,对自身能力和山间危险的认识和采取的措施是否有效。小队伍,无后援,无应急通讯设备是不是会对自身带来危险,有了危险如何防范和现场处理,这和登山者的能力和经验有关,和偷登没有关系 另外,在这里,还要送给大收登山费用的各级登山协会几句话: 1, 对自然资源收费,是最无耻的。因为收费人对此没有附加任何价值。 登山协会会拿出各种法律来说明自己的合法性,我也想知道这笔钱到底干什么了?是让自然资源更能持续发展了吗?我看各个山峰基础建设缺失,垃圾没有收集,倒是登山协会办公室条件改善不少 2, 价格是由供需决定的,需求多就价格高,需求少商品价格低,无人需求价格就是零。 在珠峰这样的山峰,每年攀登队伍很多,道路拥堵容易出危险,登山注册费就应该拍卖,登山资格成为稀缺资源,名额满了就停止报名。这样既安全又透明。而其他山峰,应该免费开放,因为只有让人攀登才能带来更多的攀登者,才能带来更多的收益。现在登山协会对首登山峰定下天价注册费,这种观念和初夜权一样落后,要当心交易没有达成,耽误了一辈子的幸福 现在的登山注册费除去不透明的因素,实际上是单方面的标价,是计划经济愚昧的遗留。就是完全不管市场需求,由主管部门定个价格,人多人少都是一样,虽然这种情况已经变化,依靠关系有很大变化,但依然在标价的范畴里。 违背经济规律的人,活该道德败坏 3, 偷登就是登山协会要收费才产生的,不收费就没有偷登。 即使登山协会要坚持收取登山注册费,历史证明,禁绝是无望的: 3-1 只要人的攀登欲望在,就要去登山,登山协会硬要白收一笔钱,不交这笔钱肯定是每个登山者要考虑的问题,大多数人也愿意付诸实践。 3-2 美国的禁酒,各国的禁毒都说明要禁绝人性的欲望不但社会要付出很大的成本来养活执法人员,同时催生更大的地下市场。 登山是个小市场,也不是卡彭那样的暴力犯罪,但本来登协公家想收的登山费其实往往通过关系可以减免,或者流入私人口袋,只要登山者认为此人提供了足够信赖的保护作用,登山者贪图的是比公家要收的便宜,收钱人认为自己所冒的风险低于被公家惩罚。这和黑社会的保护费一样,便宜有保障,不像公家那样难打交道。 最后想说,现在偷登者都是中国登山的顶尖人物,攀登的山峰也以新路线和未登峰为主,我们在此鼓与呼!! |