既然都说北斗，俺也说点自己的看法

傻大巫 发表于 2013-1-29 23:26 没必要，俺不去讨论俺听来的事情，没意义，多听多看比多说有用。。。说的好。北斗的技术了解。一定不 ... ...

非也，因为俺了解2者的技术，而技术是唯一的，至于系统本身叫什么名字不重要，就像是3G 和2G，和第一代无线通讯一样，明白了原理和实现方式，不需要每个都精通都做过，当然没经验的另当别论。。。。

傻大巫 发表于 2013-1-29 23:31 没必要，俺不去讨论俺听来的事情，没意义，多听多看比多说有用

您可是糊涂了，技术是学出来的，不管哪类，只要技术不变就可以做出相应的推导了。。。。
就像您很多东西不需要亲自尝试，看过书就知道不能吃一样。。。。

傻大巫 发表于 2013-1-29 23:31 没必要，俺不去讨论俺听来的事情，没意义，多听多看比多说有用

您吃亏在于不懂基本通讯技术，所以以为知识可以听来的，其实不是，技术是演进的，而技术的最核心部分是可以互通的，只要懂得原理，只要相关经验足够完全可以支撑，而一些事实考听不行，就像是富强，因为说的人不一样，穷人嘴里的富强，可能在富人眼里就是贫穷，没有参照物，甚至某人眼里的穷人，可能对于俺就是富人，所以光听不管用，实际看过，有深浅的比较才知道。
  至于台湾是否富强，俺觉得富不富不好讲，平均可能比大陆富，强就肯定不强。俺做过的项目里：类似制高点或是必争点上，台湾的主管普遍缺乏血性（就是放手一搏和出问题后的胜负手）---也许是俺没遇到自己打工的地方的台湾主管，理会的不全面，但是仅从对手的情况看，太温和的竞争文化和相对对内严而不人性的管理，同时对老外比较推崇的习惯（尽管对方是总部主管），俺不认为是强大的区域所能培养出来的。

傻大巫 发表于 2013-1-29 23:38 某村有个小孩跟老师学写字，老师边说边在板上写：“‘一’字是一横，‘二’是两横，‘三’字是三横”，小 ... ...

技术的核心不是您想象的，通讯更不是叠加，可以买本通信原理--貌似是北邮老师写的，如果您是理工科的，看个大概还是没问题的，一目了然，当然您没学过理工另当别论，知道您理会错了也就完了