既然都说北斗，俺也说点自己的看法

山涧信步 发表于 2013-1-27 11:20 正确站队有很多好处   但是皇上或者某些臣民总喜欢树立强大的对手

企业管理中，危机意识也是一个重要的手段，相当于鲶鱼效应

科技指引未来，基础设施靠国外技术是不现实的。
任何民用都是基于军用慢慢普及来的。
所以，一个国家自己手里是不能没有自己技术的，真的很支持北斗！

个人觉得长期还是GPS好，国家战略因素不考虑。个人使用还是GPS，美国也在开发GPS二代，北斗的小型化不给力，目前也不能集成到手机，北斗的定位是免费的但通信业务收费大概800-1000每年，这样一比较就没有优势，除非你有特殊用途。GPS只接受信号，北斗还有发射信号功能，不是每个人都喜欢被人监视吧！

来自Android客户端

傻大巫 发表于 2013-1-27 15:10 中国强大还需要人家给机会？中国有两弹一星。台湾没有。可是台湾护照免签国家基本和美国一样。中国只有区 ... ...

没有大陆这个靶子，还要台湾做什么？
您可以参看朝鲜战争前后和金门炮战前后，老美对台湾的态度，这个不是俺说的，您自己去找。。。。

傻大巫 发表于 2013-1-27 15:05 你忘了一个越南，为什么不解释一下？一个公式或道理要具有普遍性和可验性。有一个说不通，就不能说明道理 ... ...

越南不是一个例子，您的了解不是很全面，因为他长期和前苏联走得很近，之前又被中国，法国，美国分别管辖（或是间接管辖过）。这类国家会比较慎重在美俄之间站队。。。。。重经济就靠老美，玩枪炮就靠毛子，反正是怕中国。。。。。和日本，菲律宾不是一个方面的国家

傻大巫 发表于 2013-1-27 15:05 你忘了一个越南，为什么不解释一下？一个公式或道理要具有普遍性和可验性。有一个说不通，就不能说明道理 ... ...

有能力，有实力和有野心的大国甚至是联盟都会搞这个系统，不需要反例，因为所有正面的都有例子了，另外不是所有的地区和国家都具备国内的复杂而庞大的系统--时钟同步的最大应用范围，至于定位，对于小国来说，不打仗，谁好用谁便宜就用谁的，反正打也打不过。但是对于大国来说，既然军民都要用，那为什么自己不搞？说不过去。欧洲这么多国家，什么议题都谈不拢，为什么在这方面这么坚决？而且还是背离自己的坚强同盟（老美）？一目了然。集体花这么多钱搞一个系统，按理说，直接GPS不是更顺理成章？合计，欧洲人要傻的多？人家能走在国内的前面就是1 技术上有支持（时钟过硬），2 看的远。
国内其实看明白，没几年，已经发展晚了

讨论很激烈，继续哈！