从国家经济战略层面上来看,一定不会是以一个新兴行业疯长,而去牺牲掉原有诸多原有行业的利益格局;商业地产和百货零售业也属国家经济战略发展的一个重要组成部分,甚至是关系到城市化及整体社会财富水品提高等等。其二税收,虽说互联网电商销售刚刚开始涉及的税收,无论其眼下能够贡献的税收总量,及未来的税源可控性方面都远远低于现在的实体经济的商业百货或城市商业街区。其三,就业人口,因其吸纳的就业人数,大大低于实体,可能增加更多的是骑着电动车满大街跑的快递员,但本质上说,其实际效率和成本控制上,未见得有真正的有多大提升,只是形式上的转换而已,而服务方面用人反而少了,导致社会财富更加的集中,而非更广泛的社会受益。 “马云”这个长着小脑袋的五官不周的怪杰,他的理论也确实迎合了当下有着浮躁和激进的中国的现实,赶时髦、图便宜、一窝蜂、真假难辨、不讲服务和品质等,确实是当下的主流,但一旦洗尽铅华,一切归于平静之后,人们变得更加理性后,一切事物都会归于原本,各归各当,共生共荣。网络经济是不可能取代一切的,从其量也只是整个社会经济的一个分支而已。 其实王健林要想赌赢马云并非不可能,联合全国百货业、商业地产业的大块头们,施压或状告阿里巴巴不公平竞争,低价倾销、假冒伪劣。偷税避税云云,没有的法律,也可要求人大去制定。征收互联网交易的高额税费,用以抵消他的优势和对其他行业的冲击,为的是实现公平交易,少交了房租多缴税也没什么不合理。。。。。。 凡事都有两面性,大家都在为网销赚了钱讨了便宜叫好的时候,别忘了他邪恶和和怪诞的一面。 |
飞天大王如果不是房东,就是个脑子不够用的店主。马云说的对,现在的问题就是有太多的食利阶层,他们坐在一堆堆商铺上,压榨店主,压榨店员,不断的压,直到实体店背压死。商业地产不该有如此之高的溢价。网络让一部分人先跳出了商铺的压榨,看着吧,网络最终打击的是房租 来自Android客户端 |