这个瓶子的保温性能怎么样?LAKEN

<!--QuoteBegin-MHW+2005年11月4号 , 02:59 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(MHW @ 2005年11月4号 , 02:59 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->仅从保温性能上说，现在好像虎牌（日本产，上海产的性能差一些）最好。曾经有人试过：开水到进去，24小时候还是不敢喝，太烫！冰块和水装进去后，48小时候水喝光了冰块还有！&nbsp; 呵呵，听起来挺恐怖的~~~<br /><br />不过，我觉得这款LAKEN也有自己的优点：重量轻；保温不是太好有时也是优点：毕竟很少有人能等24小时后才喝水，呵呵。<br />不过LAKEN也有它固有的缺点：铝制瓶身，使用久了磕磕碰碰是难免的。这款使用的是类似塑料泡沫那种填充材料，外层可扁了很容易影响保暖材料的性能，高温也有影响性能的可能；加上它的树脂瓶口。所以对整体的耐用性有点儿不放心。<br />[right][snapback]142167[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />这个分析的比较透彻&#33;我是感觉这个的样子比较好看&#33;呵呵保温的话,那种24小时还烫嘴的的确有点恐怖&#33;再有就是磕磕碰碰的问题&#33;我准备给他配置一个原装的套子可能会好一点&#33;平时上自习学习的时候用感觉也不错&#33;

嗯！这么夸张？！！！最大的是多少L的瓶子啊？哪儿可以买到！哇塞！价钱和SIGG差不多！功能却这么夸张

保温套价格基本上又快买一个水罐了。贵

买保暖水壶当然讲保温性能,咱们登雪山最难得就为了喝口热的,还有嫌保温太好的不成?LAKEN我同伴在骆驼峰第一次使用,效果差很多,第二天就冰了,而不是温.

<!--QuoteBegin-king0102+2005年11月5号 , 12:13 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(king0102 @ 2005年11月5号 , 12:13 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->再有就是磕磕碰碰的问题&#33;我准备给他配置一个原装的套子可能会好一点&#33;平时上自习学习的时候用感觉也不错&#33;<br />[right][snapback]142259[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />LAKEN以前是不出水壶套的，后来才有了一批和SIGG相应产品很像的水壶套。不过材料都是很薄的那种，我觉得防磕效果不好，仅仅能防刮。<br /><br />不过一般情况的登山活动，0.7升的容量应该够了（狂能喝水的人除外，呵呵），总之比SIGG那个0.5升的保温壶强！中午休息或者晚上肯定有时间补水。如果自己不是很懒的话应该不会存在水壶里没水或者装着隔夜水的问题（不过也得老天爷配合，天气不要太坏才有时间烧水）。这样的话也就不需要水壶的保温性能像虎牌那么出色了。