搜索

10066

主题

侃侃“中国登山协会”

[复制链接] 查看:5637 | 回复:13
发表于 2005-11-10 10:44 1 只看该作者 | 倒序浏览
<!--QuoteBegin-无疆+2005年11月9号 , 03:48 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(无疆 @ 2005年11月9号 , 03:48 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->林子大了什么鸟都有,不是说登协不好,但登协总是让人感觉不舒服,没服务不说,还牛比哄哄,也没办法,体制使然,不仅登协如此,我国其它体制不也如此吗?任重道远啊。<br />商业化无所谓,各有所好吧,但能有象马哥那样的队伍也不容易,希望多出一些这样的商业化行为,而不是登协那样的商业化,不能又当裁判员又当运动员啊。<br />[right][snapback]146180[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />说说登协,小可认为登协最终应该回归本位!所谓回归本位,应该像ENSA、AAC(美国登山俱乐部)这样的角色,以提供系统的、高水准的从业人员培训、高山及户外向导培训和资格认证体系为己任,承担好比尼泊尔友谊峰攀登、奥运会前珠峰攀登、珠峰高度重测这样的官方活动,指导各地系统地发展可持续的户外开发。并像AAC或者CAF(法国阿尔卑斯俱乐部,已经更名为“法国登山俱乐部及山野联合会”),管理、规范各地俱乐部规范运作。做个合格的规则制定者,尽量早地从商业登山的游戏中退出去。<br /><br />另外一个极其重要的,而且非中登协来领头不可的就是建立中国的高山救援体系。这事儿,没有政府是断然办不了的,而各地政府就算想办(为了发展当地旅游经济)但没有专业的指导也办不好。所以,很愕然中登协居然没有考虑这样一件事关山友生死福祉的大事儿。<br /><br />顶着红帽挣私钱的事儿,中国历来就有。但是,98年,政府就明文要摘这类企业的‘红顶&#39;了,只是登山这事比较另类,还暂时偏安一隅而已。如果登协的某些人还在做这件事儿,没有认识到这么做是多么地不妥,不愿意让登协回归本位的话,那他可能也不见得能摆得平’登协‘内部有远见的少数了吧?而且,李主席也可能在严肃地思考这样的话题了吧?<br /><br />不做回本份,中登协是没有前途的。至于登协的某些官员,一面制定规则,一面打登协的旗号做活动挣私钱,那是登协纪律的问题,当属登协或者体委组织部门权衡的范畴了。实际上,刃脊公司可以向法庭诉求不当竞争的了,哈哈!<br /><br />另外,就以培训来说吧。ENSA(国家登山滑雪学校)作为法国政府体育部下属的学校,既然挂了国家二字,就一门心思地提供职业人员培训这样的体系上层建设。而对于广大爱好者的培训,则是由CAF这样的非官方组织来组织实施的,当然CAF培训的执行者都首先是ENSA认证的职业向导了。<br /><br />也许,咱中国的事儿还没发展到那一步,但也就在眼前了。道理很简单,潮流是不能挡的,只能去疏导。如果登协不去引领,也要被推着走的。所以,刃脊的培训课程虽然在眼下好像和登协的课程有所竞争,其实从大处来看却是培训体系的不同层次。当然,登协能提供够水平的职业向导培训体系是先决条件了。<br /><br />中国攀登、户外运动的发展,断然少不了中国登山协会的主持!但愿CMA早日回归本位并拿出个切实的长远计划来“科学发展”,呵呵,这样的话,李主席也就有可能做到国家体委的更高位了。想当年,CMA贡献给体委官僚们多少部高级轿车呀?如今,当算没落得很了,需要新思维和魄力才能重振并引领蓬勃发展的户外运动呀!
发表于 2005-11-10 10:55 2 只看该作者
法国的登协,国外的登协,也不是一开始就发展到现在这个高度的,这也需要一个过程,就跟改革开放一样,不能一下把全国所有的地方都开放了,得一个地方,一个地方的慢慢来,如果走的太快,就会出乱子。呵呵~~~~~~~~小女子是这样理解的。
发表于 2005-11-10 12:23 3 只看该作者
<!--QuoteBegin-joy+2005年11月9号 , 10:55 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(joy @ 2005年11月9号 , 10:55 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->法国的登协,国外的登协,也不是一开始就发展到现在这个高度的,这也需要一个过程,就跟改革开放一样,不能一下把全国所有的地方都开放了,得一个地方,一个地方的慢慢来,如果走的太快,就会出乱子。呵呵~~~~~~~~小女子是这样理解的。<br />[right][snapback]146259[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />乱子?会出什么乱子?体制改革如果不从这种无伤国民经济利益部门开始,其它即得利益部门更难实行,改革不快点怎么行,看看刚开完的全运会,整一个体制性的冲突,不改怎么行?要说其它体育部门关系到所谓“奥运夺牌的重任”,改革会遇到一些阻力,登协又能触及什么呢?无非是一些官僚的即得利益而已,关键在于登协是为谁服务的!不能只唯上啊!<br />
发表于 2005-11-10 12:24 4 只看该作者
中国的商业登山要走向成熟还需要很长期的一个过程,不过中登协的确应该有比较超前一点的意识来引导。
发表于 2005-11-11 00:53 5 只看该作者
呵呵,什么叫协会?什么叫“XXXX管理中心”?<br />甭支招了,人家想改革自然会按人家想法改,人家不想改咱们再怎么说也白搭,说话的人中有总局或国务院高层的除外。<br />说句官样套话:问题是客观存在的,稳定和谐是最重要的,XX协?足鞋问题影响更大千百倍,涉及市场含金量更大的多,什么时候被球迷意见影响过????
发表于 2005-11-11 23:54 6 只看该作者
<!--QuoteBegin-咖啡勺子+2005年11月9号 , 10:44 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(咖啡勺子 @ 2005年11月9号 , 10:44 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说说登协,小可认为登协最终应该回归本位!所谓回归本位,应该像ENSA、AAC(美国登山俱乐部)这样的角色,以提供系统的、高水准的从业人员培训、高山及户外向导培训和资格认证体系为己任,<br />...<br />[right][snapback]146242[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />纠正一下,AAC(美国登山俱乐部)是纯登山的,不管“系统的、高水准的从业人员培训、高山及户外向导培训和资格认证。。。”它和欧洲的组织很不一样。
发表于 2005-11-13 05:13 7 只看该作者
这个不难理解,国外的肯定没有以国家打头的登山队,中国就有,国外没有专门由政府出钱培训的运动员,中国也有,要不怎么是中国特色的社会主义了。
发表于 2005-11-13 23:22 8 只看该作者
另外一个极其重要的,而且非中登协来领头不可的就是建立中国的高山救援体系。这事儿,没有政府是断然办不了的,而各地政府就算想办(为了发展当地旅游经济)但没有专业的指导也办不好。所以,很愕然中登协居然没有考虑这样一件事关山友生死福祉的大事儿。<br /><br />————————————————————————————————<br />有两个事例值得思考:<br /><br />一,99年韩国一支登山队在珠峰遇险,请求登协派直升机救援,而登协根本没有这个条件;<br /><br />二,斯洛文尼亚登山家Humar今年7月在南迦帕尔巴特峰遇险,被困于半山腰的冰洞里达七天七夜,最后由巴基斯坦方面派出军用直升机才成功援救出来。由此联想,如果Humar在中国登山遇险,登协有这个能力救险吗?<br /><br />以下转载的是99年登协救援韩国队的报告<br />————————————<br />救援韩国珠峰登山队纪实<br /><br />———来自中国登山协会的报告<br /><br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br /><br /><br /><br />  <br /><br />找中国军队救援!<br /><br />  10月20日,一个普普通通的日子。突然,中国登山协会副秘书长营道水办公桌上的电话铃响起来了。电话是韩国驻华大使馆一秘李英白先生打来的。他急切地说:“韩国珠峰东坡登山队在山里遇到大雪,人员受阻,请求中方派救援队上山送食品和燃料。”<br /><br />  获此消息后,中国登山协会当天就作出了快速反应。经与西藏登山协会取得联系后,西藏登山协会当天就派登山处副处长仁青平措携带食品和燃料,以及一名翻译赶往卡达,组织人员和牦牛上山救援。<br /><br />  一般说来,只要天气好,攀登珠峰走传统的南坡、北坡线路比较容易登顶。相比而言,在珠峰东坡登顶,有一定难度。但登山者有一种性格,都喜欢挑战艰难。由16名韩国登山队员和2名尼泊尔高山协作者组成的韩国珠峰登山队,选择了东坡的登顶路线。当他们前进到6400米的时候,就陷入了险境。<br /><br />  韩国驻华大使馆向中国登山协会发出求救的第二天一大早,营道水在他的电脑里,收到了一位名叫琳达的美国小姐转发来的标题为“韩国珠峰东坡登山队需要救援!”的电子邮件。琳达小姐是韩国登山队金先生的朋友,现住在美国。她转发的是金先生的求救电文。电文如下:<br /><br />  我们需要紧急救援。现在这里到处是一片白茫茫的大雪。雪太大了!前进营地雪深近2米,一号营地达3米,大本营也有1米多深。现在18位队员全部回到了大本营,我们只有6天的食品了。雪仍在继续下着,我们和中国政府联系支援食品和燃料,但他们尚不知如何救援我们。谁能帮助我?请查一下网页上珠峰东坡地区的天气。我现在无法打开网上信息,只能收发电子邮件。请告诉我这里还要下几天的雪。现在所有的人员都在大本营地等待救援。我将和中国军队联系,他们可能有直升机,也许会帮助我们。我想找中国的军队救援我们。<br /><br />  营道水很快就向琳达小姐发去了一个电子邮件,请她转告韩国队登山队员,中国登山协会已经派出最有经验的登山队员去救援他们。<br /><br />  22日晚,琳达小姐再次发来了电子邮件,说目前山里的情况还不错,同时感谢中方的帮助并通报了山里的最新情况。电子邮件内容如下:<br /><br />  感谢来电。现在这儿天气晴朗,挺好。我准备下山去找人帮助我们。虽然雪有4英尺深,但天气晴朗,我有走深雪的经验。我将慢慢下山,不危险。今天有5人去前进营地,因为那儿有食品。前进营地离大本营有7公里,不过雪很深,有6至10英尺深,估计需要几天的时间才能到达。现在我们最担心的是怕雪崩。不管怎么样,现在所有的人员都很好。<br /><br />  由于中国第一支救援队没有带通讯设备,山里的情况只能通过互联网来向外界通报。这也是中国登山协会了解韩国登山队受困情况和中国救援情况的唯一“通道”。这一“通道”获取的信息虽然零碎,但珠峰的天气变好还是令人高兴的。<br /><br />请派直升机救援!<br /><br />  谁也没想到,4天之后,情况又急转直下。10月27日,美国的琳达小姐转发来一份韩国登山队的电子邮件。电子邮件内容如下:<br /><br />  我们需要直升机救援,我们一位同伴去前进营地取食品,回来后就病了。医生说他很危险,不能再行走了。他只有24岁,急需直升机救援。还有一位队员滑落了近10米,膝盖受伤,现在也不能行走了。我们的煤气仅够用三天了。请告诉我何时才能使用直升机救援。不知直升机救援需要多少钱?我们没有多少钱。<br /><br />  当天下午,韩国大使馆也把电话打到中国登山协会,请求派直升机救援。当即,中国登山协会的领导们迅速作出反应,决定派中国登山协会的张江援和罗申于28日赴西藏,以最快的速度组建第二支救援队,前往山区组织救援活动,特别是要加强通讯联络。同时,中国登山协会积极与有关方面联系,申请直升机救援工作。不过,登山协会的领导层清楚地知道,珠穆朗玛峰地区还从来没有直升机救援的先例。尽管如此,他们还是在作百分之百的努力。<br /><br />  一时间,韩方把所有的希望都集中到了直升机上。10月28日,对派直升机救援一事极为重视的韩国大使馆,再次电告中国登山协会,希望中方尽快解决直升机救援问题。他们恳切地说,韩方感激中方的努力,但现在山里的病号如不及时救援将会导致终身的残疾,同时登山队也急需空投食品和燃料,登山队员也出现了恐惧心理。<br /><br />  也在这一天,韩国山岳会也电告中国登山协会,希望中方能尽早派直升机救援。<br /><br />  虽经多方面的协调,终因目前我国直升机的机型、高海拔救援的技术及地面保障等方面原因,无法进行这种高难度的救援工作,中方不得不放弃了直升机的救援方案。10月29日,中国登山协会正式通报韩国大使馆,由于西藏珠峰特殊地理、气候条件,目前尚不具备空中救援条件,因此,无法实施空援。我们正在尽最大的努力,第一批救援队已经出发6天了,很快就能与韩国登山队接上头;第二批救援人员也于28日离京赴藏。<br /><br />  其实,在这之前,韩国方面已经知道在西藏使用直升机救援工作的复杂性,很清楚进山的飞行距离、登山队员的位置和加油等问题不是轻易可以解决的。因此,韩国方面也想方设法通知自己的登山队主动下撤,与中方救援人员接头。<br /><br />见到了中国救援队!<br /><br />  10月29日,沉闷了许多天的营道水,终于收到了韩国珠峰登山队队长金元模给中国登山协会发来的第一封电子邮件。在电子邮件中,金元模简单地介绍了本队所遇到的困境:<br /><br />  10月12日我们到达了6400米的一号营地。10月15日至20日康雄地区一直在下雪,6400米的一号营地的雪深达3米,因为雪太深已无法攀登,所有人员只好退回大本营。现在我们只有2周的食品3天的煤油和10天的汽油。队中已有2名病号,我们需要尽快回到韩国,但我们出不去,太危险了。当前最重要的是2名伤病员的救援。我们需要快速救援,如果再下雪将出现大的问题。我们正在等待有人来救援。<br /><br />  10月30日下午4点,携带铱星电话的第二批救援队到达卡达区,见到了韩国登山队的中方联络官。第二批救援队负责人张江援通过铱星电话向北京通报说,第一批救援队的20名民工和21头牦牛于23日上山了。因原进山路线朗玛拉(5344米)山口雪深,救援队是从晓乌拉山口进去的。进出人员只能从晓乌拉路线走。<br /><br />  至此,北京第一次通过铱星电话与救援队联系上了。当晚,营道水就给韩国登山队发出了电子邮件,要求所有人员应一起下撤,不能走原路线,必须从晓乌拉山口走,并要求登山队收到此邮件给以确认。<br /><br />  现在看来,这是一份生命悠关的电子邮件。很难想像,如果没有电子邮件,韩国队员走错了路会出现什么样的惨剧。<br /><br />  韩国登山队第二天就回电,确认收到重要的信息,估计三天后能与救援队汇合。而这时,中国登山协会才焦急起来,仁青平措率领的救援队已经上山九天了,还没有与韩国队员汇合。救援队没有携带通讯设备,目前无法与他们联系。山上的韩国队员身处险情还可以与世界的任何一个角落对话,但仁青平措的队伍只能靠自己了,他们不但要保护自己的生命安全,而且他们的肩上还背负着另外18个人的安危。这些怎么能不让后方的工作人员焦急!<br /><br />  11月1日,中国登山协会终于等到了一个好消息,韩国登山队攀登队长许永浩先生发来电子邮件说:我们终于见到了仁青平措先生率领的救援队!<br /><br />  中国登山协会马上通知第二救援队做好接应工作。<br /><br />  从第二天起,第二批救援队通过铱星电话接连向北京报来了好消息:<br /><br />  11月2日,韩国登山队的第一批9名队员和1名尼泊尔高山协作人员于当日晚7:00抵达晓乌错湖,3日平安到达卡达乡。其中3人于4日离卡达经樟木准备回国。<br /><br />  11月5日13:30,第二批8名登山队成员全部抵达晓乌错。受伤队员腿上绑着绷带,但能行走。至此,韩国所有登山队员都平安地抵达晓乌错,几小时后能抵达卡达乡。<br /><br />  11月6日9:40,昨天下山的第二批韩国登山队员在卡达吃完晚饭后已前往樟木,明天和后天所有的人员将经樟木取道尼泊尔的加德满都回国。<br /><br />  11月6日下午1:40,救援韩国珠峰东坡登山队的中国第一批救援队平安抵达晓乌错。当晚,所有救援人员都安全地撤回到卡达乡。<br /><br />  至此,救援工作圆满结束。令人庆幸的是,当最后一只牦牛走进卡达乡的时候,天又开始下起了雪。<br /><br />  (本文由营道水提供)<br /><br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br /><br /><br />
发表于 2005-11-13 23:35 9 只看该作者
99年至今6年时间里登协在高山救援体系建立方面做了哪些工作我们不得而知。<br /><br />
发表于 2005-11-15 06:54 10 只看该作者
除了寄希望于下个6年以外,我们还能做什么?
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |