搜索

10044

主题

其它山峰

向田海子遇难的山友致哀

查看:4752 | 回复:10
发表于 2005-11-17 05:02 显示全部帖子
三位山友的出事,是件非常令人遗憾的事,时值我们刚到北京,没有能够参与到救助的行列中,也为参与救助的自愿者的无私帮助表示衷心的敬佩。<br />   “人民”与我曾经在QQ上聊过几次,因为平常不用QQ,所以聊的次数不多,可以感受到他是个很有爱心的人,在网上也看到了他们救助他人的一些事迹,也开始理解他们使用落后的装备仍然执着的追求自己的梦想,在这里我也想向他们的家人表示诚挚的慰问----请节哀顺变。<br />    星期五晚上近十点,我刚到北京下飞机,接到旺堆的电话,说是他们有三名队员进田海子登山后有两天没有联系了,他们当晚要出发去看看情况,我不知道事态有多么严重,当晚也不可能有飞机让我回成都与他们一起出发,只能建议他找去过的人熟悉路线可以快一点到位,然后我们保持联系,当时只能希望他们三人是因为手机丢了或者没电了而影响与外界的联系。星期六与旺堆联系不上,星期天在与几位朋友会面时知道网上发了求助帖,很快也知道了山上的情况。<br />    大家知道,登山是一项高危的运动,我们喜爱这项运动,也意味着我们选择了承担这份风险。<br />    以中国目前的救助现状,我们在雅拉时考虑最多的也是,我们不能够有人受伤,当时已经攀登了五个营地,即使有人来救,来的人再快也不可能快于这个时间,直升飞机也只能是一个梦想,有什么办法能够避免伤害,只能是自己小心,包括我们没有选择以前法国人攀登的路线,那条路线虽然稍缓但有明显的雪崩可能。而西山脊尽管很难,但没有自己控制不了的雪崩和岩崩。<br />    一个明确的救援,一般是被困的人要求救援,有关方面组织有能力的人前往救援(在国外更多的体现在用直升飞机上),也都是最近的有可能的人员,这次如果算是救援的话,也应该是康定一带的有关方面派出人员,才能达到快速有效的救助,其它任何地方的人去,对于他们来说都是太晚了。一个未知的救援,一个可能的是他们与外界的联系方式出了问题;另一个可能就是他们已经出事了,只能是当地的人前往查看才有可能有一线生机,如果是其它的情况,他们没有受伤,比如被埋在雪下,远道而来的任何救助都是无能为力了。所以在国外,一些登山公园都有一个贯例,就是上山的人要把计划放在进山入口处的一个管理箱里,有专人会查看这些计划,如果时间超出计划这个队伍还没有出来,管理人员会组织人员进山搜寻。在中国,不管大家是否认可,在攀登之前向有关方面申报会有助于外界了解情况。<br />    尽管中国的救援体系非常的不健全,旺堆及时组织了这个搜寻,细节我们还不了解,等待他们的详细报告,还是要感谢他们的行动,让大家尽量早的了解和关注事件的发展情况。也为以后的救援形成体系积累了经验。<br />    这次事件,应该让有关方面尤其是四川,尽快出台一个切实可行的救援系统,包括实施救援和指挥责任等,我们愿意承担尽可能的救援任务。
发表于 2005-11-17 07:07 显示全部帖子
在为三位山友哀悼地同时,我们还要反思一下这次山难的全过程,一是登山,而是救援。<br /><br />作为登山者,就已做出了不理智的决定,但登山计划及任何的行动是不是都经过了深思熟虑?灾难真得不能避免?<br /><br />很多山友都是业余登山,没经过系统的训练,加上登山管理方面的松散,所以很容易发生问题。我们能不能先成立山友自己的民间组织来做这个工作。比如对某一座山很熟悉的山友可以组成这样一个审查队伍,这也能成为传授经验的一个途径。<br /><br />对救援,既然现在还没有正规的官方救援队伍,那我们埋怨也没用,要立足于能做些什么。曾看到有关2000年玉珠山难的讨论,对各方面都做了详细的总结,但现在看到底落实了多少呢?(大家可以搜一下,我记不清地址了,等我找到后会发上来。)<br /><br />救援光靠自发是远远不够的,并且救援本身也是有很大的风险的,如何控制这些风险并成功地救援是我们最需要考虑的事情。<br /><br />这些均需要一定的费用,但人多力量大,如果真得想办,肯定也能办成,而不是等到下一次又要开展这样的讨论。现在中国登山者应是一个很个的群体了,并还在不断地壮大,我们有必要建立代表我们的利益的组织,当前“登协”还做不到。<br /><br />我刚刚加入登山的队伍,还是一个新手,还不敢班门弄斧,只希望以后所有的山友能更理智、更安全地登山。<br />
发表于 2005-11-17 07:18 显示全部帖子
山难与安全<br /><br /><a href='https://rockice.nease.net/feeling/distresssafty.htm' target='_blank'>https://rockice.nease.net/feeling/distresssafty.htm</a>
发表于 2005-11-17 08:10 显示全部帖子
<a href='https://www.8264.com/list/227.html' target='_blank'>https://www.8264.com/list/227.html</a><br /><br />我也提供一个,大家可以参考。
发表于 2005-11-17 09:08 显示全部帖子
<!--QuoteBegin-男儿本自重横行+2005年11月16号 , 05:23 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(男儿本自重横行 @ 2005年11月16号 , 05:23 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->首先向他们致敬!但是我也要质疑:中国的高山资源世界第一,但是我们的高山救助体系呢?<br />[right][snapback]150657[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />假如你就是那已经存在的高山救助行政长官,我是那既没有注册也没有登记的“阿尔<br />卑斯”,我现在某雪山遇险,请问你该如何救助?时间、山峰、人数、攀登方式、你<br />一无所知,你去救谁?你到哪里去救?你该如何在“第一时间”有所行动?现在很多<br />山友一说到注册、登记就讥笑那是小儿科,一说到协作、向导就不屑一顾!可是出了<br />事情又在到处抱怨没有及时救助,这可能吗?
发表于 2005-11-17 10:19 显示全部帖子
其实不是像楼上所说的“讥笑那是小儿科”,而是费用高昂啊
发表于 2005-11-17 10:21 显示全部帖子
哦?登记注册的费用真的很高吗?未必巴?
发表于 2005-11-17 22:37 显示全部帖子
各位朋友,欢迎来到中国户外资料网。<br /><br />田海子的山难是我们每位朋友都感到忧伤的事情。更不希望这样的事情又引起众多朋友间的争执。毕竟,三位山友的魂魄还在田海子的山顶萦绕,而冰冷的躯体依然在厚重的积雪下凝固。<br /><br />死者为大,还请大家看在死者的面子上互相宽容一些好么?<br /><br />另外,其实我们更应该探讨一个问题,如何进行高山救援。如何组织和协调。如何协调协会,登山者,俱乐部和军队公安机关的关系,如何处理。<br /><br />经费的统筹,危险的防范和警告。以及山难的协调各方面。<br /><br />大家请抛弃彼此间的成见,共同制定一个规则如何?<br /><br />别再羡慕沙木尼和尼泊尔的直升机。我们也该自己动手。
发表于 2005-11-25 01:28 显示全部帖子
为了老马和旺堆以及朋友们互相解除误会,恢复这贴。<br /><br />可惜后边的一部分跟贴在17日那天用直接删除删掉了,已经没有办法恢复了。<br /><br />其中包括旺堆1 ,独行马,独步苍茫三位朋友的跟贴。<br /><br />
发表于 2005-11-25 12:25 显示全部帖子
為班竹把貼子再貼出來頂一下!<br /><br />把貼子仔细來回看了再看,看不出有什么会引起風浪的地方.<br /><br />除了其中一處是錯誤地說了遇害者是旺堆的隊員,不过這是老馬和旺堆的誤会,一方厳正地指出錯誤,一方馬上道歉.這和旁人無关。<br /><br />至於不能趕去参加救援,大家想像一下剛從成都乘夜机往北京,一路上腦中想着未來十日中国各地的講座.晚上十時下机時接到救援电話,現場情况又不清楚,如果放開一切,要馬上回成都也沒班机.任何人都会先休息一晚,明天再想辨法.<br />習日早上得知蘇拉王平等已在晚上出發.蘇拉的体力技術,老馬自然最清楚,加上蘇拉剛带團登頂田海子是最熟識路线的人是救援的最佳人選.老馬再趕回來有大作用嗎.?<br /><br />貼子後半部份有关山難的分折和救援意見.看过其它有关救援討論们貼子後,覺得老馬說的真是經驗之談.<br /><br />其实大家心平氣和,坐下來談才是,骂人只是令人覺得横蠻無理<br />
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |