搜索

8997

主题

珠穆朗玛峰

关于珠峰北坡的救援和B组的损失 到底该谁来买单?

查看:73923 | 回复:163
发表于 2013-5-22 18:19 显示全部帖子

俺是悍匪 发表于 2013-5-22 13:36 其实,对于这些选项,我个人更推崇3。个人感觉圣山在应急预案和应急物资的准备上有自己的问题,所以才导 ... ...

比较赞同选项3 。

生命无价,不惜代价救助没错。


但是,从合同角度看,救助是有限定条件的,超越这个条件,就属于“并非当然”。超越的部分所带来的后果,理所应当由受益者(所幸当事人是受益者)承担。





发表于 2013-5-22 18:22 显示全部帖子
乡白方文 发表于 2013-5-22 14:02 人命关天,救助是必须的。这是道义与责任问题。如果简化事件情况,圣山探险作为服务提供商,与A组、B组分 ... ...

有条有理。
发表于 2013-5-22 18:26 显示全部帖子
繁华.落尽 发表于 2013-5-22 16:06 救人是必须的,支持不救人的扔山沟去!不过这次组织者需要给B组队员一个交待,(人家暂时没说不负责)希望 ... ...

在该不该救人这方面,我想大家是没有异议的,人肯定要救,生命大于一切。主要讨论的还是后面如何能给B组队员一个心理安慰
发表于 2013-5-22 18:47 显示全部帖子
4,生命无价,也是属于不可控的风险
发表于 2013-5-22 18:49 显示全部帖子
功德无量。或者功德圆满!无论如何不是一个坏事。
发表于 2013-5-22 19:33 显示全部帖子
乡白方文 发表于 2013-5-22 14:02 人命关天,救助是必须的。这是道义与责任问题。如果简化事件情况,圣山探险作为服务提供商,与A组、B组分 ... ...

客观,赞同
发表于 2013-5-22 19:49 显示全部帖子


       本人觉得AB组同属一次登山活动 只是分成了两组  A组需要救援  动用了B组的资源 导致不能登顶是运气不好    其实在活动中也有可能因为B组的原因导致影响A组    如果是我   我不会追究       加上已经上到8600了   已经很了不起了
发表于 2013-5-22 20:29 显示全部帖子
    遗憾
发表于 2013-5-22 21:17 显示全部帖子
俺是悍匪 发表于   其实,对于这些选项,我个人更推崇3。个人感觉圣山在应急预案和应急物资的准备上有自己的问题,所以才导 ... ...

好像已经背离了登山运动滴本诣
发表于 2013-5-22 21:48 显示全部帖子
俺是悍匪 发表于 2013-5-22 13:36 其实,对于这些选项,我个人更推崇3。个人感觉圣山在应急预案和应急物资的准备上有自己的问题,所以才导 ... ...

免费再次攀登!这有点牵强
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |