| 本帖最后由 星手心 于 2013-6-21 17:20 编辑 这几天正在计划另外一条路线，没时间上网。今早上8264看了一下，发现大家对我吃鸟蛋的事比较有看法，我也就在此发表下个人看法，敬请拍砖！ 第一：何为破坏自然？ 自然的规律是优胜劣汰，我们保护濒临灭绝的珍惜动植物，这已经破坏了自然规律，但这是破坏自然吗？抑或破坏自然还有好坏之分?人生在世，我们几乎每天都在破坏自然--树木砍伐、河道污水、垃圾废气......单从户外来说，乱丢垃圾、“到此一游”、砍树劈柴、野炊露营，谁又敢扪心自问：我没有破坏自然？---走路还踩死毛虫、溯溪还打死蚂蝗呢，不要跟我说你不是故意的。州官放火没人管，百姓点灯骂翻天，当你开着你的小车，啃着鸡腿，用着苹果，跳过千万条环境污染的新闻，来关注我的鸟蛋，并写下“破坏自然”四字，我真该感激涕零！ 第二：可爱与可恶 假如不是鸟蛋，而是蚯蚓或者甲虫之类，结果是不是会不一样呢？我想有三：其一、照样会导致漫天的谴责与谩骂；其二、可能惊叹者会以“疯子”或“白痴”称之；其三、如有赞叹者冠以“牛逼”或“贝爷范”等。对自然来说，不管吃的是可爱、可恶、益虫、害虫，都是破坏自然的行为，人类并没有权利来惩罚自然界中所谓的“害虫”。但对人来说，一则显得可爱，另则显得可恶，两相对比，凡是吃可爱的都是可恶的，凡是吃可恶的都是可爱的，所以谴责也就显得理所当然了。 第三：传统观念 吃鸡、鸭、鹅、鱼、鸡蛋、鸭蛋、鸽子蛋、鹌鹑蛋，我们并不会自我谴责，为什么？因为它们是我们养的，所以我们就有权利吃它们？那么所谓陶冶情操、放松心情的钓鱼呢？为什么没有人跳出来对一个在野外钓鱼、“破坏自然”的人破口大骂？这是一种根据以往知识和经验而形成的传统观点，我们从来就认为大家都这样认为，所以它从生下来就被认为是对的，而我们却从来没有去真正的分析过。 第四：好玩与兴趣？ 一个从没有户外经验的人，一开始就走千八或者鳌太，肯定会很惨。一个在饿了20天以后的人，实在没办法了再去吃昆虫，可能会把20天以前的饭都吐出来。户外是兴趣，是一种生存方式，这不是为了炫耀或者好玩，每一次行程都是一次真正的实践。游戏里不到最后不用必杀技的人一定会死的很惨。 我不希望在纠缠于这个话题，因为这不是户外的宗旨，也不是8264的目的。我来分享别人的攻略与体验，我带来自己的攻略与体验，我并不想带走任何东西---奖励、驴币、还有谴责与赞美。 最后对自己说一句：走自己的千八，让别人去说吧！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
