飞鹰谈睡袋2013版（呕心沥血4个月献给想真正了解睡袋的朋友们）

认真学习了！谢谢

欧逸 发表于 2013-7-29 00:39 有个测试数据，我觉得很不对，可能飞鹰也看过Down (550F)  0.7

    这份数据是台湾驴友整理出来的，我并不知道出自于哪儿，但从这么多的产品横向对比来讲，我相信是哪个实验室的真实数据。
    CLO值的数据并不是按倍数计算的。

欧逸 发表于 2013-7-29 00:54 有人提出过，如果保温棉可以做到0.1D以下的纤维时，其暖重比就可以与羽绒相当，P棉的保暖仅仅是因为够细 ... ...

P棉有很多个系列的产品，它最出色的产品是ONE系列。
P棉的结构并不复杂，我自己开发的THERMOPUFF棉以及MONTBELL自己开发的保温棉，在保暖率上与它只差0.01，但我们都无法突破它的拒水这个高级功能。

欧逸 发表于 2013-7-29 00:57 KAILAS是选择了0.8D的表面纤维，5D左右的内部纤维，加上部分的螺旋纤维，10克/层的多层叠加结构，不抽真空运 ... ...

    这个没有测过，各人的使用习惯不同，我没办法模拟。
  压缩48小时的话，如果是按保养说明的新睡袋，放开后24小时后，性能只损失2%，如果要计算其后的累积保暖性能损失，变量太多，无法统计。
  说到底，无论是羽绒睡袋还是棉睡袋，最重要的还是能够正确的使用和保养，才能最大限度发挥装备的功能。

欧逸 发表于 2013-7-29 01:02 内里亚光可以防止跑绒？原理是？把纱线之间的距离压得更小

    50D面料从理论上来讲，肯定比10D、7D（目前还没有成熟的5D面料）要更保暖。但其暖重比却比10D面料要差很多。
  至于你说有人提出超轻睡袋的温标比普通的低5底，这个普通指的是哪种？这个数据从哪里来的？有没有经过温标检测来对比？我个人不相信随意乱讲的数据，更喜欢用实验室中标准环境下的横向对比数据来讲话，我认为这更具对比性。
  睡袋很重要的一个性能指标是‘暖重比’，这也是超轻睡袋的最强优势所在，但国人几乎没有关注这一点。
  透气的话，我与你观点完全不同。我认为睡袋一定要透气，想不透气很简单，用塑料薄膜做内里即可，或者用CUBEN也可以，想结实又想便宜的话还有TPU，但你试着睡一下就知道有多难受了。
    透气性好的睡袋，湿汽确实会经过羽绒，但睡袋内外的压差会把湿汽排出睡袋外皮，这个道理也冲锋衣的防水透气相同。

好帖子啊 支持一下大神

欧逸 发表于 2013-7-29 01:21 我介绍这家物流公司给你，运费就是不是问题了

    多谢，如果我用这家物流公司，运费相信能省下来。但天朝的交警罚款恐怕比900FP的羽绒还贵了

欧逸 发表于 2013-7-29 08:28 我的哪个回帖不是在讨论技术问题。你是不是舔屁眼舔惯了。82个我看贴这些年，飞鹰的帖子有些东西是百 ... ...

    OE不必争吵，这个世界本来就是因为有各种人、各种观点，才会精彩。每个人都有发表自己观点的权力。
  我在文章中确实也提到了很多KAILAS的技术，这个是事实。

建议LZ推荐几款，各个价位的，供驴友们选择。

鲨无赦 发表于 2013-7-29 08:36 很专业啊！可惜太专业，俺很多不懂。。。建议飞鹰斑竹能付各种睡袋，推荐几款代表作品？！这样更容易 ... ...

    抱歉，真的无法推荐产品。
  1、产品和技术都是在不断更新的。
  2、已经有人骂我了，如果我再推荐代表产品，就更多人攻击。我只想把产品的技术让驴友们知道，可以让大家在选择产品时更多一些知识，至于选择什么样的产品，是需要自己去挑的。