油炉国产和进口到底差在哪里？

2022-3-27 15:04 上传

下载 (227.24 KB)
下载积分: 驴币 -1

2022-3-27 15:04 上传

下载 (227.03 KB)
下载积分: 驴币 -1

爱玩客的油炉用了快大半年了，没发现什么不好，自加压，也没堵过头。没用过进口炉，按现在的技术，进口、国产差距应该不存在代差的问题了吧。换了炉头后，750ML水只需要3分多就能烧开了，用油炉唯一我觉得不如气炉方便的就是预热时间，关火后10分钟后再用需要再预热。用120洗表油也很清洁干净，燃料成本也比气炉低多了。

dnaboy427 发表于 2022-3-27 15:09 爱玩客的油炉用了快大半年了，没发现什么不好，自加压，也没堵过头。没用过进口炉，按现在的技术，进 ...

小火没问题，大火比起蜻蜓还是有点鸡肋

无线互联 发表于 2022-4-3 16:43 小火没问题，大火比起蜻蜓还是有点鸡肋

静音罩的火力没有咆哮的大，火焰不集中

无线互联 发表于 2022-4-3 16:43 小火没问题，大火比起蜻蜓还是有点鸡肋

鸡肋的定义是？我觉得，至少直逼气炉的效果，应该不算是鸡肋了，如果鸡肋，那气炉不更鸡肋？没用过蜻蜓，老哥可以分享一下他的优点。

装骑营 发表于 2022-4-3 17:26 静音罩的火力没有咆哮的大，火焰不集中

这个是否咆哮炉一定是火大，我保留意见，至少我同时试过2种静音头，是可以做到效率提升的，但我也用G43的原装静音头，对比过朋友的兄弟咆哮炉头，G43完胜，所以我觉得应该是跟整体设计有关，跟是什么炉头，可能有关，但不绝对，如果有人同有G43的咆哮炉，倒是可以对比一下。是要火力集中，还是火力面积，这个问题还是值得探讨的，挺有意思的话题。

dnaboy427 发表于 2022-4-4 22:19 鸡肋的定义是？我觉得，至少直逼气炉的效果，应该不算是鸡肋了，如果鸡肋，那气炉不更鸡肋？没用过蜻蜓，老哥可以分享一 ...

蜻蜓的大火不比硬管的小，优点在于大小火力可控，但一截软管都觉得出故障率比硬管要高，43的大火很小，蜻蜓火焰可以完全覆盖直径20厘米的大锅，43火焰能包到直径14的锅就不错了，43作为自加压油炉算是国货里做的最好的了，

dnaboy427 发表于 2022-4-4 22:24 这个是否咆哮炉一定是火大，我保留意见，至少我同时试过2种静音头，是可以做到效率提升的，但我也用G43的原装静音头 ...

咆哮炉头的主要作用是防风，副作用是噪音大，按说出油量固定，供氧固定，火力应该一样大，实际上静音头油和空气的雾化混合略好于咆哮头，

目前在用G53，120号油，感觉挺好用的，火力不小，30cm锅炒菜杠杠的。也用28cm的8L大锅煮饭没问题，火力足够。
户外不用挡风板，那是浪费燃料。无论什么炉头，抗风能力再强，挡风板必备。
据说用汽油热值更高。不过还没试过。

wenqi4859 发表于 2013-9-28 15:18 Primus OmniLite Ti 我在用  感觉可以用到死。不如买好点的咯 ...

看来那个年代国产油炉设计和质量还存在很大问题。现在的产品都没问题了。

不错！非常bu bum

发自8264手机版 m.8264.com